Выступления Роберто Манчини на пресс-конференциях с каждым матчем всё смешнее. Объясняя невзрачную игру «Зенита», тренер сетует на слабость игроков, судейства и трансферной политики. После Глазго он сказал, что Антон Заболотный был не так хорош – нужен был нападающий похожего склада с еврокубковым опытом. Правда, зимой Манчини сам отпустил Артёма Дзюбу, сознательно избегая его фамилии в интервью, да и выбор схемы 4-3-3 под «Селтик» выглядел очень странным, но лучше оперировать другими фактами. Так было и после проигрыша «Лейпцигу»: Манчини пенял на отсутствие второго разыгрывающего опорника – такого, как Паредес, – но сам зимой отпустил Кристиана Нобоа.
Жаль, что Манчини ждёт несбыточных трансферов, говорит, что в Лейпциге команда играла впятером, без полузащиты и атаки (а Кузяев? Кокорин?) и вообще не спрашивает с себя. Как тактик Манчини терпит в Премьер-Лиге полный крах – в других командах он тоже строил защиту адекватно, а атаку как получится. Частично он прав, списывая проблемы «Зенита» в Лейпциге на дисквалификацию Паредеса, но тактические слабости сине-бело-голубых глубже. В центре поля собран целый комплекс.
Паредес уязвим под прессингом
Паредес – исключительный для Премьер-Лиги игрок, но страдающий типичным для глубинных плеймейкеров синдромом. Персонально-ориентированный прессинг, когда соперник перекрывает линию передачи на игрока, разбивает все качества глубинного плеймейкера. Он плохо двигается под мяч, не может освободиться от опеки, а команда, перекатывая мяч, не может избавить от прессинга своего глубинного плеймейкера. Из-за этого билд-ап теряет силу и становится U-образным. Если видели карты передач, то должны представить: жирные линии в четвёрке защитников соседствуют с тоненькими линиями от других игроков.
Эта проблема стала одной из главных причин игрового кризиса «Барселоны» в прошлом сезоне, когда нашли противоядие Серхио Бускетсу. Так же случилось с Юлианом Вайглем в дортмундской «Боруссии», Люка Тузаром в «Лионе» – таких игроков достаточно, и Паредес тоже к ним относится. В 4-3-3 Паредес – единственный, кто ищет развитие атаки в опорной зоне. В 4-4-2 рядом с ним или Краневиттер (маловато рискованных решений), или Ерохин (плохо видит острые варианты). Съесть его прессингом несложно – достаточно привязать игрока, перекрывающего линию передачи.
В прошлом туре, пока «Амкар» не вжался в свою треть поля (а так было!), Паредеса накрывали по очереди то Оланаре, то Гащенков. ЦСКА съедал Паредеса с помощью Александра Головина. «Динамо» – из-за давления Фатоса Бечирая. «Селтик» – коллективным прессингом. А Роберто Манчини спокойно отказывался от аргентинца, когда сохранность опорной зоны была важнее разбитого билд-апа – так было, когда «Зенит» выигрывал в Краснодаре.
Но проблема чуть глубже. Паредес хорош без прессинга, когда партнёры предлагают умные решения развития атаки. Их мало.
Неправильно используется Ерохин
Сейчас Александр Ерохин – главная мишень для критики фанатов «Зенита», хотя его проблемы выглядят подставой от Роберто Манчини. Ерохин – ярко выраженный полузащитник-ролевик типажа Сами Хедиры или Паулиньо, классно забегающий в штрафную, собирающий верховые мячи и отскоки. На умении классно открываться перед воротами Ерохин сделал себе карьеру «десятки» в «Урале», а потом получил от Курбана Бердыева свою идеальную роль. Это плюс гибридная тактическая задача в «Ростове» – превращать 5-3-2 в 3-4-3 при позиционной атаке, забегая в правый фланг – чётко очерчивает идеальную роль для Ерохина в 4-4-2: на правом фланге, заполняющего штрафную при навесах Кришито. Так в «Барселоне» делает Паулиньо, самый нетехничный игрок каталонцев.
Манчини использует Ерохина в центре, рядом с Леандро Паредесом, и облегчает прессинг соперника – он может прихватывать только одного опорника, оставляя второго свободным. Ерохина можно прессинговать не так активно: по количеству передач он в топ-50 Премьер-Лиги, но по качеству продвижения мяча вперёд даже не входит в первую сотню (123-й). Ерохин не видит неочевидных, обостряющих ходов, и сбивается на максимально простые решения – передачи назад, ближнему, во фланг. Так атака «Зенита» регулярно сбивается ближе к флангам.
Мало толка и от Ерохина в качестве опорника. Григорий Иванов, воспитывавший Ерохина в «Урале» с тренерской скамейки, на днях сказал, что за постоянные тычки и захваты его можно удалять в каждом матче. Это близко к правде: из-за низкой скорости Ерохин не всегда успевает за эпизодом и включает руки, когда проигрывает момент. Претензии по игре Александра без мяча тоже есть – так, в матче с «Зенитом» Ерохин, даже играя со страхующим в схеме 4-3-3, допустил серию ошибок в прессинге. Причём тоже связанных с недостатком скорости: выдёргивался, пытаясь сорвать атаку, и долго возвращался домой.
Логичный вопрос, как можно использовать игрока с недостатком скорости на фланге. Но свою узкую роль – низко обороняться, блокировать небольшую зону – Ерохин может выполнять. Главное – чётко очертить тактическую роль, как сделал Бердыев.
Кузяев и Оздоев плохо выполняют свои задачи
Судя по усиленному тактическому курсу Роберто Манчини, в 4-4-2 ему нужен хотя бы один центральный полузащитник, постоянно уходящий в центр. Ту же роль может получить и второй, чистый фланговый игрок (как Ригони) в такой конфигурации будет редко встречаться с мячом. Далер Кузяев и Магомед Оздоев, получившие такую роль в последнем матче с «Амкаром», плохо понимают тактический курс. Тот же Кузяев редко смещается в центр с фланга, как в голевой ситуации с «Селтиком», но при навесах часто остаётся во фланге, не заполняя штрафную.
Манчини насаждает команде идею с пасующими крайними защитниками, Кришито и Смольниковым, и в позиционной атаке Кузяев и Оздоев не нужны команде на флангах. Но часто они, да и другие крайние хавбеки команды в 4-4-2 (тот же Шатов летом), оказываются привязанными к флангу – в одной узкой зоне возникают по два-три игрока, и главное решение всё равно принимает Кришито или Смольников. В центр при навесах Кузяев уходит нечасто.Оздоев пока тоже не понимает, куда попал и что ему делать – осмысленными были только открывания под длинные передачи, которые Оздоев делал часто.
**
В тактический разбор предыдущего тура попал скриншот, как «Зенит» расставляется в позиционной атаке против «Амкара».
Сейчас билд-ап, то, как команда готовит и строит атаку, – одна из основополагающих вещей в футболе. Отточить его – тренерская задача: если считаете иначе, посмотрите, как атаки начинают команды Гвардиолы, Почеттино, Конте в АПЛ. Если нужен уровень пониже, последите за ЦСКА и работой Виктора Гончаренко. Все они считают центр поля ключевой зоной и по-разному, но задействуют и насыщают его в позиционной атаке. Алгоритм может быть разным – тот же ЦСКА может зарядить бездумную, на первый взгляд, длинную передачу и навязать активную борьбу на подборе.
У «Зенита» в центре поля нет никакой стратегии, когда мяч не получает Паредес – он остаётся пустым. Максимально насыщая фланги, Манчини никак не заполняет стратегически важнейшую зону. Это крах Манчини как тактика, и лишь частично он связан с отсутствием подходящих игроков под идеальную систему игры «Зенита».