Главные командные козыри и проблемы сборной России неизменны
Критиковать Станислава Черчесова можно за что угодно, только не за непоследовательность. Изначально понимая, что на фоне больших и крепких европейских/южноамериканских сборных Россия будет уступать в классе игроков, Черчесов ещё год назад построил тактический план сборной на конкретных деталях.
Слаженный прессинг. Быстрый переход в атаку за счёт длинных передач и скорости. Стандарты (их влияние на эту сборную России переоценено, но это проблема подбора игроков в сборной, о чём писал ещё до матча). Организация пятёрки защитников, которая была грамотно отстроена за год.
Как и против Аргентины с Испанией, у сборной России получался качественный прессинг, когда соперник разыгрывал статичный мяч на своей трети поля или долго контролировал там мяч. Вратарь бразильцев Алиссон, сильно играющий ногами, при прессинге 3v3 не получал возможности спокойно разыгрывать мяч через короткий пас. Когда ниже подскакивал четвёртый бразилец, Коутиньо, за ним выбегал четвёртый игрок сборной России – Зобнин. А верхней тройкой прессингующих были Смолов, Алексей Миранчук и Головин.
Правда, всё качество прессинга относится именно к розыгрышам свободных ударов, аутов, попыткам Бразилии выходить из-под давления через вратаря. Избавляясь от флангового прессинга, команда Тите сразу понижала градус русского давления – наша сборная откатывалась ниже и встречала соперника уже за центральной линией.
Тактические проблемы сборной неизменны, и кажется, Станислав Черчесов не работает над ошибками (иначе системные ошибки были бы исправлены). Уже традиционно при схеме 5-3-2 тройка полузащитников часто сваливается на один фланг, а два форварда никак не контролируют другую сторону поля – из-за этого переводы с края на край становятся эффективными. Так в первом тайме часто получали мяч Марсело и Коутиньо, а за один минутный отрезок – трижды.
Уже традиционно нашим защитникам забрасывают мяч за спину. За воздух нашей сборной теперь ещё тревожнее – Кутепов по игре вверху не хуже Васина, но легче проиграет верх сильному сопернику (как Тиаго Силве), а Гранат в игре головой никогда не был хорош. Причём часто бразильцам помогали передачи в полуфланг, откуда соперники предварительно были стянуты ближе к противоположному краю. Более того, оба крайних ЦЗ вчера плохо играли в единоборствах.
Что делать? Ну, например, работать над системными ошибками, которые тянутся у сборной не меньше, чем история со слаженным прессингом – больше года. Позитивные натренированные вещи у этой сборной России есть, странно видеть в ней исключительно негатив. Но системных ошибок, которые Черчесов не исправляет матч за матчем – точно не меньше.
Сколько можно использовать Глушакова опорным хавбеком?
Станислав Черчесов после Бразилии ёмко охарактеризовал возможный вызов Того, Чьё Имя Нельзя Называть: «Он разрушает и свою игру, и чужую». Но в контексте нынешней сборной России фраза характеризует другого полузащитника – Дениса Глушакова. Далёк от мысли, что Глушаков –бесполезный игрок, но Черчесов сам делает хавбека «Спартака» таким, двигая в опорную зону. Расцвет Глушакова при Массимо Каррере совпал с приездом Фернандо, отправкой Глушакова ближе к атаке и урезанием его черновой работы – то есть все шаги были направлены на то, чтобы отправить Дениса подальше от опорной зоны. Учитывая, что Черчесов неоднократно говорил о влиянии тактических задач игрока в клубе на план сборной России, маниакальное желание использовать Глушакова над тройкой защитников выглядит очень странно.
Проблемы Глушакова в опорной зоне стоит разделить на два компонента:
1. Глушаков – не разыгрывающий игрок. Задумка Черчесова в билд-апе понятна: один опорник ищет варианты развития атаки или над тремя центральными защитниками, или над двумя, когда один из защитников смещается ближе к флангу. Проблема в том, что Глушаков даже близко не Бибрас Натхо, получивший в ЦСКА похожую роль. И видение поля, и понимание пространства в начале атаки у Дениса хуже.
Статистика доказывает слабость Глушакова как разыгрывающего: из всех центральных полузащитников сборной он пасовал реже всех (29 передач), с наименьшим процентом точности (69%) и выдал худший Packing (12). Ирония – в том, что Денис неплохо открывается под первый пас, но не знает, что делать с мячом дальше, и очень уязвим под прессингом. На скриншоте типичная для Глушакова-разыгрывающего ситуация, к которой важно добавить, что а) он избавляется от мяча первым же касанием, б) Коутиньо поджимает прессингом, но ещё не провоцирует потерю мяча – можно выбрать более разумный вариант развития атаки.
2. Он плохо работает без мяча, как опорник. Проблемы Глушакова основаны и на плохом понимании пространства, и на банальных недоработках – теряя мяч, Денис встаёт, предъявляет кому-то претензии и поздно включается в эпизод, а не доигрывает момент. Вчера Глушаков показал обе своих проблемы.
Недоработка: Глушаков теряет мяч на чужой трети, встаёт, предъявляет претензии самому себе, выключается из эпизода. Бразилия катит быструю атаку, при которой России внезапно не хватает Глушакова в центральной зоне.
Плохое понимание пространства + недоработка: Глушаков даёт Виллиану рвануть в центральную зону. Причём будучи изначально ближе и к центру, и к своим воротам. Виллиан свободно принимает мяч, пасует вразрез на Паулиньо – и Бразилия зарабатывает пенальти.
Такие ошибки Глушакова вы встретите и в старых матчах «Спартака», и в «Спартаке» Карреры (на старте текущего сезона Денис часто застревал на чужой половине, теряя мяч), и почти в каждом матче сборной. Выход на самом деле есть – использовать сильные стороны Глушакова, двигая спартаковца ближе к атаке. Но вместо этого Черчесов подчёркивает слабости игрока.
Головин и Миранчуки – главные умницы этой сборной
Хвалить кого-то стоит даже после 0:3. Александра Головина уже рекламируют итальянские журналисты, но главную рекламу ему сделали Тите и Виллиан. Тите выделял Головина на предматчевой пресс-конференции, Виллиан – уже после матча: «Понравился 17-й номер, не знаю, как его зовут». С мячом Головин был хорош: стал лучшим игроком по количеству передач (51), одним из лучших по Packing (42 – сильнее только Кутепов), лучшим по Impect (6). Был самым влиятельным игроком сборной России по продвижению мяча вперёд, грамотно открываясь и раскручивая атаку дальше, всегда поднимая голову (это важно для оценки полузащитника). Его самые острые передачи впереди были неточными, но после одной из них Алексей Миранчук скинул мяч под удар Зобнину.
Во втором тайме, с заменой Глушакова, Головин стал разыгрывающим полузащитником при начале атаки. В билд-апе ЦСКА он скорее помогает Бибрасу Натхо, а против Бразилии стал главным над тройкой центральных защитников. И неплохо двигал мяч: 20 Packing за 27 минут в новой роли – против 12 Packing за час с лишним у Глушакова. Статистическое доказательство мысли, что Черчесов использует разыгрывающим вообще не того игрока.
Свою похвалу не получил Алексей Миранчук. Он один из самых умных игроков поколения в поиске пространства, правильности открываний, и вчера, даже отыграв всего 53 минуты, он стал одним из лучших игроков сборной России по количеству соперников, отрезанных на приёме передач (36 – больше у Зобнина и Головина, сыгравших полный или почти полный матч). Умный поиск пространства, как при владении мячом, так и при открываниях – главное положительное качество Алексея Миранчука. Лучший момент сборная России получила после его правильного забегания в центр квадрата, созданного бразильцами. Он грамотно нашёл пространство, даже при попытке соперника плотно его перекрыть.
Алексей Миранчук стал лучшим игроком сборной России по количеству и качеству обостряющих передач. Их две (не смешно), но 2/2 – точные. Такой же результат только… у Антона Миранчука. Он тоже активно вошёл в игру, а его момент с попаданием в перекладину – тоже история поиска пространства. Если Антон и слабее брата, то разница в классе невелика.
Главная проблема всех самых умных игроков сборной России одна. Часто, получая мяч в быстрых атаках, они передерживают мяч и затягивают с правильным решением. Их скорость принятия решений тоже далека от скорости бразильских топ-звёзд, но на фоне остальной команды Головин и оба Миранчука – уже игроки из другой лиги. Алан Дзагоев тоже уже ниже уровнем – как раз его скорость мысли сильно проседает сезон за сезоном.
Кудряшов – лучший защитник сборной из всех, кто здоров
Против бразильцев все три центральных защитника сборной России провалили борьбу. Кутепов выдал неплохие цифры, но проиграл ключевое воздушное единоборство Тиаго Силве. Статистика Кудряшова – 42% выигранной борьбы, 25% выигранного воздуха (важно напомнить, что это лучший защитник сборной России из всех, кто здоров). Статистика Граната – 50% и 50%. Других, ведущих борьбу лучше, в этой сборной нет.
Претензий к Кудряшову меньше из-за того, что он лучше всех защитников сборной России знает тактическую задачу и выполняет её. Логично, учитывая, что Васин и Джикия сломаны, и всё же. Без мяча Фёдор агрессивно встречает игроков, открывающихся в полуфланге за спинами полузащитников, и высота позиции здесь неважна. В первом тайме у Кудряшова получалось так накрывать Габи Жезуса и Паулиньо, смещавшихся в полуфланг – Виллиан растягивал край, и по нему работал Комбаров.
После перерыва Кудряшов трижды был обыгран при попытках отбора – однажды в ситуации, когда забивал Паулиньо, однажды в ситуации, когда Паулиньо бил в Акинфеева. Но второй тайм по игре без мяча провалила вся сборная России (кстати, это новое доказательство разницы в скорости мысли между нашими и бразильцами – как только Бразилия добавила и заиграла быстрее, наши защитники и опорная зона откровенно поплыли). Провалы между линиями гораздо важнее для оценки и поправки, чем игра центральных защитников, которые грамотно перестраивались весь первый тайм.
Помимо работы без мяча, Кудряшов грамотно начинал атаки сам. Уже привычно сборная России использует крайних центральных защитников в билд-апе ближе к флангу, а латералей (вчера – Комбарова и Самедова) поднимает выше. Кудряшов пасовал нечасто – 32 передачи – но грамотно открывался и пасовал в развитие атаки. Из всей тройки центральных защитников он точно тянет уровень сборной и не заслуживает жёсткой критики.
Паулиньо – индикатор понимания игры сборников
Если Станислав Черчесов тщательно разбирал тактику Бразилии, на Паулиньо он должен был обратить особое внимание. Тите давно сделал Паулиньо важнейшей фигурой своих 4-3-3, считая его понимание пространства главным качеством. При нетипичной для бразильца технике Паулиньо открывается в штрафной, как топ-нападающий – так что защитникам стоило внимательно следить за рывками Паулиньо, а хавбекам (в первую очередь Глушакову) контролировать его забегания вторым темпом. Но если до перерыва Паулиньо удавалось сдерживать – лишь однажды Фёдор Кудряшов, выдернувшись на бразильца, бросил его и дал открыться в штрафной – то во втором тайме хав «Барселоны» четырежды оказывался в явном голевом положении.
Проблемы возникали, когда бразильцы ловили сборную России на медленном переходе из атаки в оборону. Опаздывал за Паулиньо Александр Головин, получивший опеку игрока «Барселоны» в тройке хавбеков. Когда Бразилия создавала первый явный момент, Головин оказался один в центральной зоне против Коутиньо и Паулиньо – напоминаем, что вопрос «где же Глушаков?» является спонсором разбора – но не перекрывал их, а был ориентирован на мяч. Поэтому когда Коста сделал диагональ на Виллиана, а Кудряшов бросился на своего соперника, зона для рывка Паулиньо была свободной – Головин поздно прочитал момент.
Аналогичным образом Бразилия разбивала сборную России на движении. Когда Паулиньо бил в Акинфеева уже из вратарской, важную роль сыграл остроумный пропуск мяча Габи Жезусом. Коутиньо получил мяч в левом полуфланге, с Гранатом на плечах, после чего в штрафной началась паника. Гранат, выдернувшийся на Коутиньо, передал игрока коллегам по защите. Кудряшов и Кутепов дёрнулись, оставив своих визави. Гранат застрял в полупозиции. А Паулиньо и Жезус вместе остались перед (почти) пустыми воротами.
Игра защитников сборной России в этом эпизоде – ещё одно объяснение, что Россия и Бразилия мыслят на совершенно разных скоростях. Один несложный приём, пропуск Габи Жезуса, ввёл в панику всю тройку защитников и заставил массово покидать свои позиции. Есть подозрение, что с Васиным и Джикией вряд ли было бы лучше.
P.S. Порция занудства напоследок. У Габи Жезуса по итогам вчерашнего матча 3 попытки отбора, 2 успешных и 4 овладевания мячом, по данным InStat. В первом тайме Жезус сам обеспечивал контрпрессинг Бразилии и накрывал Романа Зобнина, когда он медленно искал выход из обороны. В 5-3-2 работа нападающих без мяча важнее, чем в 4-3-3, но стата Фёдора Смолова – 0 попыток отбора, 2 овладевания.
Так выходит, что Смолов второй раз (первый – после Аргентины) становится живым примером, как НЕ надо играть нападающему в таких матчах. Если что, мы говорим о форварде, которого всей страной стараемся продать.
В материале использованы данные InStat и паблика «Пыльный чердак». https://vk.com/pylny4erdak