Четыре российских центральных полузащитника в дерби? Это было очень плохо
Антон Михашенок
«Спартак» — ЦСКА. Обляков против Глушакова
Комментарии
Интенсивность игры была низкой, а центра временами не существовало.

В дерби мы получили лишнюю возможность понять, почему наш футбол так тяжело смотреть. На важнейшем участке поля друг против друга действовала четвёрка полузащитников, близких к сборной России — Глушаков/Зобнин у «Спартака» и Ахметов/Обляков у ЦСКА. Ответственные за темп и интенсивность футболисты не справились ни со своей игрой, ни с нейтрализацией оппонентов. Мяч чаще перелетал центр поля по воздуху, чем задерживался в центральной зоне. Если в обычном матче с Ахметовым и Обляковым в центре у ЦСКА длинные передачи имеют долю в пределах 15% от общего количества пасов, то в дерби — 23%. Если в обычном матче при Олеге Кононове прослеживается тенденция разделения обязанностей в паре полузащитников относительно лонгболлов, то в дерби Глушаков и Зобнин играли, как придётся, а их делом чаще занимался даже Джикия.

В итоге оценки центральным полузащитникам в дерби можно поставить такие оценки:

Зобнин — очень слабый матч. Много времени уходило на принятие решений, несколько несложных передач получились неточными. С подстраховкой Айртона, часто уходившего глубоко на чужую половину, справлялся не всегда.

Глушаков — ничего нового. Типичные ошибки в выборе решений, компенсируемые активностью в перехватах, и всё те же эпизоды, когда Денис смотрит в спину своему игроку.

Ахметов — один из худших матчей в сезоне. Много индивидуальных ошибок как на мяче, так и без мяча. Мельгарехо был обязан наказывать за вальяжнейшую обработку мяча лицом к своим воротам.

Материалы по теме
Селихов поплыл – «Спартак» развалился. ЦСКА выиграл дерби
Селихов поплыл – «Спартак» развалился. ЦСКА выиграл дерби

Обляков — лучший из четвёрки и один из лидеров ЦСКА весной, он снова действовал на минимуме касаний. Но даже Обляков склонен к простым решениям в ущерб обострению игры.

Теперь о том, какие ключевые ошибки допускаются центральными полузащитниками топового для нашего чемпионата уровня. Чтобы не делать текст слишком большим и тяжёлым, давайте поговорим только о фазе «твоя команда с мячом» и переходе из обороны в атаку.

Подстройка под мяч

Проблема здесь состоит в том, что наши центральные полузащитники или очень пассивны (при розыгрыше мяча от вратаря Глушаков поправляет гетры, а Зобнин перекрыт соперником — оба без движения), или хорошо открываются, но не предлагают себя активно. На старте 23-й минуты Обляков оказывается один в центральном круге и имеет перед собой 20 свободных метров. Мяч у Фернандеса, и если Обляков начнёт активнее предлагать себя, правый защитник обязательно отдаст ему пас — он не боится возвращать мяч в центр. Но Обляков никак не сигнализирует о том, что перед ним есть свободная зона, и момент для передачи, которая заставила бы эту атаку развиваться быстрее, упущен.

Материалы по теме
Как ЦСКА обыграл «Спартак». Четыре важнейших тактических решения
Как ЦСКА обыграл «Спартак». Четыре важнейших тактических решения

Для центральных полузащитников чемпионата России характерно подстраиваться под мяч на уровне защитников. Если в командах хорошего уровня это приводит к максимальному расширению игры на второй трети с последующим сужением на финальной, то в России центральный полузащитник просто выполняет работу, которую может сделать крайний защитник. В итоге нарушается порядок чередования фланговых зон и центра, который может сделать игру интенсивнее. На второй трети выгодно возвращать мяч с фланга в центр, в РПЛ делают наоборот. Особенно это заметно на действиях Глушакова: в одном из эпизодов он ошибся в передаче на Рассказова во фланг, потому что даже не посмотрел на расположение партнёра. А не посмотрел, потому что уже привык на автомате загонять мяч во фланг в той части поля, где выгоднее играть через центр. Всё это начинается с первого паса, под который инертным российским центральным полузащитникам просто легче подстраиваться слишком низко.

Материалы по теме
«Горжусь командой и фанатами ЦСКА». Влашич, Ахметов и Жиго — о дерби
«Горжусь командой и фанатами ЦСКА». Влашич, Ахметов и Жиго — о дерби

Лишние касания/не та нога

Петер Бош, один из сильнейших теоретиков современного футбола (для практики у него слишком самоубийственный концепт игры), при просмотре матча своей команды совершенно не обращает внимания на удары или даже входы в штрафную. Его больше всего интересуют действия на второй трети, и к своим центральным полузащитникам он предъявляет крайне высокие требования. Известно, что на теории он может спокойно опустить момент с пропущенным мячом, но зато десять минут разбирать момент с пасом в центр поля, который даже не был неточным.

Боша раздражает, когда центральный полузащитник принимает мяч не той ногой, какой было бы выгоднее. Или не той стороной стопы. Или не с тем разворотом тела. По мнению голландского тренера, доли секунды, которые можно выиграть при правильной обработке мяча в центре поля, станут крайне важными на финальной трети. Если все три фактора сходятся, то почти наверняка можно сразу продвинуть мяч вперёд.

На примере дерби заметно, с какими сложностями сталкиваются наши центральные полузащитники с выполнением установок Боша. Когда Роман Зобнин правильно обрабатывает мяч, он точно один из сильнейших полузащитников чемпионата, потому что сразу поднимает голову и ищет вариант впереди — то же самое и с Ильзатом Ахметовым. Но даже в РПЛ это происходит нерегулярно — в Европе же много времени не дают даже средние команды из топ-5 лиг.

Материалы по теме
«Вы чересчур критичны по отношению к «Спартаку». Гончаренко и Кононов — о дерби
«Вы чересчур критичны по отношению к «Спартаку». Гончаренко и Кононов — о дерби

Отказ от продвижения мяча вперёд

На девятой минуте долгая попытка вывести мяч со своей половины поля от ЦСКА приводит к тому, что Обляков, снова за счёт хорошей работы без мяча, принимает передачу без соперников поблизости. И за мгновение до первого касания он делает характерное движение для российского центрального полузащитника. Он смотрит себе за спину.

Безусловно, это важно — не попасть под прессинг, даже когда играешь в три центральных защитника. Проблема только в том, что взгляд за спину всегда делается в ущерб взгляду вперёд. Если бы Обляков в этом эпизоде посмотрел вперёд, то увидел бы, что Арнор Сигурдссон очень классно открывается в канале между двумя центральными полузащитниками «Спартака» (умение открываться и читать игру — вообще очень крутой навык исландца, а ему всего 19). Моментальная передача на Арнора обострила бы игру максимально — фактически ЦСКА получил бы быструю атаку внутри позиционного нападения. Но Обляков посмотрел себе за спину и не успел оценить вариант с пасом вперёд — он принял более простое решение и отыгрался назад, замедляя темп.

Безусловно, к отказу от продвижения мяча вперёд приводят два предыдущих фактора в сумме: когда не лучшим образом подстраивается под мяч и тратишь лишнее касание на обработку, вариантов сыграть вперёд и вертикально всё меньше. Но даже в тех ситуациях, где это возможно российские центральные полузащитники принимают более простые решения.

В итоге мы имеем а) более скучный и предсказуемый футбол; б) низкую интенсивность игры; в) огромное количество лонгболлов.

Комментарии