«Спартак» – в топе РПЛ. Почему же Федун уволил Газизова и что успел сделать гендиректор?
Максим Пахомов
Почему же Федун уволил Газизова
Комментарии
Подводим итоги работы Газизова в клубе и разбираемся, что могло не понравиться главному акционеру.

Шамиль Газизов проработал в «Спартаке» всего 153 дня, вчера о его уходе объявили официально. Хотя на самом деле скорое расставание Газизова и «Спартака» уже давно не было ни для кого секретом – о конфликте внутри клуба мы писали, начиная с 27 ноября. То, что Федун уволил гендиректора, лишь логическое завершение происходящего в клубе последний месяц-полтора.

Материалы по теме
Попов вернулся в «Спартак». Газизову готовят замену?
Попов вернулся в «Спартак». Газизову готовят замену?

Уход Газизова болельщиками красно-белых был принят однозначно: судя по социальным сетям, большинство из них отставке гендиректора рады. Но давайте трезво оценим работу Газизова в «Спартаке» – чего добился и что провалил экс-гендиректор клуба за 153 дня.

1. Информационная война с «Зенитом» вышла на новый уровень

Придя в «Спартак», Газизов сразу заявил, что бросает перчатку «Зениту». Сделал он это на фоне судейского скандала в кубковом матче команд и оскорбительного баннера питерских фанатов. «Перчатка» Газизова сразу стала мемом, о ней уже бывшему гендиректору красно-белых напоминали вплоть до увольнения. Долетела ли перчатка до Питера? Когда Газизов приходил в «Спартак», команда шла на восьмом месте, а «Зенит» единолично возглавлял таблицу. Сейчас обе команды лидируют в РПЛ, очный матч – уже через тур.

2. Привёз Кокорина, Урунова и Мозеса, но не привёз опорника

Больше всего Газизову достаётся за трансферную кампанию. Кокорин, за которого официально боролись несколько клубов (об этом открыто заявляли в «Рубине», «Сочи» и «Динамо»), выбрал в итоге именно «Спартак», но пользы от него пока не очень много. Хотя Газизов, например, предположил в интервью «Чемпионату», что остальные форварды красно-белых могли заиграть лучше именно из-за конкуренции с Александром.

Фото: Эдгар Брещанов, «Чемпионат»

Материалы по теме
«Спартак» проводил Газизова мемом про бордель. Каррере повезло больше
«Спартак» проводил Газизова мемом про бордель. Каррере повезло больше

Ещё один трансфер, за который Газизова критикуют больше всего, – переход Остона Урунова из «Уфы». Но не стоит расценивать приобретение Урунова как усиление «Спартака» здесь и сейчас – игрока явно брали на перспективу, о чём говорили и сам Газизов, и главный тренер команды Доменико Тедеско.

Помимо этого, в команде появился Мозес. Здесь гендиректора критикуют за медлительность – об аренде нигерийского футболиста было объявлено лишь 15 октября, хотя Тедеско говорил о необходимости покупки правого защитника ещё с начала сентября.

Но главный негатив, который получал и продолжает получать экс-гендиректор «Спартака», – отсутствие других трансферов. «Спартак» не сумел приобрести игрока в опорную зону, хотя слухов, в том числе и подтверждённых, было много. Сам Газизов объяснил это тем, что не сумел убедить Тедеско в необходимости приобретения опорника.

Материалы по теме
Газизов покинул «Спартак». Объясняем, почему это произошло
Газизов покинул «Спартак». Объясняем, почему это произошло

Глобально трансферную кампанию назвать удачной действительно не получается – Кокорин сейчас больше лечится, чем играет, а забивает только с пенальти, Урунов – игрок, которого брали не в основу, но даже в качестве запасного пока себя не проявил (хотя и возможности показать себя у него было не так много), а Мозес лишь обживается в команде. Пока его адаптация заканчивается тем, что на послематчевых пресс-конференциях Тедеско спрашивают, почему нигериец слишком много ленится и до конца не отрабатывает в обороне. А селекционный отдел, который набрал Газизов, быстро распустили.

3. Добился для «Спартака» удачного календаря

Об этом почему-то никто не вспоминал, но «Спартак» на старте сезона получил отличный календарь. В первых семи турах «Спартак» лишь дважды играл с командами равными себе по классу: «Локомотивом» и ЦСКА. При этом было ещё три игры с клубами, расположившимися сейчас в таблице на местах с 13-го по 16-е, а во втором туре красно-белые играли с «Ахматом», который только-только возглавил Андрей Талалаев. ЦСКА же, например, в первых семи турах сыграл и с «Рубином», и с «Зенитом», и с «Краснодаром», и со «Спартаком». «Зенит» дважды играл в Москве – с «Динамо» и «Локомотивом», съездил в Ростов и дома обыграл ЦСКА. «Локо» тоже настрадался – там и игра со «Спартаком», и с «Рубином», плюс «Краснодар», «Зенит» и «Ростов».

Фото: Эдгар Брещанов, «Чемпионат»

Такой лёгкий для «Спартака» календарь – заслуга Газизова (даже официальные лица подтверждали всем известный, но не очень обсуждаемый факт – клубы могут влиять на составление календаря). И именно резво стартовав с соперниками ниже классом, «Спартак» смог вырваться в лидеры РПЛ, а команда ментально почувствовала, что готова к борьбе за первое место. О важности нескольких подряд побед говорил и Тедеско. Но разве смог бы добиться «Спартак» таких побед, если бы подряд пришлось играть с конкурентами по таблице?

Материалы по теме
«У меня крыша – Федун. Чего мне бояться?» Большое интервью с Газизовым о «Спартаке»
«У меня крыша – Федун. Чего мне бояться?» Большое интервью с Газизовым о «Спартаке»

Лёгкий старт – не единственный плюс нынешнего календаря для красно-белых. Весной «Спартаку» предстоит лишь трижды сыграть не в Москве: выезд в Ростов, Тулу (не самое дальнее путешествие) и Грозный (в последнем туре сезона). Возможно, именно обилие домашних матчей в конце чемпионата может стать определяющим фактором для клуба в борьбе за чемпионство.

4. Не уволил Тедеско

Учитывая успехи «Спартака» в РПЛ, болельщикам красно-белых стоит сказать спасибо Газизову за то, что не уволил Тедеско. По нашей информации, сделать он это мог в конце прошлого сезона. «Оставить Тедеско в «Спартаке» — моё решение. У меня была возможность прийти и сказать: «Он мне не нужен» Но я сказал: «Нет, буду работать с этим специалистом», — сказал Газизов. В итоге Тедеско остался в «Спартаке» и ведёт борьбу за чемпионство, а вот смог бы «Спартак» добиться похожего результата с тренером Газизова – большой вопрос.

***

Так почему же, несмотря на видимые успехи в клубе, Газизова уволили, и уволили при этом со скандалом? О борьбе за власть внутри клуба мы уже писали: перераспределение ролей в руководстве сейчас идёт полным ходом. Возвращение Дмитрия Попова стало ключевым в карьере Газизова в «Спартаке». Сам Газизов же, по ощущениям, так и не понял, где оказался, и взял на себя слишком много. В итоге уже бывшего гендиректора сожрала и внутренняя борьба в клубе за место под солнцем, и неудачное трансферное окно (а главное – его объяснение неудач), и собственная самоуверенность.

Материалы по теме
«Либо он, либо я». Газизов грозит Федуну уходом из «Спартака», Зарема – новый гендиректор?
«Либо он, либо я». Газизов грозит Федуну уходом из «Спартака», Зарема – новый гендиректор?

Понять уверенность Газизова в своих действиях в «Спартаке» можно – на словах Федун мог обещать защищать его и дать гендиректору полный карт-бланш. Только вот в момент прихода Цорна в «Спартак» Федун тоже предрекал Томасу яркое будущее и чуть ли не будущее президентство, но уволил гендиректора, не дождавшись окончания сезона.

Комментарии