После Евро-2020 сборная возвращалась в Москву под максимальной защитой: настолько прочной, что у болельщиков не было шанса подойти и что-то выкрикнуть в адрес команды, а у прессы — спросить.
Ощутите всю строгость режима:
🔓 Уходили из аэропорта через ВИП-коридор;
🔓 Автобус сборной охраняли пять машин полиции и один микроавтобус Росгвардии;
🔓 Между журналистами и игроками выставили ОМОН.
От такого окружения сборной аргументированно вскипел корреспондент Дмитрий Занин и поделился мыслями в «Инстаграме»:
«Чего они ждали? Бунт? Революцию? Что сотни людей приедут выражать своё недовольство? Согнали кучу силовиков, готовых дать отпор и защитить команду. От кого? От тех, кто за неё болел? Так ведь они вчера плюнули перед телевизором и пошли делами своими заниматься, хватит потраченных двух часов жизни».
Другой вопрос — чего боялась сборная и организаторы её путешествий с такой колючей проволокой? И остаются ли «наши парни» нашими парнями под такой защитой?
Мне кажется, разгадка кроется где-то в 2016 году, когда часть сборной – то есть не Кокорин и Мамаев с личным самолётом – полетела в Москву после 0:3 от Уэльса и попала под пресс журналистов. Общественность хотела слышать, как им стыдно, как ужасно они сыграли; ждали оправданий и высокопарных слов про Родину, которую они подвели.
Однако 20-летний игрок той команды Александр Головин, который только освоился в ЦСКА и впервые получил вызов на большой турнир, всё испортил. Испортил ожидания и оголил проблемы, при этом сказал чётко и по делу – только вот общественности это не понравилось, и по многим, особенно нефутбольным сайтам, полетела новость про безразличного молодого футболиста.
Фото: РИА Новости
На самом деле всё было проще. На вопрос «Не стыдно ли вам» Головин ответил: «За что стыдно? Почему нам должно быть стыдно?»
По-хорошему игроку не хватило нескольких фраз, чтобы дать более развёрнутый ответ, что стыд можно испытывать в детстве или в других неудобных ситуациях, а футбол – это игра и спорт. Что он, естественно, расстроен, но стыд пусть испытывает кто-нибудь другой. Однако народная волна уже накрывала Головина за его слова; и вряд ли многие задумались, что игрок не сам задался риторическим вопросом, а просто и искренне ответил: «Стыдно?» – «Почему должно быть стыдно?»
Если бы спросили «Голодный?», ответил бы «Почему я должен быть голодным?» «Красный?» – «Почему я должен быть красным?» Какой вопрос, такой и ответ. Который после вылета с Евро звучал дерзко. И не удовлетворил тех, кто ждал покаяния.
Правда, тем же летом 2016-го, через полтора месяца после Евро, Головин в интервью «Чемпионату» говорил, что, если бы ему задали такой же вопрос, он бы ответил, что ему стыдно: «Тогда на эмоциях был, не подумал, что сказал. Разумеется, я расстроен тем, что так произошло. Естественно, мне было стыдно».
Фото: «Чемпионат»
Но Головин сам сказал, что сначала ответил на эмоциях – то есть сделал это искренне. А потом в интервью отвечал так, как требовала этого страна. Реакция на слова игрока показала, что раз спрашивают про стыд, надо обязательно стыдиться.
Знал бы 20-летний игрок, как общаться с прессой и при этом оставаться самим собой, – резонанса бы не произошло. Чёткого парня из Калтана зауважали бы и пожелали бы тащить эту сборную.
***
Лето 2021-го. Сборную могли спросить о том же. Не стыдно ли им после четвёртого места в группе на Евро? Почему проиграли? Долетало ли до них датское пиво? Что сказал Черчесов в перерыве?
Однако команду решили оградить от вопросов.
Как сделать так, чтобы игроки не давали непопулярных ответов? Правильно, построить такую стену, чтобы сложные вопросы до них не долетали. Не обучить ответам в кризисной ситуации. Не придумать что-то большее, чем баннер «Играем за вас» на днях футбольной победы, а просто скрыться.
Так поступают обычные парни. Но точно не наши.