Показать ещё Все новости
Лаштувка: судья во многих эпизодах принимал решения в пользу "Ворсклы"
Комментарии

Голкипер днепропетровского «Днепра» Ян Лаштувка прокомментировал ничью с полтавской «Ворсклой» со счётом 1:1 в матче 22-го тура украинской премьер-лиги.

«Мы играли неплохо, бились за положительный результат, даже несмотря на отвратительное судейство донецкого арбитра, направленное против „Днепра“. Даже не могу понять, как можно после того, как мы в Донецке отобрали очки у „Шахтера“, на следующую нашу игру назначать рефери из этого города.

Считаю, что судья во многих эпизодах принимал решения в пользу „Ворсклы“. Например, назначенный в наши ворота пенальти. Да, Шахов ударил соперника по ногам, но нужно же смотреть развитие атаки. А ведь в момент стыка Будник уже успел расстаться с мячом, отдал пас, причём отдал его назад, от наших ворот. После чего игроки „Ворсклы“ продолжили атаку ударом, чтобы справиться с которым мне пришлось проявлять реакцию и мастерство. Когда же арбитр понял, что гол в этой ситуации мы уже не пропустим, он свистнул 11-метровый удар. Абсурд какой-то. Мне это непонятно.

Равно как непонятна и жёлтая карточка для Кравченко. Был игровой момент, борьба, мяч достался гостям, они развивали свою атаку, и после того как игра была остановлена, судья подбежал к лежащему на газоне игроку гостей, увидел на его ноге царапину и решил предъявить нашему капитану „горчичник“. Всё это не поддается никакой логике», — цитирует стража ворот «Днепра» «UA-Футбол».

Комментарии