Бывший директор департамента по связям с общественностью и информационной политике в московском «Спартаке» Эдуард Нисенбойм, размышляя на тему очередного скандала, поразившего питерский «Зенит», считает, что во многом он разразился из-за непрофессионализма руководителей питерского клуба.
«Когда-то к „Спартаку“ приклеилось прозвище „клуб-скандал“, однако „Зенит“ уже давно перехватил пальму первенства, с незавидной регулярностью вляпываясь в различные истории.
Трудно понять, как, имея такой сумасшедший бюджет, в „Газпроме“ не могут найти профессионалов, которые способны хотя бы правильно прочесть регламент соревнований, не говоря уж о том, чтобы не допустить такой ситуации, а если уж она возникла, то выйти из неё с наименьшими потерями.
Информационными потоками надо уметь управлять. Понимать, что ты говоришь (или вбрасываешь), когда, зачем, каких целей этим хочешь добиться. И желательно просчитывать возможное развитие событий хотя бы на два-три хода вперёд. Тогда не будет потешных заявлений Геннадия Орлова, поведавшего стране о профессионале Денисове, который сам попросил руководство не ставить его на игру, так как он не достаточно к ней готов. Ну а от антиденисовских интервью, появляющихся на официальном сайте „Зенита“, и вовсе веет каким-то совком.
Очевидно, что Митрофанов с Дюковым разрешить конфликт не в состоянии, и будущее, без преувеличения, клуба находится в руках одного человека – Миллера. На мой взгляд, он должен поступить жёстко и, как говорится, загнать Денисова за Можай, дабы другим неповадно было, благо потеря денег для „Зенита“ некритична.
Вполне вероятно, что Миллеру придётся пойти на переговоры и заручиться поддержкой других владельцев богатейших российских клубов, чтобы они выразили негласную солидарность и не стали приглашать опального хавбека», — цитирует Нисенбойма «Газета.ru».