Бывший полузащитник «Зенита» Александр Куртиян прокомментировал поражение питерской команды в Казани от местного «Рубина» со счётом 1:2 в матче второго тура российской Премьер-Лиги.
«Преимущество „Зенита“ в начале матча было закономерно. Команда быстро проходила центр поля, атаковала на скорости, использовала в комбинациях сразу по несколько игроков. Думаю, „Рубин“ оказался не готов к такой активности „Зенита“. Забей питерцы второй мяч — всё было бы по делу. В нескольких случаях помешало невезение, но можно было и лучше исполнить моменты. Хотя надо признать — даже когда зенитовцы оказывались в опасных ситуациях, хозяева делали всё, чтобы помешать им по максимуму. По крайней мере „расстреливать“ ворота с близкого расстояния без помех не позволяли.
После перерыва „Зенит“ сильно сбавил в слаженности и движении. Это сказалось и на действиях впереди, и на обороне, где ошибки участились. Периодически моменты у ворот „Рубина“ создавались, но и соперник довольно часто разыгрывал мяч перед штрафной гостей, делал опасные навесы на ворота и передачи. Проблемы, на мой взгляд, связаны с перестановками. Тимощук на левом фланге защиты — сомневаюсь в оптимальности данного решения в сложившейся ситуации. Да и сам Анатолий вряд ли комфортно себя чувствовал на этой позиции. Почему Спаллетти так поступил? Наверное, у него имелись свои резоны. Но в дальнейшем он перевел Тимощука на привычное место в полузащите, что позволило надежнее заиграть в середине поля и создавать больше моментов», — цитирует Куртияна «Советский спорт».