В «Динамо» Махачкала объяснили решение подать протест на судейство в матче с «Химками»
Аудио-версия:
Комментарии

Президент махачкалинского «Динамо» Гаджи Гаджиев объяснил решение клуба подать протест на судейство в матче 1-го тура РПЛ с «Химками» (1:1).

«У судей непростая работа. При этом ответственности стало поменьше – появился VAR. Но и VAR зависит от человека – от того, как он смотрит на ту или иную игровую ситуацию.

Непонятно, почему после столкновения игроков головами в эпизоде, предшествовавшем назначению пенальти, игра не была остановлена. Всё происходило на глазах у главного арбитра, он находился рядом. Тем более что в этой ситуации игрок «Химок», на мой взгляд, нарушал правила, подсев под нашего игрока. Здесь не увидели очевидных оснований для остановки игры, целого «слона», а в штрафной разглядели «туфельку Золушки» – лёгкое касание, которое УЕФА в своих методичках предлагает трактовать как незначительный контакт и не карать 11-метровым.

Непонятно, почему не засчитан наш гол. Эксперты, с которыми мы общались по этому эпизоду, которые судили матчи РПЛ, считают, что это совершенно некорректная отмена гола ввиду того, что наш игрок не совершал попытку сыграть рукой, не увеличивал с её помощью площади тела. Оба игрока находились в тесном контакте плечом к плечу друг с другом. И почему главный арбитр Егоров после вмешательства VAR не пошёл пересматривать эпизод, как это было в случае с первым пенальти в наши ворота?

Посмотрим, что решит Экспертно-судейская комиссия. Хотя я ни на что особо не рассчитываю, если говорить откровенно. Опыт…» — приводит слова Гаджиева пресс-служба «Динамо» Махачкала в своём телеграм-канале.

Материалы по теме
Махачкалинское «Динамо» подало протест на судейство в матче 1-го тура РПЛ с «Химками»
Комментарии