Вихров: не всегда арбитры одинаково трактуют похожие моменты
Комментарии

Технический директор федерации футбола Украины, бывший арбитр Константин Вихров прокомментировал резонансные судейские решения в шестом туре чемпионата Украины.

«В матче „Арсенал“ — „Динамо“ Гармаш повёл себя неподобающим образом, — цитирует специалиста „Спорт-экспресс в Украине“. — Таких моментов в играх много, а трактовка не всегда одинакова. Из-за этого у футболистов, специалистов и болельщиков возникают претензии к рефери. Проблема исчезнет, когда арбитры будут действовать последовательно, а игнорирование игроками правил станет пресекаться, в каком бы матче это ни произошло. По пенальти: на повторах чётко видно, что в процессе борьбы за мяч Шершун двумя руками держал Ярмоленко. А то, что в последний момент защитник ослабил хватку, ничего не значит. Нарушение было, и арбитр имел все основания назначить 11-метровый удар».

«На мой взгляд, арбитр правильно поступил, удалив Милько из „Зари“, — отметил Вихров. — Когда футболист выполнял подкат, его нога была на уровне колена оппонента. И не имеет значения, задел Милько соперника или нет: в его действиях существовала угроза нанесения травмы. В случае с Федецким можно напомнить пункт правил, гласящий, что если футболист находится в подкате, при этом играет сначала в мяч, а затем задевает ногу, то фиксируется фол и показывается жёлтая карточка. Но есть исключение: если в действиях футболиста усматривается особая грубость, его следует удалять. Красную карточку Калиничу считаю бесспорной. Повторы показали, что хорват выставил руку и грубо сфолил против Кучера».

Комментарии