С созданием Континентальной Хоккейной Лиги изменились и правила в нашем хоккее. Прежде всего, сейчас, в межсезонье, в трансферной части. Пока клубы, игроки и мы с вами, только привыкают к новым правилам, но со временем мы уже и не вспомним то, как всё начиналось, и все эти правила будут нам хорошо знакомы и совершенно привычны. А пока — на новенького. Обмены игроков, ставшие теперь в нашем хоккее совершенно естественным явлением.
Обозрение «предсезонки» КХЛ ровно за месяц до её начала — здесь.
На самом-то деле, конечно, в России команды меняют игроков уже давно, но нечасто, а, скорее, даже редко — до появления КХЛ всё это происходило сумбурно и не имело жёстких правил. Скажем, решили два клуба поменяться игроками. В первую очередь они спрашивали о желании самих игроков, и если те давали добро, то начинались переговоры о новом контракте с игроком, который должен прийти в клуб. И только когда все приходили к общему знаменателю, происходил переход. Теперь же всё жёстко: во-первых, клуб обязан заключить контракт с новым игроком на тех же условиях, которые были в его контракте с прежним клубом. Во-вторых, о желании игроков теперь можно не спрашивать, а решить всё на уровне клубов, причём за неподчинение игроку грозит дисквалификация. То есть, по существу, игрока ставят перед фактом его обмена.
Это статья 53 регламента КХЛ, которая так и называется: «Обмен игроков». Она предусматривает, что обмен может быть произведён только до 15 января текущего сезона, и что лишь игроки старше 28 лет могут иметь в своём контракте с клубом пункт о запрете обмена. Посмотрим, каким образом клубы КХЛ пользуются этой статьёй регламента на данный момент. На сегодня совершено уже четыре обмена игроками.
1. «Динамо» / «Спартак» / «Авангард» – з. Андрей Заболотнев / з. Вячеслав Белов / з. Денис Денисов
.
Первым, ещё в двадцатых числах мая, был совершён сразу тройной обмен защитниками между «Динамо», «Спартаком» и «Авангардом». Инициатором этого перехода выступил омский клуб. «Ястребы» в это межсезонье развернули трансферную политику по возвращению в родные пенаты своих воспитанников, и в их поле зрения попал защитник Вячеслав Белов, проведший прошедший сезон в «Спартаке». Контракт Белова закончился, и он стал ограниченно свободным агентом. Ему «Авангардом» был предложен контракт, который красно-белые повторили, а значит, Белов должен был остаться в «Спартаке». Тогда руководство «Авангарда» пошло другим путём — оно убедило руководство «Динамо» обменять на Белова защитника бело-голубых Андрея Заболотнева, и уже с «Динамо» был совершён обмен Белова на защитника Дениса Денисова, который, к слову, сам хотел перебраться в московский клуб, так как родился и вырос в Москве.
Так что в этом переходе были учтены все пожелания игроков – Белов и Заболотнев вернулись в те клубы, в которых они начинали карьеру, а Денисов — в родной город.
Интересно было бы сравнить возрастные и статистические показатели защитников. Вячеслав Белов: родился 17 апреля 1983 года, за сезон, включая плей-офф, 61 игра, 26 очков (8+18), 48 минут штрафа, -10 по «плюс-минусу». Андрей Заболотнев: 20 января 1982 года, 43 игры, 12(5+7), 119 минут штрафа, +5. Денис Денисов: 31 декабря 1981 года, 55 игр, 21(7+14), 38 минут штрафа, +20. Из всего этого видно, что все игроки почти ровесники и статистические показатели примерно равны.
2. «Нефтехимик» / «Ак Барс» – н. Андрей Кузьмин / з. Евгений Рясенский, н. Игорь Мусатов
.
Второй обмен — нападающего Андрея Кузьмина из «Нефтехимика» на защитника Евгения Рясенского и нападающего Игоря Мусатова из «Ак Барса». Взаимоотношения «Ак Барса» и «Нефтехимика» на трансферном рынке, «старшего» и «младшего брата», давно уже стали притчей во языцех. Так же, как по ходу сезона нижнекамский клуб бьётся с казанским за каждое очко, так в межсезонье игроки «Нефтехимика» один за другим перебираются на повышение в «Ак Барс». Что тут поделаешь? Разделение на первый и второй клуб республики в Татарстане достаточно жёсткое. И вот в этой ситуации, думается, мнение спрашивали уже только у Кузьмина.
На этот раз «Ак Барс» заполучил одного из лидеров «Нефтехимика», а взамен отдал двух бесспорно талантливых, но пока полностью не раскрывшихся молодых игроков. Статистические и возрастные показатели этого обмена выглядят так — Андрей Кузьмин: 15 апреля 1981 года, 53 игры, 30(17+13), 56 минут штрафа, +5. Игорь Мусатов: 23 сентября 1987 года, 21 игра, 6(3+3), 20 минут штрафа, -2; Евгений Рясенский: 18 июля 1987 года, 24 игры, 2(2+0), 20 минут штрафа, +4.
3. «Атлант» / «Северсталь» – н. Владислав Поперечный / н. Алексей Глухов
.
Обмен форвардов один на один: Владислава Поперечного из «Атланта» на Алексея Глухова из «Северстали». В этом обмене мнение игроков, скорее всего, сыграло большую роль. Глухов после двух сезонов в Череповце не прочь был вернуться в тот клуб, в котором он начинал карьеру, правда, тогда этот клуб был родным, назывался «Химик» и базировался в Воскресенске, но один сезон за мытищинский «новодел» Глухов всё же отыграл. Ну а Поперечный, после неплохого сезона в «Витязе», сдал в статистике на девять очков. Это и понятно, так как в «Витязе» у него было гораздо больше игрового времени, а в «Химике» он почти весь сезон действовал только в третьем звене, а для возрастного форварда этот вариант не самый хороший. В «Северстали» же Поперечный вполне может рассчитывать на игру в первых двух звеньях.
Статистика у этих игроков в прошедшем сезоне примерно равная, чего не скажешь о возрасте – Глухов на пять лет моложе. Владислав Поперечный: 30 января 1979 года, 54 игры, 22(12+10), 54 минуты штрафа, -1; Алексей Глухов: 5 апреля 1984 года, 65 игр, 22(9+13), 100 минут штрафа, -3.
4. ЦСКА / СКА – н. Тимофей Шишканов / н. Антон Бут
.
Самый запутанный и, возможно, до конца не состоявшийся тройной обмен. Между ЦСКА и СКА, и огромную роль в этом переходе сыграл «Салават Юлаев». Началось всё с того, что СКА предложил контракт ограниченно свободному агенту Тимофею Шишканову из ЦСКА, «Салават Юлаев» ограниченно свободному агенту Антону Буту из СКА, а ЦСКА ограниченно свободному агенту Константину Кольцову из «Салавата Юлаева». Но клубы, в которых эти игроки провели прошедший сезон, и с которыми у них закончились контракты, условия конкурентов повторили. Справедливости ради стоит сказать, что у этих игроков были и другие предложения, но так как клубы, имевшие право предложения конкурентов повторить, сделали это, сейчас об этих предложениях вспоминать уже смысла нет.
Цепочка, только начав смыкаться, разомкнулась, и все остались при своих. Вот тут-то и вступила в действие статья об обменах. В итоге ЦСКА нашёл компромисс со СКА по обмену Бута на Шишканова, а вот с «Салаватом Юлаевым» по обмену Кольцова на Бута пока не может. Уфимский клуб был не против взять Бута, при этом никого не потеряв, а вот отдавать в обмен на него Кольцова особого желания не изъявляет. Во всяком случае, главный тренер «Салавата» Сергей Михалёв так и говорит: «Кольцова никому не отдам! Мне ведь нужен был человек на место Игоря Волкова, но… В общем, менять мне его не на кого, у нас каждый игрок на своём месте. Вот если бы Бута можно было купить, а не обменять, тогда другое дело».
Вот и получается, что СКА своего добился, «Салават Юлаев» остался при своих, а ЦСКА взял игрока, которого брать первоначально не планировал. Впрочем, как события будут развиваться дальше, посмотрим. Возможно, точка в этом обмене ещё не поставлена.
Пока же оценим статистику уже состоявшегося обмена Шишканов – Бут. Тимофей Шишканов: 10 июня 1983 года, 60 игр, 24(13+11), 64 минуты штрафа, +5; Антон Бут: 3 июля 1980 года, 66 игр, 33(19+14), 46 минут штрафа, -6.
Если взглянуть на таблицу переходов, то обменов можно найти гораздо больше, но не каждый противоположный переезд игроков двух команд является обменом по сути, ведь клубы, как и раньше, продолжили покупать игроков, да и контракты ограничено свободных агентов зачастую клубами прошлого сезона не перебиваются. Это мы к тому, что в некоторых СМИ появилась информация о множестве обменов, произведённых «Нефтехимиком», а на самом же деле нижнекамский клуб пока ограничился только одним. Возможно, будет и второй – сейчас как раз ведутся переговоры об обмене голкипера ЦСКА Ивана Касутина в «Нефтехимик», но всё может ограничиться только денежной компенсацией. Кроме того, возможен обмен защитника «Атланта» Вадима Хомицкого. Ему был предложен контракт от СКА, который мытищинский клуб повторил и сохранил игрока у себя, но генеральный директор «Атланта» Леонид Вайсфельд возможность обмена игрока при этом по-прежнему не исключает.
При всём вышесказанном, нельзя забывать о ещё одном пункте статьи 53 регламента, в котором сказано, что игрок может быть обменен в другой клуб не только на игрока, но и на право выбора на драфте юниоров 2009 года. Этим, возможно, в ближайшее время займётся «Авангард», у которого на данный момент на контракте 35 человек, и менять игрока на игрока смысла особого нет.
Подводя итог, скажем, что клубы КХЛ только привыкают к этой статье регламента, и, скорее всего, мы станем с вами свидетелями ещё многих интересных обменов уже ближе к началу сезона. Поскольку после того как первого июня завершился срок подачи предложений ограниченно свободным агентам, вариантов варьировать селекцией у клубов осталось только два: или подписывать кого-то со стороны, или менять игроков, находящихся на контракте.
Обозрение «предсезонки» КХЛ ровно за месяц до её начала — здесь.