И смешно, и грустно
Максим Лебедев
Комментарии
"Чемпионат.ру" — о грядущем подведении итогов всего и вся, версии губернатора Полежаева, а также о первых трёх матчах, прошедших в пятницу.

Везде, где только можно, подводятся итоги года. Вот и наш президент (страны, а не лиги) выступил перед телезрителями со своими итогами. Итоги будем подводить и мы — правда, они, эти самые итоги уходящего 2010 года, выглядят по сравнению с предыдущими сезонами весьма скромно. Нечем хвастаться.

Наверняка своё место в этих итогах займёт противостояние омского «Авангарда» и чеховского «Витязя». Хотя бы потому, что ничего подобного в нашем хоккее не было уже давно. А скорее всего, не было и вообще — на всю 64-летнюю историю. Много уже было сказано слов, подмосковную команду давно заклеймили позором на все времена, штрафами и дисквалификациями на весь оставшийся сезон. Но оказалось, что сказано ещё не всё. И свою версию в газете «Комсомольская правда в Омске» изложил главный патрон «ястребов», губернатор области Леонид Полежаев.

"… Организатором этого побоища, считаю, выступил господин Величкин, который раньше был генеральным директором магнитогорского «Металлурга», а теперь приехал к нам в качестве представителя лиги, — заявил Полежаев. — Он до сих пор преследует интересы именно «Магнитки»..."

Губернатор Омской области Леонид Полежаев.

Губернатор Омской области Леонид Полежаев.

Наверное, это было бы смешно, если не было бы грустно. И грустно вот почему.

Действительно, бывший гендиректор «Магнитки» Геннадий Величкин вряд ли может сохранять спокойствие при упоминании омского клуба. По вполне известным причинам: дважды подряд «Авангард» вышибал магнитогорский клуб тогда, когда, казалось, победа уже в кармане. То есть при счёте 2:0 в сериях до трёх побед. Причём в первый раз это была финальная серия, борьба за золотые медали чемпионов страны. Поэтому можно было бы понять Геннадия Ивановича, начинай он при слове «Авангард» даже грязно ругаться, кататься по полу и плеваться во все стороны. Что он, конечно же, не делает.

Но вот чего в нём никогда не было, это мелочности. Добрый десяток лет личного общения с Величкиным убедили автора этих строк, что бывший гендиректор «Магнитки» не станет заниматься мелкими провокациями. А «науськивание» не просто команды, а команды чужой на массовую драку — это и есть не что иное, как мелкая провокация.

Безусловно, назначение Величкина «смотрящим» от КХЛ на такой принципиальный, изначально не попахивающий, а вопиющий о предстоящем мордобое матч — ошибка руководства лиги. Ошибка из той же серии, как если бы назначить уфимского судью Рафаэля Кадырова на матч плей-офф между «Салаватом Юлаевым» и «Ак Барсом» — при любом итоговом результате, при любом качестве работы он будет крайним и виноватым. Инспектором на такую принципиальную игру должен был назначаться человек абсолютно равноудалённый от обеих команд, не имеющий никакого отношения ни к Омску, ни к столично-подмосковному региону. Но вот искать в случившейся драке «руку Величкина» — это, по моему убеждению, сродни поиску шпиона под кроватью. То есть «детский сад — штаны на лямках». Это и есть та самая мелочность, которой нет у бывшего руководителя «Магнитки».

Закадычные друзья Анатолий Бардин и Геннадий Величкин. Закадычные потому, что целое десятилетие пытались ухватить друг друга за кадык.

Закадычные друзья Анатолий Бардин и Геннадий Величкин. Закадычные потому, что целое десятилетие пытались ухватить друг друга за кадык.

Геннадий Иванович по своему характеру человек весьма импульсивный. В какой-то мере, даже немного нервный (потому что трудно остаться не нервным после стольких лет на такой валидольной должности). В порыве он может наорать, может пройтись такими словами, которые завоюют уважение у всех боцманов и сапожников в мире, может даже схватить за грудки. Он может крепко обидеться и долго не подавать руки. Но вот мстить по-мелкому он никогда не будет. Может быть, потому что уралец. Может быть, потому что мужик. Даже если будет продолжать преследовать интересы своей родной «Магнитки», которая всё равно останется его детищем.

А вот почему не менее уважаемый губернатор Омской области, человек, чьи заслуги перед российским хоккеем без преувеличения огромны, пришёл к такой мысли, а главное, счёл необходимым обнародовать её, подвергая себя как минимум остракизму, — над этим вопросом можно поразмышлять.

Так, заставив наших читателей призадуматься, мы и перейдём к трем первым матчам игровой пятницы — дня, подарившего нам немало интересных матчей и одно «столкновение галактик».

«Динамо» (Рига) — «Барыс» — 0:4

Помните, как вовсю обыгрывалась в начале сезона латышская неторопливость? Как только не подкалывали «Динамо» и Юлиуса Шуплера за то, что команда начинала играть только во втором периоде. Иногда уже тогда, когда судьба матча была решена.

«Динамо» (Рига) — «Барыс» (Астана) — 0:4 (0:2, 0:1, 0:1)
0:1 — Краснослободцев (Гаврилин) — 10:17.
0:2 — Гаврилин (Жайлауов) — 13:48.
0:3 — Жайлауов (Гаврилин) — 31:06 ГБ.
0:4 — Даллмэн (Жайлауов, Краснослободцев) — 46:07.
Вратари: Лусиньш — Еремеев.

Советовали пану тренеру сдвинуть раскатку на час пораньше или ещё раз объяснить подопечным, что первый период — это уже игра, уже надо забивать.

Похоже, и к Новому году рижский клуб начал готовиться раньше всех. Тем более что в современной Латвии основной зимний праздник — католическое Рождество, которое уже практически началось. Объяснить чем-то иным совершенно беззубую, преисполненную любовью к ближнему игру рижан просто невозможно. Две шайбы в первом периоде, одна во втором и ещё одна на посошок — и команда Андрея Хомутова перебирается в Москву в прекрасном расположении духа. Еремеев — с «сухарём», Гаврилин и Жайлауов с тремя очками (1+2) за результативность каждый — что ещё для счастья надо?

У рижан до Нового года на повестке дня ещё «Югра» и «Авангард», и как при таком миролюбии и всепрощенчестве набирать очки — задачка перед Шуплером стоит не из лёгких.

«Сибирь» — «Амур» — 1:0

Мы, конечно, не ожидали, что в Новосибирске прямо с первых секунд от хабаровчан полетят клочки по закоулочкам. Но и настолько упорного сопротивления «Амура» тоже не ждали, что делает команде Сергея Светлова честь. Другое дело, что на предсказанный дележ очков это ни в коей мере не повлияло: хозяева забрали себе всё, гости привычно не получили ничего.

«Сибирь» (Новосибирск) — «Амур» (Хабаровск) — 1:0 (0:0, 0:0, 1:0)
1:0 — Энлунд — 54:45 ГБ.
Вратари: Лив — Мурыгин.

А ведь почти дотерпели! Та самая, единственная и решающая шайба была заброшена лишь за пять «с хвостиком» минут до финальной сирены. И была заброшена лишь потому, что сибиряки наконец-то использовали численное преимущество — седьмое в отчётном матче. У дальневосточников таких шансов было пять, но ни они, ни лихорадочное снятие за полминуты Алексея Мурыгина ни к чему общественно-полезному не привело.

А Стефан Лив, которого в Новосибирске все, от мала до велика, теперь называют пусть и двусмысленно, зато нежно — «наш Ливчик», — записал на свой счёт «сухарь». С чем мы его и поздравляем.

«Салават Юлаев» — «Ак Барс» — 4:2

«Столкновение галактик», о котором говорилось выше — это, конечно же, уфимский матч. Что-то подсказывает, что юлаевцы и «барсы» друг от друга в плей-офф не отвертятся. Хоть ты с первого-второго места туда выходи, хоть с седьмого-восьмого. Так что нынешнее противостояние вполне можно было озаглавить как, например, «генеральная репетиция» или «пробный залп».

Удивительно, но это весьма нерядовое событие совершенно не заинтересовало наших телевизионщиков с главного спортивного канала страны. Вместо хоккея «Россия-2» явно решила перекормить своих зрителей отечественным волейболом,

«Салават Юлаев» (Уфа) — «Ак Барс» (Казань) — 4:2 (2:1, 4:1, 4:2)
0:1 — Скачков (Терещенко, Обухов) — 02:24.
1:1 — Антипов (Зиновьев) — 14:33.
2:1 — Григоренко (Кир. Кольцов, Радулов) — 15:43.
3:1 — Зиновьев (Антипов) — 29:09 ГБ.
4:1 — Зиновьев (Блатяк, Радулов) — 32:48.
4:2 — Иммонен — 51:42.
Вратари: Эрсберг — Веханен.

который по рейтингам занимает место где-то между дартсом и прыжками на батуте. Одна отрада — матч транслировали республиканские каналы Башкирии и Татарстана, которые свободно распространяются в Интернете. Поэтому желающие посмотреть этот матч всё-таки могли. И определённые выводы по увиденному сделали.

По сути, на льду наблюдалось игровое равенство. Разве что с небольшим преимуществом гостей в самом начале. Это преимущество и вылилось в шайбу Евгения Скачкова уже на 3-й минуте матча. Эта шайба подействовала, как ушат ледяной воды, вылитой за шиворот уфимцам. Команда Быкова вздрогнула, собралась. Никакого «шашки наголо!», чем грешил «Салават», не было и в помине. Но при этом у ворот Веханена было жарко.

Решающими стали два провала у казанцев. Один в первом периоде, один — во втором. В течение каждого юлаевцы забросили по две шайбы, после чего с чистой совестью стали играть по счёту, не забывая при этом жёстко огрызаться. Нельзя не отметить действия Сергея Зиновьева, дважды обведшего многомудрого Веханена вокруг пальца и заработавшего голевой дубль.

Гол Иммонена за 8 минут до финальной сирены, безусловно, сгладил горечь поражения казанцам, но не повлиял на окончательное распределение «слонов и пряников». «Салават» победил, и сделал это весьма уверенно.

Комментарии