«КОЛОРАДО» ДЛЯ ВАРЛАМОВА КАК «ФИНИКС» ДЛЯ БРЫЗГАЛОВА
– Переход Варламова в «Колорадо» станет для нашего голкипера шагом вперёд?
– Безусловно. Для Семёна это шанс, такой же, каким для Брызгалова стал переход в «Финикс». Очевидно, что в «Колорадо» на него будут делать ставку. Теперь Варламову не придётся слышать разговоры: «Ты играешь хорошо, но Нойвирт лучше, а ещё есть Холтби». Конечно, Жигер составит ему конкуренцию, но она пойдёт только на пользу. Варламова взяли на роль первого голкипера на несколько лет вперёд. После ухода Патрика Руа у «Колорадо» вообще не было явного первого номера. А тут в клубе решили выбрать на эту роль Варламова. Для нашего вратаря это оптимальный вариант. Теперь нужно, чтобы пошла игра.
– Как оцените вратарскую ситуацию в «Филадельфии»? Не засидится ли Бобровский за спиной Брызгалова?
– Для Бобровского картина и впрямь складывается не лучшим образом. В прошлом году он произвёл фурор. В таком возрасте сходу стал первым номером, на протяжении всего сезона оставался в основе клуба, который каждый год претендует на победу в Кубке – это потрясающее достижение. Сейчас в «Филадельфии» есть очевидный первый номер. Брызгалову выдан такой аванс, который в клубе не получал никто со времён Рона Хекстолла. И Бобровскому будет тяжело выползти из-под его тени, особенно с учётом того, что Брызгалов любит проводить по 60-70 матчей за сезон. Хотя не факт, что он будет столько играть в «Филадельфии», но в любом случае у Бобровского будет меньше практики. И если дела Брызгалова пойдут хорошо, то не исключено, что «Филадельфия» провернёт выгодный обмен с участием Бобровского. За одного из самых талантливых молодых голкиперов можно получить очень хорошего игрока. В НХЛ лишь у «Ванкувера» и «Лос-Анджелеса» есть такие же сильные и молодые вторые вратари.
– А Брызгалову удастся оправдать такой аванс?
– Подписав долгосрочный контракт с Брызгаловым, в клубе дали понять, что главную проблему в прошлом сезоне они видели во вратарской линии. Никто эту проблему и не отрицает. Способен ли Брызгалов её решить? Сейчас однозначного ответа нет. Насколько он хорошо в последние годы играл в регулярном чемпионате, настолько же неудачно проводил плей-офф. И если этой весной «Детройт» в целом по игре превзошёл «Финикс», то год назад «койоты» вылетели во многом из-за неуверенной игры Ильи. Здесь напрашиваются параллели с Евгением Набоковым, который также замечательно выглядел в регулярном чемпионате, а в плей-офф неизменно уступал своему визави. Поэтому интрига в следующем: сумеет ли Брызгалов преодолеть свой минус и сыграть в плей-офф за «Филадельфию» так же, как за «Финикс» в «регулярке».
– Раз уж речь зашла о Набокове, сможет ли он показать игру того уровня, которого от него все ждут?
– Думаю, что у Евгения будет сумасшедшая мотивация. И очень важно, что сейчас у него есть предостаточно времени, чтобы набрать форму и подготовиться к сезону. Эта не та ситуация, что была перед чемпионатом мира. «Айлендерс» явно сильнее, их молодые таланты прибавляют. При этом самому Набокову придётся столкнуться с конкуренцией. Я бы не сказал, что он однозначный первый номер. В клубе есть несколько вратарей, которые также претендуют на эту роль. В любом случае, думаю, что он вернётся на уровень голкипера НХЛ, играющего достаточно регулярно.
«Колорадо» для Варламова
РЕШЕНИЕ ЯГРА – РИСКОВАННОЕ
– А что можете сказать насчёт Ягра и его возвращения?
– Тогда вернёмся назад к «Филадельфии» и посмотрим на это с другой стороны. Подписывая Брызгалова, клуб попутно избавился от двух нападающих, которые олицетворяли игру команды, на которых строилась атака. Взамен двух игроков приходит великий Яромир Ягр. Но нынешний Ягр не ровня Ягру пятилетней давности. Получится ли у него в «Филадельфии»? Всё зависит от того, как мы будем оценивать его игру. Если мы будем принимать во внимание его возраст: «Вот Ягру под 40, а он забил 20 шайб», то, наверное, возвращение можно признать успешным. А если будем оценивать с точки зрения того, сможет ли он стать ведущим нападающим команды и давать результат на уровне других звёзд, то, думаю, до такого уровня он не дотянет.
– Вас лично не удивило такое решение чешского нападающего?
– Думаю, Яромир уверен, что он способен в нынешнем возрасте быть конкурентоспособным, во многом из-за маленьких площадок. Мне кажется это решение рискованным. Конечно, на маленьких площадках надо чуть меньше бегать, но скорости в НХЛ намного выше, чем в КХЛ. Поэтому у Ягра могут возникнуть проблемы. Не будет такого, что он сможет чисто на классе обыгрывать или где-то на дальней штанге ждать передачи. Я уверен, что Ягр – великий хоккеист, но не уверен, что в своём нынешнем возрасте он принял правильное решение.
– От кого из задрафтованных игроков можно ожидать результата уже в этом сезоне?
– Думаю, что можно говорить про «Колорадо» и Ландескога, которого явно брали с расчётом того, чтобы он играл сразу. Тем более в клубе сейчас много молодежи и есть свободное место.
– В «Эдмонтоне» тоже много молодёжи. Оправдана ли ставка на них?
– Тут очень сложно сказать однозначно. На протяжении последнего десятка лет в НХЛ было несколько команд, которые полагались на такой классический сюжет. Самый известный пример, когда клуб делал ставку на молодых игроков, они потом вырастали и становились выдающимися хоккеистами, это последние династии лиги «Айлендерс» 70-80-х годов и «Эдмонтон». Оба клуба росли со своими хоккеистами, и оба добились результата. После этого таких команд, которые пытались вырастить свою молодежь и с ними взобраться на высоты НХЛ, было несколько. Примеров много, в том числе и «Атланта» с Ковальчуком и Хитли. Но получилось лишь у «Чикаго» и, с небольшой поправкой, у «Питтсбурга». В этом сезоне «Эдмонтон» должен выглядеть лучше. Готова ли команда при этом на равных бороться в плей-офф, я не уверен. Тем более у меня нет явного ответа на вопрос, насколько вратарский дуэт Хабибулин – Дубник будет соответствовать ожиданиям. Как нет ответа и на другой вопрос, достаточно ли в команде опытных хоккеистов. Процесс взросления молодёжи хорошо идёт тогда, когда они добавляются к готовой «химии». Думаю, молодые таланты «Эдмонтона» станут звёздами, клуб должен прибавить. Но я сомневаюсь, что он станет похож на «Эдмонтон» 80-х.
Решение Ягра рискованное
«ФИНИКС» ПЕРЕСИДЕЛ «АТЛАНТУ»
– Этим летом в НХЛ вновь появился «Виннипег». Насколько для вас лично это приятное событие? И был ли переезд «Атланты» предсказуемым?
– Для меня лично этот момент очень приятен. Я с 1976 года и вплоть до переезда команды в Финикс симпатизировал клубу. Насколько это удивило? По большому счёту, к этому всё шло. При наличии двух проблемных команд в США картина, обсуждаемая в прессе, не соответствовала тому, что происходило на самом деле. Ситуация с «Атлантой» действительно была безнадёжной. Думаю, в городе больше не будет клуба НХЛ. Они уже дважды теряли команду. Там нет реальной болельщицкой базы, нет бизнеса, готового клуб поддерживать. Поэтому переезд «Атланты» был предрешён. А вот «Финикс» никуда не переехал и сомневаюсь, что переедет. Почему клуб перевезли именно в Виннипег? Это единственная точка в Северной Америке, где всё готово для НХЛ, есть арена и болельщики, за несколько минут все сезонные абонементы раскупили. Больше таких городов нет. Было понятно, что «Атланта» может переехать только туда. Тут ещё один момент: с проблемами «Финикса» и «Атланты» вопрос был в том, кто кого пересидит. Второго места, сопоставимого с Виннипегом, нет. Получается, «Атланта» дала «Финиксу» год-два, чтобы решить свои проблемы.
– То есть они, в отличие от проблем «Атланты», решаемы?
– Проблемы «Финикса» во многом надуманны. У команды нет владельца, но есть две группы инвесторов с большими деньгами, которые борются друг с другом. Проблема связана с формой заключения контракта. Здесь много нюансов. Метод платежа и возврата денег нарушал конституцию Аризоны. А в США сильное местное самоуправление. Никто не позволит делать вещи, которые могут выйти боком налогоплательщикам. И все разговоры про 500 миллионов упущенной прибыли при потере команды никого не волновали. В Аризоне все понимают, что команда нужна. Просто контракты нужно заключать иначе. Почему НХЛ держится за «Финикс», а не за «Атланту»? «Финикс» – одна из успешных точек на карте, (пример того, как хоккей популярен в тёплом климате) и восьмой медиа-рынок Америки. Для НХЛ терять большие телевизионные рынки, где «Финикс» является ведущим звеном, было бы очень неприятно. Поэтому вариант, что Беттмэн решит продать команду, практически исключён.
– Есть ли общая линия развития НХЛ?
– Если отвечать коротко, то, пережив локаут, НХЛ исповедует абсолютно логичные и верные принципы: есть жёсткий потолок зарплат, который уравнивает команды и не позволяет клубам с огромной платёжной ведомостью заправлять на рынке. На старте сезона в НХЛ все равны, ситуации «бедный-богатый» нет. Что до игры, то с тех же пор НХЛ делает всё для увеличения зрелищности. Результативность растёт и зрелищность тоже. Курс, выбранный НХЛ, себя оправдывает.
«Финикс» пересидел «Атланту» — получился «Виннипег»