— Течение матча говорит о том, что потеряли очко или заработали?
— Ох… тяжело судить. Матч получился очень напряжённым, мы и вели в счёте, и уступали. По-разному можно рассудить. Наверное, ничья в основное время – справедливый результат.
— После равной игры в основное время «Авангард” имел весомое преимущество в овертайме. С чем это связано?
— Я не считаю, что „Авангард” имел в овертайме много моментов. Да, в одной смене они заперли нас, но не более. Может быть, сил у “Авангарда” осталось чуть больше?
— У „Сибири” сегодня было намного больше шансов в большинстве, чем у соперника. В очередной раз вам не удалось удачно сыграть в неравных составах, с чем это связываете?
— Пытаемся найти свою игру, но ничего не получается… В игре пять на пять всё складывается неплохо, а в большинстве вроде бы делаем то, что говорят тренеры, но с реализацией есть проблемы. За счёт удачной игры в неравных составах мы в прошлом сезоне не раз вытаскивали игры, но в этом годы пока не удаётся включить большинство на полную мощность…
— С чем связано то, что “Сибирь” уже не первый раз в сезоне пропускает две быстрые шайбы?
— Недостаточная концентрация, наверное. Обычно тренеры говорят быть собраннее, но у нас уже который раз не получается выполнить их просьбу.
— Несмотря на то что „Сибирь” иногда пропускает шайбы дуплетом, вы умеете держать удар, команда не разваливается. Тренеры отмечают это?
— Даже после сирены, которая прозвучала после окончания овертайма, тренеры нас похвалили и отметили, что получилось отыграться и, в принципе, провести неплохой матч. “Авангард” – сильный соперник, и даже очко с ним – достойный результат.
Черников: «туда-сюда” – это не наш хоккей
— В чём заключались сомнения судей по поводу гола Аверина? Андрей Тарасенко был очень недоволен решением засчитать эту шайбу.
— Судья сказал, что в момент, когда он свистел, шайба уже была воротах. Но если она действительно была там, зачем тогда он решил прибегнуть к видеопросмотру? Честно говоря, не знаю, слышен ли на видео свисток…
— Первый период получился похожим на первый матч с „Авангардом”, команды сыграли очень осторожно. То, что вы сыграли намного ярче во второй двадцатиминутке, это стечение обстоятельств или тренерская установка?
— “Туда-сюда” – это не наш хоккей. Не знаю, почему так получилось, но раскрываться во втором периоде мы не планировали. Установки такой не было. Мы знали, что у „Авангарда” блестящая атака, и акцентировались на оборону своих ворот.
— Тем не менее во втором периоде вы вдвое перебросали соперника.
— Мы уже не первый матч наносим больше бросков, чем соперник. Но пока количество в качество не переходит.
— Для “Сибири” сегодня был четвёртый матч через день. На „Авангард” нужно из себя дополнительные эмоции доставать?
— Конечно, все ребята были заряжены на борьбу. По игре, думаю, это было видно. Тем более болельщики к противостоянию с “Авангардом” относятся по-особенному. Есть ажиотаж в матчах между этими соперниками, это чувствуется.
— Когда вы играли за „Ладу”, для вашей команды, болельщиков, были настолько же принципиальные матчи?
— Пожалуй, настолько принципиального противостояния, как “Сибирь” – „Авангард”, не было.
Черников: «туда-сюда” – это не наш хоккей