– Первый вопрос об отставке Хомутова. Когда стало понятно, что у «Барыса» явные проблемы?
– У каждого хоккейного человека, будь то тренер, генеральный менеджер или владелец, свои критерии оценки. Одни управленцы терпеливы и дают тренерам работать, другие принимают решения на основе текущих результатов. Не будем забывать, что Хомутов уже давно работает в «Барысе», поэтому решение руководства нельзя назвать спонтанным. Хотя можно вспомнить другой пример. ХК МВД под руководством Олега Знарка тяжело входил в сезон, но руководство клуба дало тренеру возможность поработать, и сейчас команда Знарка – один из лидеров нашего хоккея.
– А как прокомментируете назначение Шаянова? Он уже был главным в «Барысе», это плюс для клуба?
– Новому человеку всегда нужно время, чтобы адаптироваться к клубу: узнать город, коллектив, команду, тренеров. Назначив Шаянова, «Барыс» избежал этого момента. Он уже всё знает и может приступить к полноценной работе с первого дня. Ещё один пример – Фёдор Канарейкин, который приехал в знакомый для себя Магнитогорск. А если вернуться к отставке Баркова, то при нём «Металлург» показывал довольно интересную игру. Барков – демократичный тренер, но у нас не все игроки готовы к демократии.
– При Канарейкине «Металлург» стал набирать очки. Значит ли это, что смена тренера пошла команде на пользу?
– Начнём с того, что смена тренера – это всегда стресс для команды. Игрокам приходится доказывать свою состоятельность заново: в каждом матче, в каждой смене. Для нового наставника очень важно удержать этот игровой тонус, понять команду, своей магией управленца «зацепить» коллектив. Это не всегда получается, и таких примеров тоже достаточно. Но сейчас мы говорим об идеальном тренере, который умеет управлять коллективом. Важно не допустить, чтобы после встряски, вызванной отставкой, у игроков наступило расслабление.
– Порой сами игроки говорят, что у команды мягкий тренер…
– Тогда возникает другой вопрос: «А насколько игроки ответственно подходят к тренировочному процессу?». Игроков нельзя отделять от тренера, так же как и наоборот. В команде должен быть единый коллектив.
– А как же ситуации, когда игроки «сливают» тренера? О них не говорят в открытую, но они же порой возникают.
– Ну, это вообще неэтично, непрофессионально со стороны игроков.
– Возможно, тренеры и становятся мягкими, потому что боятся, что команда начнёт его сливать?
– Для этого тренеру необходимо быть прекрасным психологом и сильным человеком, отличным стратегом и тактиком. Если у тренера есть этот набор качеств, то он обязательно отыщет подход к команде и найдёт мотивацию для игроков.
– Кто из нынешних тренеров отвечает этим требованиям?
– У каждого своя оценка ситуации и критерии этой оценки. Мне неэтично будет об этом говорить.
Дементьев: отставка Хомутова не стала спонтанной
– Вам не кажется нелепой ситуация со Ржигой в СКА? Команда идёт на первом месте, а болельщики недовольны.
– Ржига как раз обладает высокими мотиваторскими способностями, он великолепный психолог. Он умеет заставить игроков выступать на пределе своих способностей и показывать максимальный результат. А ещё у него есть отличный помощник Андрей Потайчук, который много где поиграл и может поделиться своим опытом с хоккеистами. Даже если взять предыдущие команды Ржиги, он выжимал максимум из состава, с которым работал.
– Кто главный конкурент СКА на Западе? И вообще есть ли они?
– В хоккее всё определяет результат, а мы узнаем его только весной. Поэтому остаётся ждать весенней сессии (улыбается).
– А по потенциалу кто сравнится со СКА?
– «Динамо», даже несмотря на поражение во вторник. Это ещё не плей-офф, весной всё будет по-другому. Плей-офф мобилизует хоккеистов. Вспомните Ригу, которая с трудом забирается в восьмёрку, а в матчах на вылет показывает высокие результаты. А всё почему? В Риге много игроков, прошедших североамериканскую школу, игра плей-офф у них в крови. Неважно, какой соперник, нужно любой ценой победить. Поэтому не стоит сравнивать уровень хоккея в плей-офф и регулярном чемпионате. Любая команда может выстрелить в плей-офф. В НХЛ тоже есть свои примеры, в частности «Бостон».
– Что думаете про отставку Бардина в Омске?
– Насколько я слышал, всё произошло по обоюдному согласию.
– Как это отразится на судьбе команды?
– Сначала надо понять, кто теперь будет руководить процессом подбора игроков. Константин Потапов остаётся на своём месте. По слухам он будет генеральным директором, а Равиль Якубов станет генеральным менеджером. Константин Потапов – хорошо известный в хоккейном мире менеджер, он длительное время работал в этой сфере. Равиль Якубов – известный хоккеист, надёжный и правильный человек. Ему будет необходим опыт работы по подбору игроков, но это умеет Константин Потапов. Кто ещё будет ассистировать им? Константин Билан остаётся на своём месте. Если они сработаются, у «Авангарда» будет всё хорошо. Другое дело, что Анатолий Бардин – известный во всём мире хоккейный менеджер. Неправильно будет, если он надолго останется без работы. Он такой специалист, который имеет свою систему отбора игроков и знает хоккеистов.
– Промелькнула информация о возможном возвращении Быкова. Ваше мнение, возможно ли увидеть его в этом сезоне в КХЛ?
– Думаю, что такая возможность не исключена. Свою состоятельность тренерский тандем Быков – Захаркин доказал. Я работал с ними в ЦСКА и могу подтвердить их высокий статус, как специалистов. Методиста, лучше Захаркина, сложно найти. Он действительно знает хоккей и разбирается в современных тенденция. А Быков – отличный мотиватор и психолог. Без этого нельзя дважды выиграть чемпионат мира и стать обладателем Кубка Гагарина. Перерыв должен пойти им на пользу, сейчас они приобретают новую информацию. Их приглашение в КХЛ станет нормальным явлением. Все раздоры нужно забыть. Ни в коем случае нельзя терять таких специалистов для нашего хоккея.