«Трактор» — СКА
История личных встреч в КХЛ: 3 – 6 (голы – 25:31; очки –11:16).
История встреч на площадке «Трактора»: 2 – 2 (голы – 12:11; очки – 7:5).
Последняя игра: 1:3 (Бурдасов – Афиногенов, Макаров, Вейндхандль).
Вот и сошлись два гиганта, два лидера конференций. Несмотря на то что это уже вторая встреча двух реальнейших претендентов на Кубок Континента, предлагаем оставить матч, который состоялся 25 сентября в Санкт-Петербурге, за скобками. «Трактор” тогда ещё находился в тени сенсационно взлетевшего на вершину „Амура”, а СКА хоть и штамповал победы, но исключительно над менее искушёнными соперниками. В Челябинске же сойдутся два сложившихся коллектива, у которых нет конкурентов своих конференциях.
Кузнецов или Тарасенко? Евгений Кузнецов вернулся с чемпионата мира среди молодёжи и за четыре матча успел набрать 3 (2+1) очка и реализовать один послематчевый буллит. Владимир Тарасенко уже проиграл одну дуэль своему товарищу, когда “Сибирь” уступила в Челябинске, а счёт по очкам у главных талантов КХЛ был 2 (1+1) – 0 (0+0) в пользу Кузнецова. Теперь у Тарасенко в помощниках более искусные партнёры, но и время, которое он провёл на льду, несоизмеримо с тем, как Владимиру доверяли в родном Новосибирске.
Гарнетт или Штепанек? Канадец продолжает выступать на высоком уровне, да так, что практически не даёт шанса вспомнить хотя бы пару матчей, которые „Трактор” проиграл по вине своего вратаря. У чеха из Петербурга дела складываются не столь радужно, а Милош Ржига даже не стал отрицать, что возможно появление в воротах СКА Максима Соколова, о чьём присутствии в команде многие уже успели позабыть. Было бы символично, если бы Соколов появился на льду в Челябинске, где он в прошлом сезоне играл на правах аренды, но слишком уж высок статус матча, чтобы идти на столь серьёзные перемены.
Интриг у этого суперматча масса. Это и дуэль будущих наставников звёздных команд в Риге, и Константин Панов против своего бывшего клуба, и персона Дмитрия Рябыкина, который из “Авангарда” если и уходил, то в Санкт-Петербург и Челябинск. Но главное, чтобы СКА и „Трактор” подошли к этому поединку в боевой готовности, всё-таки именно перед очным матчем разговоры о кризисе в этих командах стали всё громче и увереннее. “Трактор” победой над „Атлантом” показал, что при должной мотивации уральцам каждый соперник по плечу, тогда как СКА два последних матча завершил с общим счётом 2:9, что не может не беспокоить поклонников армейского клуба.
Интересный факт: все три автора шайб в ворота Гарнетта (Афиногенов, Макаров, Вейндхандль, отличившиеся в первом матче этих команд), находятся в списке травмированных.
Наш прогноз: перелёт, враждебно настроенные трибуны, переполненный лазарет и два поражения подряд – эти аргументы отнюдь не в пользу СКА. Отдадим победу “Трактору”, но нас ждёт славная охота.
«Трактор» против СКА
»Барыс" — «Динамо» (Рига)
История личных встреч в КХЛ: 4 – 3 (голы – 20:13; очки – 12:9).
История встреч на площадке «Барыса»: 1 – 2 (голы – 7:10; очки – 3:6).
Последняя игра: 5:0 (Новотны, Новопашин, Кашпар, Старченко, Доус).
В превью к матчу «Барыс” – СКА мы поспешили обвинить „армейцев“ с Невы и их руководство в том, что они ставят палки в колёса своим соперникам и всячески способствуют тому, чтобы жизнь у команды Милоша Ржиги была беззаботной. Результат матча „Барыс” – СКА, безусловно, ошарашил и навёл на некоторые размышления. Быть может формулировка “по обоюдному согласию”, которая не вызывала доверия в отношении переноса места проведения матча, действительно имела место быть?
Не случайно ведь „Барыс” является командой, увереннее действующей на выезде, нежели дома. Вокруг астанинцев по этому показателю сплошные лидеры – СКА, “Трактор”, московское „Динамо”, но ведь и общий багаж очков у них значительно увесистее, нежели у астанинцев. Не дворец ли спорта “Казахстан”, признанный, комиссией КХЛ худшей ареной в лиге, так пагубно влияет на подопечных Андрея Шаянова?
Пристрастие к выездным играм прослеживается не только у „Барыса”, но и в целом у данной пары. За время существования этого дуэта из ближнего зарубежья в КХЛ “Барыс” и „Динамо” сумели одержать по одной домашней победе лишь в своём первом сезоне. Показательными являются прошлогодние результаты: рижане выиграли в Астане со счётом 5:1, а астанинцы в Риге – 4:0. Парадоксальность этого противостояния подтвердилась в текущем сезоне, когда “Барыс” разбил динамовцев у них дома со счётом 5:0, а Найджел Доус к тому же в тот вечер не сумел реализовать буллит.
Наш прогноз: команды не отступят от привычной для них схемы, и рижане возьмут реванш за пощёчину от „Барыса” в первом матче.
«Барыс» против рижского «Динамо»
“Автомобилист» – «Атлант»
История личных встреч в КХЛ: 1 – 4 (голы – 6:12; очки – 9:6).
История встреч на площадке «Автомобилиста»: 1 – 1 (голы – 3:3; очки – 2:4).
Последняя игра: 0:2 (Каблуков, Глухов).
Руководителям «Автомобилиста” стоит поставить памятник где-нибудь около офиса КХЛ. Уральцы оказались одним из немногих клубов, которые уже потеряли шансы на кубковую весну, но сохранили своих лидеров до конца регулярного чемпионата. Не обязательно обладать инсайдерской информацией, чтобы понимать, что на Абдуллина, Бушуева, Субботина и Соколова спрос у более обеспеченных клубов был, но
споткнулись претенденты о принципиальность боссов „Автомобилиста”. Тем лучше для всей лиги: трибуны “Уральца” не опустеют, благо главные действующие лица останутся на своих местах, а для соперников визит в крупнейший город Урала не станет гарантией набранных очков.
»Атлант” пожалует в гости к команде Андрея Мартемьянова после поражения в Челябинске. Решающей в матче с «Трактором” для мытищинцев стала третья двадцатиминутка, когда гости пропустили три шайбы и две из них – в меньшинстве. Именно на необязательные и несвоевременные удаления сетовал после матча Янне Кралссон. Эти проблемы для команды из Подмосковья весьма характерны: по статистике, именно третий период „Атлант” проводит хуже первых двух, к тому же мытищинцы отнюдь не самая дисциплинированная команда лиги – по штрафам “Атлант” занимает 7-е место в КХЛ.
В Челябинске подопечные Карлссона прервали серию побед над „Трактором”, которая длилась более трёх сезонов, а отношения с “Автомобилистом” у мытищинцев также складываются весьма благополучно. С того момента как клуб из Екатеринбурга пополнил КХЛ, „Атлант” проиграл ему лишь в одном матче – первом в истории их противостояния. Отметим, что в той встрече принимали участие три хоккеиста, выступающие за “Атлант” и сегодня – это Андрей Зубарев, Алексей Глухов и Павел Чернов, а шайбу в ворота Гербера в сентябре 2009 года забросил Андрей Субботин, до сих пор являющийся лидером „Автомобилиста”.
Наш прогноз: думается, что Карлссон сделает выводы из поражения в Челябинске и его подопечные возьмут верх над “Автомобилистом” в основное время.
«Автомобилист» против «Атланта»
ЦСКА — „Нефтехимик“
История личных встреч в КХЛ: 1 – 6 (голы – 16:24; очки – 4:17).
История встреч на площадке ЦСКА: 0 – 3 (голы – 6:10; очки – 1:5).
Последняя игра: 2:3 (Широков, Суровы — Исламов, Королюк, Полыгалов).
В продолжение темы обратим внимание на противостояние ЦСКА и „Нефтехимика”, в котором клуб из Нижнекамска на сегодняшний день побеждает с явным преимуществом. За время выступления в КХЛ оба клуба зарекомендовали себя крепкими середняками. ЦСКА под руководством Вячеслава Быкова в первом сезоне “зажигал” в регулярном чемпионате и занял 4-е место, а на следующий год „Нефтехимик” во втором раунде плей-офф серьёзно осложнил жизнь другой команде Быкова – “Салавату Юлаеву”.
Тем не менее в матчах с ЦСКА представители Татарстана в сильнейшей лиге Европы одержали шесть побед в семи матчах. При таком соотношении побед и поражений в стане „армейцев“ впору говорить о „комплексе “Нефтехимика”. Как и в случае с парой „Автомобилист” – “Атлант”, единственную победу в рамках КХЛ хозяева одержали в первом же очном матче, а потом – как отрезало.
Встречи нынешнего ЦСКА с „Нефтехимиком” интересны ещё и тем, что ведущие защитники “армейцев» совсем недавно выступали за клуб из Нижнекамска. И если Рясенский и Рылов перебирались в столицу уже в качестве кандидатов в сборную России, то Андрей Сергеев серьёзный скачок во взрослый хоккей совершил именно в ЦСКА. Не случайно руководство московского клуба защитило от перехода в «Локомотив” не первый номер драфта — Пашнина, а именно Сергеева.
Наш прогноз: предположим, что провал „Нефтехимика” в Минске (0:5) и успех ЦСКА в матче с “Салаватом” (3:1) не были случайны, и поставим на победу „армейцев“.
ЦСКА против «Нефтехимика»
»Динамо" (Минск) — «Ак Барс»
История личных встреч в КХЛ: 1– 6 (голы – 15:32; очки – 2:19).
История встреч на площадке «Динамо» (Минск): 1 – 2 (голы – 9:16; очки – 2:5).
Последняя игра: 2:5 (Словак, Стась – Морозов, Никулин, Никулин, Иммонен-2).
Последние матчи между минским «Динамо” и „Ак Барсом” заканчивались с одинаковой победой казанцев – 5:2. Правда, в обоих случаях хозяевами были “барсы”, благодаря чему они и счёт открывали, а Зарипов с Иммоненом сумели разжиться дублями. В Минске, при переполненной арене на 15 000 зрителей, расклад сил будет несколько другим, тем более после победы „Динамо” над другим клубом из Татарстана со счётом 5:0. Одну из пяти шайб в ворота “Нефтехимика” забросил Збынек Иргл, набирающий очки уже в шести матчах подряд, и за этот отрезок он умудрился набрать 10 (4+6) очков. Игрл на ходу – смотри в оба, Казань!
В отношении обоих клубов можно порассуждать на тему вратарского вопроса. У „Динамо” ждёт не дождётся дебюта в КХЛ норвежец Ларс Хауген, но, похоже, свою возможность дебютировать за “зубров” он уже упустил. Марек Сикора не решился доверить
Хаугену место в воротах в то время, когда был травмирован Мезин, а сейчас шансы Ларса явить себя публике и вовсе близки к нулю. Лаланд, отстоявший последний матч на „ноль”, лишь упрочил место норвежца вне заявки минского “Динамо”.
Куда интереснее положение дел с вратарями обстоит в „Ак Барсе”. Шавалеев и Крикунов, видимо, решили перестраховаться, пригласив на плей-офф Ивана Касутина. Несмотря на то что Эмиль Гарипов свой дебютный сезон в КХЛ проводит весьма достойно, руководителей “Ак Барса” могла обеспокоить травма Веханена, которую тот получил в столкновении с форвардом „Нефтехимика” Архиповым. Перспектива остаться без опытного стража ворот не внушала оптимизма казанцам, и Касутин, вопреки всем заявлениям, в последние часы дозаявок всё-таки пополнил состав “Ак Барса”. В этой ситуации не только обидно за Гарипова, который своей игрой заслужил место второго вратаря „барсов”, но и непонятно, почему казанцы не отпустили в Москву Галимова и не дали ему шанса проявить себя в роли первого номера команды КХЛ.
Невозможно обойти вниманием то, что сегодняшние соперники преследуют примерно одни и те же цели и занимают схожие позиции в своих конференциях. “Динамо” и „Ак Барс” вряд ли способны прыгнуть выше головы – до СКА и “Трактора” им уже не дотянуться, но у минчан перспективы всё-таки заманчивее. Так как „зубры” выступают со СКА в разных дивизионах, шансы занять второе место они имеют, в отличие от “Ак Барса”, который отстаёт от „Трактора” на 13 очков.
Наш прогноз: победа “Динамо” в серии буллитов.
Минское «Динамо» против «Ак Барса»
»Лев" — «Салават Юлаев»
История личных встреч в КХЛ: 0 – 1 (голы – 5:6; очки – 0:3).
История встреч на площадке «Лева»: в рамках КХЛ не встречались.
Последняя игра: 5:6 (Микуш, Бартечко, Недоросот, Надь-2 – Зиновьев, Свитов, Сапрыкин-2, Радулов-2).
Вряд ли сторонний зритель способен отказаться от повторения сценария первого матча между «Левом” и „Салаватом Юлаевым”. Уступающий по ходу встречи фаворит, три дубля – от Надя, Сапрыкина и Радулова, а в итоге умопомрачительные 6:5 в пользу “Салавата”. С тех пор утекло немало воды, и на уфимском горизонте не видно как тренера Михалёва, так и вратаря Колесника, занимавшего ворота в тот богатый на события вечер. Впрочем, нельзя исключать, что до конца регулярного чемпионата Виталий Колесник всё-таки выйдет в зелёной форме, хотя основные вратари у действующего обладателя Кубка Гагарина уже определены – это вчерашний дублёр Никита Давыдов и воспаривший Эрик Эрсберг.
Перед встречей этих соперников в Попраде вырисовывалась интересная предыстория – у „Лева” за плечами серия из шести поражений, а у “Салавата” – из шести побед. Однако ЦСКА неожиданно одолел уфимцев и столь идеальную картину разрушил. После поражения в Москве уже не в первый раз в сезоне бушевал после поражения Александр Радулов. Лучший снайпер КХЛ предъявлял претензии партнёрам, сетовал на неважную реализацию моментов и, по слухам, даже заикнулся об обмене. Впрочем, в каком бы настроении ни находился Радулов, он способен в одиночку нанести словакам очередное поражение.
До того как руководство КХЛ огласило итоговые составы на Матч звёзд, „Салават Юлаев” рисковал остаться с одним-единственным представителем на празднике в Риге. Для звёздного клуба из Уфы это было бы сродни пощёчине, но лига позвала на звёздный уик-энд Виталия Прошкина – ветерана, проводящего на удивление отличный сезон. Пожалуй, самой спорной фигурой в “команде Озолиньша” стал Карел Пиларж из „Лева”, убедительнее которого на данный момент две дюжины защитников в КХЛ, однако оставить словацкого новичка без представителя на Матче звёзд было бы неправильно.
Наш прогноз: “Салават” не должен испытать проблем в Словакии, три очка достанутся подопечным Венера Сафина.
«Лев» против «Салавата Юлаева»