«ИГРОКОВ ИЗ „ХИМИКА” БРАЛИ ПО РЕКОМЕНДАЦИИ СЕМЬИ КВАРТАЛЬНОВА”
— После того как в Донецке состоялся пятый по счёту драфт КХЛ, сразу несколько генеральных менеджеров высказались об этом мероприятии и его необходимости. Как вы считаете, драфт в его нынешнем виде себя не изжил?
— Безусловно, в России драфт достаточно специфическое мероприятие, но как извлечь выгоду из него, мы понимаем. Каждый год тактика на драфте меняется в зависимости от того, насколько выпуск нашей ДЮСШ успешный, как он может усилить основную команду. В прошлом году у нас была одна тактика, в этом – принципиально другая. В том году был удачный выпуск, в этом школа “Сибири” дала меньше талантливых ребят. Тем не менее мы находим варианты.
— На минувшем драфте представители новокузнецкого „Металлурга” целенаправленно выбивали защиту у “Ак Барса”, а „Донбасс” в итоге забрал казанского юниора Романа Халикова. Реально ли осуществлять такие сложные схемы?
— Организовать это возможно. Правда, я не очень понимаю целесообразность этого. Дело в том, что клуб имеет право защиты пятерых игроков. Значит, пять лучших всё равно останутся в клубе. За трансфер игрока в первом раунде нужно заплатить 3 миллиона рублей. Не думаю, что столько может стоить шестой игрок той или иной школы. Когда нет защиты – тут другой разговор. С другой стороны, это лишь наше мнение как потребителя игроков. “Продавец” говорит: „3 миллиона? Почему так мало? Нам всё равно: вкладываем мы деньги в первого или шестого игрока. Так почему же мы не можем вернуть эти деньги?”. Справедливости ради надо сказать, что когда у Казани не было таких хороших выпусков, их отношение к драфту было, мягко говоря, иным. Теперь, когда выпуск “Ак Барс-1996” просто потрясающий, начались противоречия.
— Замечена тенденция, по которой игроки, выходящие на драфт, всего один год или пару лет тренируются в школе этой команды: спартаковец Архип Неколенко на самом деле воспитанник „Крыльев”, Александра Чирва из “Руси”, да и у той же Казани много приезжих. Возможно ли запретить защищать игроков, которые провели в школе не меньше, скажем, трёх лет?
— Нет, так делать нельзя ни в коем случае. Поступая подобным образом, мы ущемляем права ребёнка. Игрок должен заниматься там, где он хочет. Может, он за деньги перешёл или школы между собой договорились. Если игрок последний год отзанимался в школе, он считается воспитанников этой школы, а вот трансферная сумма при этом должна пропорционально делиться между школами, которые его воспитали. В этом и будет заключаться справедливая оценка вклада каждого тренеров в подготовку игрока.
Кирилл Фастовский
— Вы могли выбрать воспитанника „Сибири” Андрея Дергунова позже или просто защитить его, но вы потратили на него выбор во втором раунде драфта. Почему вы приняли такое решение?
— Мы рассуждали на эту тему, думали. В итоге приняли решение, что лучший воспитанник “Сибири” по своему году стоит того, чтобы о нём узнали, написали, чтобы он показал себя. В конце концов, Дергунов был приглашён на матч юниоров, который предшествовал драфту. Это большая честь для школы и для него лично. Да, действительно, по нынешней ситуации, которая складывалась на этом драфте, можно было и не выбирать Андрея. Он бы всё равно остался у нас, так как мы защитили бы его в любой момент. Но для престижа клуба и ради уважения к собственной школе мы поступили именно так.
— Что скажете об игроках „Химика” Михаиле Степанове и Денисе Шулеве, выбранных “Сибирью” на драфте?
— Пока любые оценки по этим игрокам очень приблизительны. В первую очередь мы были нацелены на защитников, потому что качественных игроков обороны по этому году в нашей школе нет. „Химик”, так как не имеет клуба в КХЛ, защитить своих воспитанников не может – это тоже сыграло свою роль. Ну и помимо всего прочего нас привлекло то, что оба парня, которых мы выбрали на драфте, физически крепкие. Это то, что нам нужно. Мы обладаем информацией о них благодаря консультациям семьи Квартальнова, которые живут в Воскресенске. Изначально “Сибирь” планировала выбрать этих ребят, хотя и были некоторые попытки с нашей стороны взять игроков из Новокузнецка.
— Есть ли смысл обращать внимание на независимые школы, если большинство талантливых представителей „Крыльев” или того же “Химика” перебираются в клубы КХЛ задолго до драфта?
— Разумеется, в этом смысл есть. Это очень плодовитые школы, мы знаем их возможности. Немаловажно то, что многие талантливые ребята остаются в таких школах по той причине, что родители не хотят их отпускать из дома до 16 лет. Вспомните того же Никиту Зайцева, воспитанника „Крыльев Советов”.
“ЕСЛИ БЫ ЗАЙЦЕВ УЕХАЛ В НХЛ, „СИБИРЬ” БЫ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛА”
— Последнее время у вас был достаточно насыщенный график: вечер КХЛ, потом был драфт. Если говорить о селекции, то самый напряжённый период остался позади?
— Конечно. Если даже посмотреть таблицу на официальном сайте, то число игроков, пришедших и покинувших клуб, примерно равное. По большому счёту активную селекционную часть мы закончили. Остаётся только подобрать легионера на вакантную позицию, а также думаем о том, что стоит подыскать ещё одного защитника.
— Необходимость в защитнике связана с тем, что оборона “Сибири” достаточно молодая?
— Да. Нам нужен крепкий опытный защитник. Если не считать Новокузнецка, у нас будет самая молодая оборона в лиге, так что для баланса нужны „мужички”.
— Выходит, набор крайних нападающих вас устраивает?
— Абсолютно!
— Леонид Слуцкий рассказывал, что радовался каждой ошибке Расмуса Эльма, когда тот играл за сборную Швеции на Евро. Объяснял он это тем, что только неудачное выступление на столь крупном турнире позволит ЦСКА заполучить столь высококлассного игрока. Не испытывали ли вы нечто подобное, когда Вячеслав Белов неудачно сыграл в финале Кубка Гагарина?
— Сразу хочу сказать, “Трактор” сделал Белову достойное и серьёзное предложение. Для того чтобы его заполучить, нам пришлось побиться. Считаю, что это моя самая крупная, на данный момент, трансферная удача. Мы очень хотели вернуть Белова, так как прекрасно знаем его возможности. Учитывая, что нас покинул Зайцев, он должен будет закрыть позицию атакующего защитника под большинство. Слава сам по себе очень приятный человек, командный игрок, который выполняет важную роль в раздевалке. Признаюсь, я испытываю к нему личную симпатию. Он отвечает требованиям Квартальнова: это защитник с хорошим катанием. Как ведётся селекционная работа? Есть позиция, а на неё несколько кандидатов. Среди них первый номер – идеальный игрок на эту позицию, а остальные скорее компромиссные варианты. Так вот Белов был первым номером. Для клуба средних финансовых возможностей взять первого номера в списке — это огромная редкость! Приобретение Белова, а также сохранение Йонаса Энлунда, я считаю селекционными победами этого межсезонья.
— После того как Белов покинул Новосибирск, он играл за „Атлант” и “Трактор”. Вячеслав изменился за это время?
— В „Сибири” у него была совершенно другая роль. Когда игрок переходит в другой клуб, он меняется достаточно серьёзно. И после этого на действия игрока стоит смотреть через призму его роли в новой команде. Представьте, когда игрока первого звена в новом клубе с сумасшедшими амбициями задвигают в третье звено и в два раза срезают игровое время. При этом требуют того же результата, который он показывал на прошлом месте! Надо понимать, что Белов своих основных качеств потерять не мог, а какой-то опыт приобрёл. Тем не менее я считаю, что у нас он играл более важную роль. Это, кстати, стало одной из причин, почему он принял решение вернуться. Мы ему пообещали, что он приглашается непосредственно на роль ведущего игрока.
— После того как Зайцев перешёл в ЦСКА, возникает вопрос, а есть ли у клубов калибра “Сибири” возможность удерживать „сборников“ или кандидатов в национальную команду?
— Формально, по всем хоккейным законам, мы можем удержать любого ограничено свободного агента. Уход таких игроков лежит в несколько другой плоскости. Человек хочет расти, но при этом он не ставит ультиматумы, не идёт на конфликт с клубом. Он сам, его родители и агент высказывают свои пожелания в виде просьбы.
«Если бы Зайцев уехал в НХЛ, „Сибирь“ бы ничего не получила»
Мы, в свою очередь, решаем, какую выгоду для клуба мы могли бы извлечь из этой ситуации. Когда определены варианты и они находят отклик и понимание всех участников сделки — владельцев, игрока, агента, тренеров обоих клубов, — тогда и принимаем решение.
— Можно сказать, что „Сибирь” протоптала дорожку для других клубов, обменивая в определённый клуб ограниченно свободного агента. Вскоре после вас нечто подобное провернула “Северсталь”, получив от СКА неплохую компенсацию за Шипачёва и Кетова. Будете ли вы эту схему задействовать в дальнейшем?
— Нельзя об этом говорить как о наработанной схеме. Каждая ситуация уникальна. С Зайцевым сложилось вот так, с другим игроком будет по-другому. Я считаю, что на данный момент мы сделали всё разумно и рационально. Понятно, что всё это в теории. Посмотрим, насколько комфортно себя будет чувствовать Никита в ЦСКА и насколько мы угадали с игроками, которые достались нам в результате этой сделки.
— Помимо варианта с ЦСКА существовала вероятность того, что Зайцев отправится в НХЛ, где на него претендовала „Филадельфия”. Какой вариант был выгоднее для “Сибири”?
— Если наконец-то вспомнить, что хоккей это бизнес, то переход Зайцева в другой клуб КХЛ для нас выгоднее. Отъезд в НХЛ влияет только на престиж „Сибири”, но при этом потеря игрока никак не компенсируется. В идеале хочется достичь и того, и другого, но такого не бывает. Я всё равно отношусь к хоккею как к бизнесу, пусть это иногда и вступает в противоречие с желаниями наших болельщиков. Тем не менее хочу, чтобы меня правильно понимали. Хоккей обязан стать бизнесом. Это то, что было заложено в основу создания КХЛ.
“МЫ ДАЛИ ШАНС ЛЕХТЕРЯ, НО НАДЕЕМСЯ НА ЕГО ВОЗВРАЩЕНИЕ”
— Если мы говорим о селекции „Сибири” в этом межсезонье, то всех волнует судьба Йори Лехтеря. Расскажите, как выглядит ситуация на данный момент. Лехтеря отправляется в “Сент-Луис” или остаётся в Новосибирске?
— Контракт с Йори Лехтеря расторгнут по инициативе игрока, как и было обговорено с ним заранее. На данный момент мы выполнили все наши обоюдные обязательства. Сейчас Йори ведёт переговоры с „Сент-Луисом”, а параллельно мы продолжаем с ним общение в надежде, что нам удастся его сохранить. Мы дали Лехтеря возможность попробовать себя в НХЛ, но если он не поедет за океан, мы готовы обсуждать с ним детали нового соглашения. В России права на него принадлежат “Сибири”.
— Волнует не только наличие или отсутствие Лехтеря как такового, но и то, что неопределённость вокруг него тормозит всю селекцию. Это так?
— Проблемы возникают, но не столь глобальные. Мы держим в голове несколько вариантов, так как не можем ставить на карту судьбу клуба в зависимости от решения одного игрока. Один из этих вариантов заключается в том, что в центре будет играть Йонас Энлунд, который имеет подобный опыт, и мы уверены, что он справится с этой ролью. Быть может, мы потеряем в креативности, но зато приобретём в чём-то другом. В зависимости от имеющихся в составе исполнителей тренерский штаб будет формировать звенья.
— Судя по тому, что удалось увидеть, финский центр, который пришёл в команду, отличается от Лехтеря по манере игры. Ярно Коскиранта действительно другой игрок?
— Он другой игрок, разумеется. Фамилия даже другая (смеётся). У него масса положительных качеств, и, разумеется, с ним звено будет играть по-другому. Квартальнов специально летал на плей-офф чемпионата Финляндия, чтобы проверить, как он действует в критической ситуации, в плотном графике игр. Потом я летал на чемпионат мира и видел его в играх за сборную. После этого мы приняли окончательное решение.
— Насколько его роль в сборной Финляндии отличается от той, которую он выполнял в „Таппаре” и будет выполнять в “Сибири”? Всё-таки не всегда можно объективно оценить игрока, наблюдая за ним на чемпионате мира. Другой уровень игры, конкуренции…
— В клубе Коскиранта выходит в первом звене, он ведущий центральный нападающий, который играет как в большинстве, так и в меньшинстве. В сборной у него немного другая роль, где используют его основные качества: игра на вбрасывании, а также то, что, несмотря на габариты, он очень подвижный.
— Можете выделить одно ключевое качество, за которое вы пригласили Коскиранту в „Сибирь”?
— Пожалуй, это игра на вбрасывании. Нам это очень важно, особенно в меньшинстве. На “точке” Ярно играет регулярно и успешно, за что его и ценят в Финляндии.
— Наверное, вы не будете отрицать, что переход Александра Никулина в „Спартак” – это потеря для вашего клуба. Но с чем связано решение расстаться с Евгением Фёдоровым? Всё-таки разбрасываться русскими центрами не принято.
— Решение расстаться с Евгением было единогласным. За время, проведённое в “Сибири”, он проявил себя только с лучшей стороны, но на этой позициию мы решили сделать ставку на Олега Губина.
— Реально ли подписание русского центрального нападающего? Они ещё есть на рынке?
— Их нет вообще. Ни одного! Либо они стоят баснословные деньги, либо только начинают карьеру.
»ПРОБЛЕМА ЛЕМТЮГОВА В ПСИХОЛОГИИ, НО МЫ ЗНАЕМ, КАК С НИМ РАБОТАТЬ”
— Одним из последних приобретений «Сибири” стал Николай Лемтюгов. Сыграло ли свою роль то обстоятельство, что вы его знаете по работе в ЦСКА, а Дмитрий Квартальнов пересекался с этим игроком в „Северстали”?
— Конечно сыграло. Ещё прошлом сезоне мы приглашали его, однако он предпочёл “Трактор”. Мы хорошо знаем его профессиональные качества. Возможно, минувший сезон выдался для Николая не самым удачным, но надеюсь на то, что здесь он раскроется.
— В случае с подписанием Лемтюгова напрашивается параллель с другим игроком, который покинул „Сибирь” по ходу прошлого сезона. Как и Константин Глазачев, Лемтюгов достаточно часто меняет команды и считается игроком-созидателем, нежели “пахарем”. У вас нет опасений, что он не подойдёт под стиль „Сибири” и проследует по стопам Глазачева?
— Проблема Лемтюгова в психологии. Он должен быть всё время голодным, идти вперёд. Когда ты чего-то достиг, нужно это оставить в прошлом и делать следующий шаг. Николай же начинает любоваться собой, как только достигает определённого уровня. То, что он очень способный хоккеист, это бесспорно. Мы знакомы с его характером и знаем, как с этим игроком нужно работать.
Фастовский: Белов – главная трансферная удача
Нам очень важно, чтобы всё сложилось, потому что Лемтюгова мы пригласили на очень ответственную роль: первые два звена, игра в большинстве. “Сибирь” готова создать ему условия для реализации своего таланта, а его задача этим шансом воспользоваться и помочь себе и „Сибири”. Но никому место в составе мы не гарантируем!
— Не считаете ли вы, что обилие обменов по ходу прошлого сезона связано с тем, что в первый год работы в Новосибирске Дмитрий Квартальнов плохо знал игроков “Сибири”? Насколько тесно с тренерским штабом проходит комплектование сейчас, на второй год работы?
— С тем, что Квартальнов плохо знал игроков нашей команды, не соглашусь. Комплектование и в прошлом году шло совместно. Но проблема реализации игроком своего потенциала существует во всём мире во всех игровых видах спорта. Никто не может гарантировать, раскроется ли игрок на новом месте, приживётся в коллективе. Селекция и в этом году идёт совместная, но никто не может исключать, что по ходу сезона мы не будем стремиться усиливаться путём различных обменов. Кто-то не сошёлся с тренером, другому не нравится город, у третьего жене что-то не понравилось, четвёртый не приживается в коллективе… Это обычная сумасшедшая жизнь профессионального клуба (смеётся).
— „Сибирь” по итогам прошлого сезона завоевала репутацию крепкой и боевитой команды. Про такие говорят “рабоче-крестьянская”. Однако в это межсезонье пришли такие техничные игроки, как Николай Лемтюгов, Дмитрий Кугрышев. Изменится ли стиль команды?
— Согласен, творческих личностей у нас в прошлогодней команде было маловато. Об этом говорит и наша результативность. Поэтому мы и пригласили этих ребят. Тем не менее они не освобождаются от требований по игре в обороне, которые предъявляет наш тренерский штаб. Стиль игры мы менять не собираемся.
— Чего вы ждёте от экс-нападающего „Льва” Виталия Карамнова?
— Карамнов – силовой форвард. Он крупный, мощный, очень настырный нападающий. Виталий должен оказывать серьёзное давление на оборону соперника. Да, не буду скрывать, это приобретение для третьего-четвёртого звена. Но это не значит, что звено Карамнова будет сдерживающим. Помимо оборонительных функций они должны играть активно и оказывать силовое давление. Да и всё в итоге зависит от самого игрока. Зажимать и сдерживать прогресс Виталия мы точно не собираемся.
— После того как “Сибирь” покинул Джефф Гласс, на одну из ключевых позиций вы пригласили Юлиуса Гудачека. Вас не смущает, что он вратарь достаточно молодой и не имеет опыта игры в КХЛ?
— В своё время мы подписали Гласса во многом по той причине, что все годы выступления в КХЛ он выводил „Барыс” в плей-офф. Как он там играл – другой разговор. То, что Джефф за год в Новосибирске прибавил, позволило ему подписать новый выгодный контракт.
Юлиус Гудачек в начале пути. Он прогрессирует каждый год. Серьёзный парень с огромными амбициями. В 20-летнем возрасте он выиграл чемпионат Словакии, причём играл просто блестяще. Потенциал у него очень солидный. Гудачек выдерживал нагрузку плей-офф, успел поиграть в нескольких европейских чемпионатах, и везде о нём положительные отзывы. Считаю, что от рокировки Гласс – Гудачек мы как минимум не проиграем.
— Насколько разные по своему стилю вратари Гласс и Гудачек? Не опасаетесь, что защитникам придётся привыкать к манере игры словака?
— Они абсолютно разные. Гудачек играет в совершенно другом стиле, так что защитникам придётся привыкать. Но нас выручает то, что линия обороны по сравнению с прошлым годом практически не изменилась, все ребята действуют слаженно, чувствуют друг друга.
— В тренерском штабе “Сибири” произошли изменения. Расскажите, как Игорь Никитин стал одним из тренеров новосибирской команды?
— После ухода Петериса Скудры в „Торпедо” нам нужен был тренер, ответственный за оборону. Лучшей кандидатуры, чем Игорь Никитин, учитывая его профессиональные качества и то, что он не чужой Новосибирску, попросту не было. Мы сразу начали переговоры, и, надо сказать, длились они недолго. Игорь практически сразу дал согласие, нужно было только согласовать это назначение с Федерацией хоккея России. Более того, с приходом Никитина в “Сибирь” мы решили реорганизовать структуру тренерского штаба. Упразднена должность старшего тренера. Теперь будет главный тренер и два ассистента: один отвечает за атаку, другой за оборону. Учитывая, что Игорь Никитин и Андрей Тарасенко в жизни близкие друзья, я рассчитываю, что их совместная работа будет приносить результат. Профессиональные качества Никитина, который успел поработать как в сборной, так и главным тренером в клубе КХЛ, не вызывают никаких сомнений. Рассчитываем также и на то, что какие-то интересные вещи мы сможем перенять из опыта работы Зинэтулы Билялетдинова.
— В минувшем сезоне со второй сборной России работал не только Игорь Никитин, но и Андрей Тарасенко. Каким образом работа в национальной команде будет построена теперь, с приходом Никитина в „Сибирь”?
— Принято решение, что Игорь Никитин будет продолжать работать в сборной, а с Андреем Тарасенко мы договорились о том, что он сосредоточится на клубной работе. Тем более в феврале нас ожидает месячная пауза из-за Олимпиады, и оставаться на такой длительный срок без двух тренеров просто невозможно.
“РЫНОК РУССКИХ ИГРОКОВ ОЧЕНЬ БЕДЕН”
— Примерно год назад вы говорили, что рынок очень бедный и выбора игроков, в первую очередь с российским паспортом, практически нет. Сейчас можете повторить эти слова или ситуация изменилась?
— С каждым годом рынок всё беднее. Конкуренции почти нет. К сожалению, зачастую клубы вынуждены брать середнячков, которые ходят из клуба в клуб, при этом зарплата их с каждым годом растёт. Во многом это связано с тем, что многие школы работают малопродуктивно. Ничего не поделаешь, мы живём в таких условиях, которые есть. Высшая лига? Нет, там очень маленький процент игроков, которые могут заиграть в КХЛ. Смотрите сами — в топ-клубах таких игроков вообще нет, средние клубы пытаются искать, приглашают на просмотры, но крайне редко это приносит результат.
— Появление клуба из Владивостока серьёзно осложнило задачу подписания русских игроков? На одного конкурента стало больше.
— Поскольку рынка российских игроков нет, найти они никого не смогут. Поэтому клуб из Владивостока рассчитывает на легионеров, которых у них по регламенту будет семь, а также на редрафт.
— Вы можете логически объяснить, почему новичку лиги позволили заявить семь легионеров? У „Локомотива” было шесть иностранцев, но это связано с трагедией и вполне объяснимо. Но откуда такие преференции Владивостоку?
— Ну, смотрите: пять у всех, шесть у “Локомотива”, семь у Владивостока. Следующий, кто вступит в лигу, сможет заявить восемь иностранцев и так далее… Я так думаю (смеётся).
— Наверняка большинство клубов выставит на редрафт либо молодых игроков, либо тех, кто играет в четвёртом звене. Как вы считаете, возможна ли такая ситуация, при которой во Владивосток отправятся игроки, не устраивающие их клубы по соотношению цена-качество?
— Уверен, что и такое будет. Убеждён в этом.
— В случае с „Сибирью” такое возможно?
— Возможно.
“ПО НОВОЙ АРЕНЕ ВЕДЁТСЯ СЕРЬЁЗНАЯ РАБОТА”
— Вы недавно обмолвились, что пока неизвестно ни место строительства новой арены, ни её стоимость…
— Стоимость известна. Просто она неизвестна мне. Я этим не интересуюсь, так как не занимаюсь этим проектом.
— Тем не менее можете ли раскрыть какие-нибудь подробности этого проекта?
— Моя роль сводится к консультациям, не более того. Для меня главное, что решение о строительстве принято и дело продвигается. Это не пустые слова, а серьёзная работа по популяризации хоккея и созданию правильных и современных условий для болельщиков. Для меня это намного важнее каких-то деталей. Могу лишь сказать, что до конца 2013 года должны быть закончены все подготовительные работы, в том числе подготовка необходимой документации.
— Вы не считаете, что вместимость в 12 000 зрителей, заявленная ранее, недостаточна для такого города, как Новосибирск? Нет ли риска повторить судьбу Челябинска и Уфы, которым новые арены оказались не по размеру?
— А если не будет собираться арена? Здесь нужно всё взвесить, подойти к проблеме с разных сторон. Да и я бы не стал сравнивать нашу ситуацию с Уфой и Челябинском, всё-таки там арены значительно меньше. Для Новосибирска, по моему мнению, минимум должен быть – 12 000, максимум – 14 000 зрителей.
— Какая минимальная вместимость арен прописана в регламенте КХЛ?
— Для действующих 5500 зрителей, для новых арен — 7500. Поймите, мы приняли решение о строительстве не из-за пункта в регламенте. Новая арена „Сибири” и её вместимость – это исключительно инициатива губернатора области и других учредителей клуба.
— Следующий сезон “Сибирь” начнёт на старой арене. Тем не менее какие сюрпризы клуб готовит болельщикам?
— Мы уже не первый день готовим шоу на открытие сезона. Как и всегда, хотим сделать что-то новое и удивить наших болельщиков. Могу сказать, что мы сменили оператора по продаже билетов через Интернет и рассчитываем, что теперь такого рода сбоев в электронной системе удастся избежать, а сервис продаж расширится.
— Каждый сезон „Сибирь” представляет новый дизайн формы. Стоит ли ждать перемен в следующем сезоне?
— Конечно! Наши дизайнеры уже разработали форму, есть её опытные образцы. Она будет отличаться от той, что была в прошлом сезоне. Когда придёт время – вы её увидите. Помимо домашнего и выездного комплекта, будет альтернативная форма. Я думаю, новосибирцам должно понравиться.
— Пополнится ли новинками магазин атрибутики?
— Да, мы готовим много интересных товаров. Приоткрою тайну и скажу, что в следующем сезоне выйдет коллекция для самых маленьких хоккейных болельщиков. Будем приобщать к хоккею с младенчества (улыбается).
Валерий Каменский и Кирилл Фастовский