Тенденции драфта НХЛ

В ночь с воскресенья на понедельник состоялся 51-й по счёту драфт НХЛ. Нэтан Маккиннон всё же обошёл Сэта Джонса, стал первым номером и отправился в Денвер. Первым российским игроком стал Валерий Ничушкин, которого «Даллас” выбрал под общим десятым номером. В семи раундах клубы НХЛ выбрали 211 человек.

Если смотреть на состав драфта по амплуа, вырисовывается следующая картина: 21 вратарь, 69 защитников и 121 нападающий, из которых в центре способны сыграть 53. Можно ли выявить какую-либо тенденцию из этих цифр? Наверное, нет. А вот взглянуть на состав первого раунда как на лакмусовую бумажку драфта не помешает.

Забавная закономерность прослеживается в последние годы. В первом раунде вратари либо вообще не появляются, либо заходят в гости парами. Такое чередование неизменно вот уже пятый драфт подряд. После пары Василевский – Суббан в прошлом году на этот раз Закари Фукаль ушёл лишь во втором раунде. Церемония в Ньюарке в очередной раз подтвердила, что вратари – товар исключительно штучный.

Предыдущий драфт был отмечен небывалым количеством защитников – сразу 13 в первом раунде. Появление в этой компании Наиля Якупова, да ещё и на первом месте, выбивается из общей картины. На этот раз только девять генеральных менеджеров решились усилить оборону, зато в цене были центральные нападающие. Маккиннон и Барков, Линдхольм, Монахан и Хорват – всего они уместились в первой десятке.

Что такое драфт? По большому счёту, закрепление клубами НХЛ прав на самых талантливых юниоров. Важный шаг в комплектовании для каждого генерального менеджера и зачастую судьбоносное решение для молодого парня. Можно сказать, выбор на драфте касается только двух сторон, но это одна точка зрения. Другая версия заключается в том, что драфт, как зеркало, отражает состояния дел в хоккее целой страны.

Каждый год одним патроном выстреливает не самая хоккейная держава. В прошлом году в этой роли предстали белорусы и французы, на этот раз по одному игроку задрафтовали из таких стран как Латвия, Дания и Норвегия. Вот уже два года не видно на драфте НХЛ представителей Германии. По стечению обстоятельств именно столько у руля немецкой сборной отсутствует легендарный Уве Крупп. В случае с немецким хоккеем существует и другая параллель:

рекорд по задрафтованным хоккеистам (5 человек) пришёлся на 2010 год, когда Германия принимала чемпионат мира и дошла до полуфинала. Однако нас интересуют страны, которые действуют куда масштабнее, совершая за океан оптовые поставки.

Россиян мы оставим на закуску, для начала сравнив наши показатели с другими странами. На минувшем драфте в Ньюарке клубы НХЛ выбрали восьмерых российских юниоров, а это пятый результат после канадцев, американцев, шведов и финнов. Уберём за скобки североамериканцев, которые находятся дома и при прочих равных именно они будут выбраны генеральными менеджерами. Вряд ли кто-то будет оспаривать, что массовка, то есть игроки 3-4-го звеньев, в клубах НХЛ составлена именно из канадцев и американцев.

ШВЕЦИЯ: ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ
Кто может составить конкуренцию аборигенам, так это шведы. Несмотря на то что гостей со Скандинавского полуострова на этом драфте было выбрано вдвое меньше, чем американцев, и почти на четверть, чем канадцев, 25 человек – цифра более чем внушительная. Ничего удивительного в этом нет. Подобную планку шведы держат в последние годы, а что характерно – большинство юниоров, выбранных на драфте, в итоге добираются до сильнейшей лиги мира. В редком клубе НХЛ нет хотя бы одного шведа, а на сегодняшний день количество представителей „тре крунур” за океаном достигло 63 человек.

Подобное доминирование не может быть случайным. Шведская система подготовки на данный момент – абсолютно лучшая в Европе. Несмотря на то что в Швеции в последнее время не рождаются новые Форсберги, столько обученных игроков не даёт ни одна другая страна Старого Света. Особенно это проявляется на примере игроков обороны. Большинство шведских защитников хорошо катаются, физически крепкие, а главное, чуть ли не с младенчества имеют опыт игры со взрослыми. Хедман и Ларссон, Карлссон и Экман-Ларссон – наследников Никласа Лидстрёма в современной НХЛ предостаточно.

Вот и на этом драфте “Филадельфия” выбрала во втором раунде очередного шведского защитника — Роберта Хагга. Привлекает внимание и самый высокий шведский пик (№5) – Элиас Линдхольм, доставшийся „Каролине”. Во многом этот молодой человек олицетворяет шведскую систему подготовки. Он является разносторонним и универсальным нападающим, умеет играть как в центре, так и на фланге. В свои 18 лет Линдхольм провёл два сезоне в Элитсерии.

Масштабное представительство в Швеции отражается и на результатах сборных страны. На юниорском уровне шведы в последние годы раз за разом бросали вызов непобедимым американцам, а молодёжная сборная Швеции за шесть последних лет собрала четыре финала чемпионата мира. В шведском случае представительство в НХЛ и стабильное выступление сборных – сообщающиеся сосуды, которые подпитываются из одного источника.

Несмотря на то что шведская система подготовки рождает на свет рассудительных и технически подкованных игроков, есть ещё одна причина широкого представительства скандинавов в НХЛ. В отличие от России, у шведов нет договора об уважении контрактов, а любого талантливого юниора заокеанские клубы могут забрать, заплатив сущие гроши. Поток из Элитсерии в НХЛ стал настолько неуправляемым, что шведская

федерация попыталась ограничить возраст беглецов. Однако попытка удержать таланты в стране хотя бы на 2-3 года провалилась.

Среднестатистический шведский юниор как никто другой безболезненно проходит самый сложный мостик – от молодёжного хоккея во взрослый. Быть может, поэтому, практически не рискуя выбором, клубы НХЛ отрывают ребят из этой скандинавской страны с руками. Швед может не вырасти в звезду первой величины, но он не пропадёт с радаров. В худшем случае вы получите исполнительного и надёжного универсала.

ФИНЛЯНДИЯ: ПОСТАВЩИКИ ВРАТАРЕЙ
Финские вратари – знак качества. Буквально год назад лучшим вратарём мира считался Пекка Ринне, а в минувшем розыгрыше Кубка Стэнли раскрылся великолепный Туукка Раск. Не стоит забывать о Антти Ниеми, который всего несколько лет назад выиграл главный клубный трофей в мировом хоккее, а этим летом на покой уходит Микка Кипрусофф. Да что говорить, если для клубов КХЛ беспроигрышным вариантом стало приглашение практически любого вратаря из Финляндии, а лучше – в комплекте с тренером вратарей. Уж больно соблазнителен пример Юсси Парккилы, который вывел на новый уровень Семёна Варламова и Константина Барулина.

Именно представители вратарского цеха – самый стабильный товар, который Финляндия отправляет на другой конец земли. Начиная с 1997 года не проходит ни одного драфта, чтобы клубы НХЛ не выбрали финского голкипера. Не стал исключением и драфт-2013, на котором были выбраны два финских вратаря, что чуть ниже нормы. Юусе Сарос выбран только в четвёртом раунде во многом из-за габаритов. Впрочем, невысокий рост не стал для него проблемой на последнем ЮЧМ в Сочи, где подвижный финн был признан лучшим вратарём турнира. Интересно, что Сароса забрал “Нэшвилл” – команда, где уже есть один финский вратарь.

В последние годы финны практически не уступают нам по количеству игроков, выбранных на драфте. В яму наши северные соседи угодили лишь однажды – в 2007 году, когда клубы НХЛ выбрали всего четверых представителей страны Суоми. При этом ни один из них до лучшей лиги мира так и не добрался, а наиболее высокого выбора тогда удостоился Никлас Луцениус – нападающий, который за сезон в рижском „Динамо” не забил ни одной шайбы.

Драфт-2007 можно списать на затмение и назвать несчастным случаем, но в случае с финнами стоить отметить другую тенденцию. Хотя юниоров из этой страны выбирают не меньше, чем россиян, а в НХЛ финнов и того больше, настоящих суперзвёзд Финляндия не даёт со времён Теему Селянне и Саку Койву. Поставляя в НХЛ высококлассных вратарей, большинство полевых игроков из Финляндии – работяги и бойцы. Микко Койву и Валтери Филппула как лидеры поколения на Малкина и Овечкина смотрят снизу вверх. Изголодавшись по игрокам экстра-класса, финны чуть ли не молятся на ещё не окрепшего Микаэля Гранлунда и видят спасителя в Александре Баркове. Количество не значит качество, и в случае с финским хоккеем это вполне справедливо.

Выбор Баркова под вторым общим номером – событие неординарное, во многом историческое для финского хоккея. Никогда полевых игроков из Финляндии не драфтовали так высоко, как этого крепкого центрфорварда с русскими корнями. Да, под вторым номером в 2002 году “Атланта” забрала Кари Лехтонена, но мы ведь знаем, что финские вратари – отдельная каста. „Флорида” же подарила финнам надежду, что этот парень, чей отец родился в Новосибирске и работает в “Ак Барсе”, станет новым идолом Суоми.

Несмотря на достаточное количество финнов как на драфте, так непосредственно в клубах НХЛ, сложно представить, что кто-то из них возьмёт любую значимую индивидуальную награду кроме „Везины Трофи”. Впрочем, даже “Везина” за всю историю доставалась только одному финскому вратарю – Кипрусоффу в сезоне-2005/06.

ЧЕХИЯ И СЛОВАКИЯ: СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС
Не так сложно представить ситуацию, когда представительство на драфте сокращается, но с хоккеем в стране полный порядок. Сменилась мода, изменилась геополитическая ситуация, введены новые правила и запреты – да мало ли может быть причин? А вот сценарий, по которому страна, чей хоккей в глубоком кризисе, поставляет стабильное число игроков за океан, невозможен. Вторая история – как про чехословацкий хоккей, который разделять на два государства нет никакой надобности.

Когда на юниорском чемпионате мира в Сочи юные словаки искренне радовались, что обыграли латышей и остались в элите, стало окончательно ясно: пройдёт немного времени — и Словакия перестанет считаться ведущей хоккейной страной. Затухающий внутренний чемпионат,

откуда в ужасе сбежал „Слован”, – на одной чаше весов, стабильно низкие результаты на драфте – на другой. Редкий случай, когда на драфт НХЛ попадет более четырёх словацких юниоров. Большая удача, если из этого квартета есть хотя бы один действительно стоящий игрок.

Сложно представить, но начиная с драфта-2005 никто из задрафтованных словаков не провёл в НХЛ и 30 матчей. Томаш Татар, Томаш Юрчо, а теперь и Марко Данё – вот хедлайнеры поколения, которые в одиночку тащили сборные своих возрастов. Нападающего “Слована”, который успел засветиться в КХЛ, выбрал „Коламбус” – единственный клуб НХЛ, во главе которого стоит генеральный менеджер из Европы. Вот только за Данё — сплошная пустыня.

Однако на дне в этом году оказались не словаки, а их соседи – чехи. Клубы НХЛ остановили выбор всего на трёх представителях этой страны. Нужно серьёзно покопаться в памяти (а лучше – в статистике), чтобы вспомнить, когда на драфте НХЛ выбирали так мало чешских юниоров. Это повторение результата 1981 года, а меньше чехов было задрафтовано лишь в 1979-м, когда на драфте выбрали первого чешского хоккеиста.

Всего под 114-м номером “Виннипег” выбрал Яна Косталека. Целых четыре раунда пришлось ждать чешскому защитнику, чтобы услышать своё имя. И он был первым чехом, выбранным на драфте-2013! Как ни посмотри – катастрофа. Так низко первого чеха в XXI веке ещё не выбирали. Это означает, что у чехов не только нет глубины, но и не уродились яркие звёзды. Впрочем, на подходе Якуб Врана – незаурядный нападающий 1996 года рождения, который должен чуть подсластить пилюлю.

В случае со Словакией и Чехией драфт является отличным термометром состояния хоккея. Несмотря на то что сборная Чехии выигрывала чемпионат мира в 2010 году, а словаки на ЧМ-2012 завоевали серебро, эти успехи пришли к ним скорее благодаря старой гвардии. Куда нагляднее то, что на пьедестале молодёжных чемпионатов мира этих сборных нет с 2005 года, а на юниорском уровне не знают побед как Чехия, так и Словакия.

ШВЕЙЦАРИЯ: ПРОГРЕСС БЕЗ НХЛ
В последнее время нам то и дело приводят в пример Швейцарию – страну, где, как принято считать, хоккей развивается семимильными шагами. На МЧМ-2010 они выбили из розыгрыша турнира нашу „молодёжку”, а на минувшем взрослом первенстве мира добрались аж до финала впервые в своей истории. Если вспомнить, как “Цюрих” в финале последней Лиги чемпионов разгромил „Магнитку”, краски могут сгуститься окончательно…

Но так ли всё безоблачно в Альпах? На последнем драфте были выбраны четверо швейцарцев, причём только один в первых двух раундах. Счастливчиком, которого завербовали под общим 18-м номером, стал “новый Йоси” – защитник Мирко Мюллер. С одной стороны, выбор в первом раунде – большое достижение для любого швейцарца, а четыре человека на драфте – лучший показатель для игроков из Страны красного креста за последнюю пятилетку. Ранее нормой было два игрока в год.

Вот только можно ли последние успехи хоккейной Швейцарии увязывать с этими цифрами? Команда, которая дошла до финала чемпионата мира, удивительно разношёрстная, в том числе по части возраста. Налицо проблема с вратарями: в XXI веке только три швейцарских вратаря были задрафтованы, и двое из них (Берра и Гербер) защищали ворота команды Шона Симпсона на минувшем турнире. Показательным будет и драфт-2010, тот самый, которому предшествовало четвёртое место на МЧМ и победа над сборной России. Кроме Нино Ниддерайтера, который стал звездой того чемпионата, клубы НХЛ обратили внимание только на одного швейцарца, да и тот был выбран в седьмом раунде и в лучшей лиге мира не провёл ни одного матча.

Ключевой штрих в швейцарской истории – рекорд по количеству игроков, выставленных на драфт НХЛ. Показательно здесь даже не число, а швейцарцев тогда было выбрано семь человек. Дело в том, что состоялось это событие в 2000 году, когда никто и не заикался о том, что где-то среди Альпийских гор зреет новая сила, готовая присоединиться к семёрке топовых хоккейных держав. Швейцарский успех кроется в тренерах – Шоне Симпсоне и Ральфе Крюгере и их титанической работе. Секрет в

сильном чемпионате, откуда молодые швейцарцы не спешат убегать, играя бок о бок с канадскими легионерами на родине. НХЛ – всего лишь верхушка, где обитают несколько звёзд сборной Швейцарии, но средняя прослойка за океаном оказывается невостребованной. Сожалеют ли об этом швейцарцы? Что-то нам подсказывает, что нет.

»РУССКИЙ ФАКТОР”: 2007-…
А теперь к главному.

Как оценивать итоги драфта для российского хоккея? И стоит ли вообще смотреть на это событие под таким углом?

Для начала скажем, что неправы будут те, кто, будто под гипнозом, повторяет панические заклинания. Восемь игроков на драфте, из которых два – в первом раунде, не такой плохой результат. Меньше (7 человек) было на драфте-2009, а ровно столько же — в 2010 году. Небольшой всплеск состоялся год назад, когда на драфте ушло сразу 12 россиян, но, по большому счёту, это исключение. Начиная с драфта-2007 показатели держатся в диапазоне 8-10 игроков в год.

Именно в 2007 году зародилось понятие «русский фактор”. Отныне клубы НХЛ проявляют излишнюю осторожность в выборе русских игроков. Причина проста – наших юниоров слишком хорошо кормят дома. Роскошные контракты, сильная лига – вот предпосылки, чтобы в глазах общественности остаться домоседом, а быть может, и патриотом. Имея в распоряжении такие условия, мало кто захочет три года играть на мизерном контракте новичка, а тем более жить в автобусах, как Вячеслав Войнов, на протяжении четырёх лет выступавший в АХЛ.

В 2007 году, непосредственно перед запуском КХЛ, мы впервые опустились ниже психологической планки в десять игроков. А ведь ещё десятилетие назад мы выставляли на драфт 30 игроков – больше, чем сегодняшняя Швеция. На стыке вовсе был поставлен личный рекорд – 42 игрока с российским паспортом были выбраны на драфте-2000. Умопомрачительные по нынешним временам цифры!

Стоит ли тосковать по тем временем? Убеждены, в этом вопросе уместно что угодно, только не ностальгия. И дело не только в том, что, в отличие от 1990-х годов, мы имеем сильный внутренний чемпионат. Помните, мы упоминали Финляндию как пример того, что при обилии задрафтованных игроков в НХЛ чрезвычайно мало звёздных финнов? Россия в начале века столкнулась с чем-то подобным.

Только вдумайтесь: из 30 игроков на драфте-2003 в НХЛ заиграл всего один – Николай Жердев! Нет, не стал звездой, а просто дебютировал, всего один человек. Не многим лучше оказались итоги предыдущего драфта – 2002 года. Из игроков того поколения на топ-уровень вышел лишь Александр Сёмин, а подобрались к нему Антон Бабчук и Денис Гребешков. Один матч в НХЛ сыграл Алексей Кайгородов. Остальные 29 задрафтованных игроков из России так и остались дома.

Страшно подумать, каких игроков в начале XX века выбрали клубы НХЛ. Это не укладывается в голове, но на драфте-2002 по соседству расположились Алексей Шкотов, который последние годы доигрывает в РХЛ (!) и Данкан Кит, накануне выигравший второй Кубок Стэнли. Но ярче всего в этом плане драфт-2000, когда россияне буквально захватили первый раунд, в котором выбрали сразу девять наших игроков. Рядом с Марианом Габориком и Дэни Хитли расположились такие персонажи, как Михаил Якубов и Никита Алексеев. А сможете ли вы с ходу, без помощи „гугла”, рассказать что-нибудь о таком игроке, как Алексей Смирнов? А ведь он в своё время был 12-м номером драфта.

Как можно объяснить эту тенденцию? Клубы НХЛ, пусть и вынужденно, стали избирательнее. Если раньше

роль этакого сита выполняла АХЛ, куда российские игроки отправлялись без предубеждений, то сейчас стараются выбирать игроков, которые совершенно точно приедут и займут ведущие позиции. Иначе ценный драфт-пик, как безотказный способ усилить команду, можно смело выбрасывать в мусорное ведро.

Нынешнее снижение интереса к российским игрокам нельзя приравнивать к кризису всего хоккея ещё и потому, что подобная тенденция замечена и у других европейских сборных. Будь то финны или чехи со словаками – все, так или иначе, ставили рекорды по представительству на драфте в начале 2000-х. Называйте это бумом или модой на европейцев, но именно тогда клубы НХЛ будто сорвались с цепи и в массовом порядке стали драфтовать игроков из Старого Света. Единственными, на кого эта мода сохранилась и спустя десятилетие, как мы уже отмечали, стали шведы.

При этом по-настоящему талантливых россиян как выбирали десять лет назад, так выбирают и сегодня. За последние десять лет только два европейца были выбраны под первым номером, и оба россияне: Александр Овечкин — в 2004 году и Наиль Якупов — в 2012-м. Красноречиво, не находите?

Могли ли мы рассчитывать на большее количество игроков на минувшем драфте? В материале перед началом церемонии мы называли ещё две фамилии – Сергея Толчинского и Андрея Миронова. И в обоих случаях есть вполне разумные объяснения тому, что они остались чужими на этом празднике жизни.

Миронов — яркий пример жертвы “русского фактора». Молодой защитник «Динамо” даже не думал о том, чтобы отправиться в Ньюарк на драфт, а в родном клубе его всё устраивает. Став основным игроком команды, которая выиграла Кубок Гагарина, глупо срываться с места при первой же возможности. При этом в уровне Миронова нет сомнений – классный защитник, в обозримом будущем уровня сборной. Как и, скажем, Никита Зайцев, которого на протяжении нескольких драфтов упорно игнорировали, а он уже не просто дебютировал на чемпионате мира, но и отметился первой шайбой в форме сборной России.

Толчинский же – пример того, что даже переезд в Северную Америку как попытка засветиться перед скаутами отнюдь не всегда действует безотказно. Против Сергея, игрока нестандартного и быстрого, сыграл непривычно маленький для НХЛ рост. При его габаритах шансов быть задрафтованным не так уж и много. Неважно, русский ты, швед или даже канадец.

Вместо Миронова и Толчинского на драфте достаточно неожиданно оказались защитник „Локомотива” Рушан Рафиков и его одноклубник нападающий Эмиль Галимов. Причём Галимов – 1992 года рождения, то есть “переросток”, а новоявленный

проспект „Калгари” Рафиков, пусть и достаточно крепкий и жёсткий защитник, всё же не лучший представитель своего года. Подобные неожиданности во многом заслуга агентов, которые ведут предварительные беседы с клубами и заверяют, что на их клиента можно рассчитывать. Сюрпризы такого толка встречаются практически каждый год. Так, на драфте-2012 мало кто ожидал увидеть Александра Дельнова – форварда из Мытищ, которого забрала “Флорида”. Достаточно предсказуемо после драфта он отправился за океан.

Некоторые парни, выбранные на драфте, могли уйти раньше. Валерий Ничушкин пусть и не покинул десятку, но имел право претендовать на попадание в топ-5. Почему „Каролина” выбрала не его, а шведа Линдхольма – загадка для всех, кроме генерального менеджера “ураганов”. Несмотря на то что Ничушкин был свободен от всех обязательств в России, дух „русского фактора” большинство клубов так и не смогли выветрить из своей головы. Однозначно большего, чем выбор в третьем раунде, достоин друг Ничушкина – Павел Бучневич. Талантливый парень из Череповца, обладающий исключительным кистевым броском, в начале сезоне котировался в конце первого раунда, но заявления, что он останется в “Северстали”, серьёзно сбили цену.

Надо чётко понимать, что выбор игроков на драфте – решение конкретного генерального менеджера конкретного клуба относительно не менее конкретного игрока. Это не Олимпийские игры, где соревнуются страны, а всего лишь исполнение потребностей. Выбор Ничушкина лишь под 10-м номером можно объяснить и тем, что командам, выбирающим первыми, больше нужен был центральный нападающий или защитник.

Куда объективнее в данном случае скаутский рейтинг, где оценивается исключительно уровень игрока. Но и здесь можно говорить о бесконечных но, ведь скауты оценивают игроков исходя из того, как они смогут раскрыться в НХЛ, то есть в североамериканском хоккее. Так почему мы, живя в России и подготавливая игроков для себя, должны биться головой о стену и сокрушаться, что они не подошли под чуждую нам систему?

В России немало проблем, в том числе с подготовкой молодых игроков. У нас практически не готовят вратарей – на поверхность проникают уникумы, самородки. Нет и системы подготовки защитников, плоды чего мы раз за разом наблюдаем на Олимпиаде и чемпионатах мира. Вот только всё это – проблемы вечные, которые шагают за российским хоккеем тенью не первый год. Появились они не вчера и не в тот момент, когда клубы НХЛ стали реже выбирать наших парней.

b