– Вы могли предположить, что «Спартак» окажется на грани исчезновения?
– Я был очень неприятно удивлён, когда услышал новость о «Спартаке». Очень неожиданно…
– В 2006 году у «Спартака» тоже были проблемы. Команда даже пропустила один сезон.
– Тогда «Спартаку помогли московские власти. Не знаю, как будет на этот раз. Семь лет назад экономическая обстановка в стране была лучше. Сейчас экономика хворает, об этом и президент говорил. Ситуация кажется очень сложной.
– В прошлом году для ЦСКА был найден спонсор. А „Спартак“ находится в бедственном положении. Вам не обидно?
– Конечно, обидно. Почему ЦСКА нашли спонсора? „Динамо“, насколько мне известно, не бедствует. А „Спартак“ оказался в таком сложном положении. С чем это связано? Мне трудно сказать! Я разбираюсь в хоккее, но вопросы о спонсорах и хозяевах клуба мне сложно комментировать. Я в эти круги не вхожу.
– В ситуации с ЦСКА Тихонов ходил к Путину с письмом, в котором говорилось о проблемах в клубе. Среди ветеранов „Спартака“ есть люди, готовые взять на себя подобную роль?
– Например, Старшинов, Майоров. На мой взгляд, по именам они не ниже Тихонова. Если бы захотели, они вполне могли бы взять на себя такую роль. Ну а мы, все остальные ветераны клуба, поддержали бы их.
В этом сезоне «Спартак» играет очень прилично, учитывая материальные возможности, которые не изменились за последние годы
Ведь то письмо Тихонова к Путину было подписано многими бывшими „армейцами“. Но, знаете, передать письмо Путину и встретиться с ним – не так просто, как кажется. Видимо, у Тихонова были такие возможности. Тем более рядом с ним работал Фетисов.
– В этом сезоне „Спартак“ выглядит совсем неплохо. Канарейкину удалось сколотить команду, которая борется за плей-офф.
– В этом сезоне „Спартак“ играет очень прилично, учитывая материальные возможности, которые не изменились за последние годы. Мне кажется, что это лучший сезон из последних! Канарейкину удалось сплотить команду и построить коллектив. А это главное. Когда нет коллектива, как было в прошлом и позапрошлом годах, то и результат соответствующий.
– После недавнего поражения Канарейкин назвал игроков „страусами на льду“. А можно ли говорить так об игроках, которые два месяца не получают зарплату?
– Это был эмоциональный всплеск. Канарейкин просто не сдержался. Он очень целеустремлённый, эмоциональный человек. На самом деле он так не думает.
– Невыплата зарплаты сказывается на игре?
– Конечно. Представьте, я неплохой игрок, и меня приглашают в другие клубы. А в „Спартаке“ неизвестно, буду я деньги получать или нет. У меня же есть семья, обязательства. И я буду ходить в сомнениях, переходить или нет, будет зарплата в „Спартаке“ или нет. Это неприятная ситуация.
– В своё время вы вообще за идею играли.
– Сейчас изменились времена. Ничего не сделаешь, но я считаю, что игрокам платят слишком большие деньги. Есть перекос. Посмотрите на европейские чемпионаты. В Швеции игроки получают 100 тысяч долларов в год. А потом ещё из этой суммы вычитают налог. У нас слишком завышенные контракты. Нельзя столько платить. И в футболе такая же картина! За такие деньги игроки должны каждый матч показывать нечто феноменальное.
– Можете представить команду, выступающей на другой арене?
– Я не стал бы говорить, что „Спартак“ это лишь „Сокольники“. В моё время мы проводили большинство матчей в Лужниках. „Динамо“ сейчас играет на второй, а мы выходили на лёд первой арены. В „Сокольниках“ проводилось лишь несколько игр в году. Лишь в 80-х годах „Спартак“ перебрался в „Сокольники“.
– А если перевести „Спартак“ в Сочи, где есть хорошая арена, но нет команды?
– Это глупость! Команда называется „Спартак“ (Москва). Это всемирно известный бренд. Ещё хочу отметить, что „Спартак“ поддерживает большая часть населения, раньше СССР, сейчас – России. И не только москвичи, но и болельщики из других городов! В своё время приводились опросы, социологические исследования популярности команд. И „Спартак“ всегда лидировал с большим отрывом. Всегда опережал все московские команды: ЦСКА, „Крылья Советов“, „Динамо“, футбольный „Локомотив“. Болельщиков у „Спартака“ всегда было много.
Я не стал бы говорить, что «Спартак» – это лишь «Сокольники»