Показать ещё Все новости
Предсказамус настрадал. Итоги четвертьфиналов Востока
Дмитрий Ерыкалов
Предсказамус настрадал
Комментарии
Вслед за 1/4 Западной конференции завершились все серии на Востоке. Подведём итоги Предсказамуса после первого раунда Кубка Гагарина.

Признаемся, мы долго думали, стоит ли возрождать проект «Предсказамус настрадал». Интересны ли вам, посетителям «Чемпионата», прогнозы журналистов и экспертов? Какой формат выбрать, чтобы освещать розыгрыш Кубка Гагарина? Чашу весов в сторону возобновления рубрики склонили вы — читатели. И, прислушавшись к гласу народа, мы не прогадали. Пусть и с некоторым опозданием, «Чемпионат» запустил очередную серию «Предсказамуса», которую встретили на ура. И вот мы подводим первые итоги конкурса прогнозов. Предлагаем вашему вниманию результаты восточных пар, а также сводную таблицу первого раунда.

«Ак Барс» — «Автомобилист» — 4-1 (3:2 ОТ, 3:2 ОТ, 0:2, 2:1, 3:2)

Учитывая, что наш «Предсказамус» стартовал после вторых матчей первого раунда, спрогнозировать итог серии между «Ак Барсом» и «Автомобилистом» не составляло большого труда. Когда команда, не считающаяся фаворитом, не увозит с выезда ни одной победы — это прямой путь к досрочному выходу на каникулы. То, что уральцы бились, пластались и дважды завели команду из Казани в овертайм, не смутило участников нашего проекта. Видимо, они посчитали, что именно в первых матчах «Автомобилист» показал свой максимум. Все до единого поставили на победу подопечных Зинэтулы Билялетдинова. Пожалуй, это была самая простая серия с точки зрения прогнозирования из всех восточных противостояний. Впрочем, разве может быть по-другому, когда речь идёт о первой и восьмой командах конференции?

Вся интрига сводилась к тому, сумеет ли измученный поражениями в овертаймах «Автомобилист» одержать хотя бы одну победу или же закончит серию всухую. Ждать развязки пришлось совсем недолго. Уже в третьем матче, который состоялся после подачи прогнозов, уральцы добились успеха! Таким образом, «сгорели» прогнозы сотрудницы «Чемпионата» Анны Овчинниковой, а также четырёх наших экспертов, среди которых конькобежец Иван Скобрев. Все они уверовали в сокрушительную мощь «Ак Барса» и поставили на 4-0 в серии. Победе «Автомобилиста» со счётом 2:0, которую уральцы одержали во многом благодаря 34 спасениям Якуба Коваржа, порадовалось большинство наших респондентов. Счёт 4-1 — самый популярный для этой серии.

Избежав участи команды из Сочи, которая закончила путь к кубку в четырёх матчах, «Автомобилист» имел реальные шансы растянуть выяснение отношений с «Ак Барсом». Дважды подопечные Анатолия Емелина проигрывали с разницей в одну шайбу, а в последней игре сезона, когда гостям из Екатеринбурга терять уже было нечего, они пошли на беспрецедентную авантюру. При счёте 1:3 в начале третьего периода наставник «Автомобилиста» снял вратаря, и… его команда реализовала большинство 6×3! Андрей Коваленко и другие участники «Предсказамуса», поверившие в шестиматчевый сценарий этой серии, ещё одной виктории уральцев не дождались, но риск Емелина наверняка оценили и запомнили. В историю попадают не только победители.

«Сибирь» — «Трактор» — 4-2 (1:4, 5:2, 7:3, 1:2 ОТ, 3:1, 2:1)

Никогда ещё в истории «Предсказамуса» наши прогнозисты настолько не верили в команду, которая выиграла свой дивизион. Сразу 23 опрошенных предрекали «Сибири» вылет в первом раунде! Журналистов и экспертов не смущало, что новосибирцы по итогам «регулярки» были третьими по заброшенным и четвёртыми по пропущенным шайбам, входил в пятёрку по реализации большинства (что в плей-офф особенно важно), а главное — отличались удивительной стабильностью. Видимо, сказалось то, что «Сибирь» в умах общественности ещё не доросла до статуса топ-клуба, а значит, прохождение первого раунда не является для неё нечто само собой разумеющимся. Могло повлиять и то, что прорыв новосибирской команды всё чаще объясняют особенностями календаря. Мол, в плей-офф «Сибири» предстояло играть далеко не с «Кузней» или «Амуром».

Есть и другая версия, почему в этой серии «предсказамусы» не просто видели равенство, а отдавали предпочтение команде, посеянной ниже. Причина в «Тракторе», а точнее — в Андрее Николишине, который сумел преобразить команду и сделать из неё крепкий боеспособный коллектив. К тому же на момент сдачи прогнозов уральцы уже одержали одну победу в Новосибирске, чем заявили о своих амбициях. Чем не предпосылка к сенсации? Однако уже в третьем матче серии случился перелом. Вслед за тремя шайбами, заброшенными в меньшинстве, сибиряки стали авторами ещё одной аномалии. Организовав четыре гола за пятиминутное большинство, подопечные Андрея Скабелки окончательно и бесповоротно склонили чашу весов в свою сторону. Всё, на что хватило «Трактор» в оставшихся встречах, — победа перед своими болельщиками в овертайме.

Победив в шестом матче серии, «Сибирь» присвоила этому противостоянию статус самого непредсказуемого на Востоке. Из нашей редакции только Анна Овчинникова, как истинная сибирячка, а также Александр Служаков, лидер гонки прогнозистов среди журналистов «Чемпионата», поставили на 4-2 в пользу новосибирцев. По пальцам одной руки можно пересчитать и экспертов, которые верили в «Сибирь», когда счёт в серии был 1-1. Владимир Дехтярёв, Михаил Зислис, Роман Чернявский и Александр Кожевников оказались наиболее проницательными. Интересно, рискнут ли они поставить на новосибирцев в противостоянии с другой командой из Челябинской области? Напомним, что год назад сибиряки уступили «Магнитке» со счётом 0-4.

«Металлург» М — «Салават Юлаев» — 4-1 (2:0, 1:2, 2:1, 6:4, 3:1)

Как и в случае с серией «Ак Барс» — «Автомобилист», прогнозы на это противостояние принимались при счёте 1-1. Казалось бы, идентичная ситуация, а прогнозистов, которые поверили бы в «Салават Юлаев», оказалось несколько больше, чем почитателей команды Емелина. Сразу шесть участников проекта утверждали, что «Салавату» по силам дотянуть до седьмого матча серии, Дмитрий Ерыкалов от редакции «Чемпионата» и Евгений Сафонов от команды экспертов и вовсе поставили на юлаевцев! Как показала практика, вера в подопечных Владимира Юрзинова-младшего оказалась ничем иным, как необоснованным оптимизмом. Победа во втором матче со счётом 2:1 стала для уфимцев не только первой в этом плей-офф, но и последней.

Поражение «Магнитки» во втором матче не смутило таких опытных журналистов, как Максим Лебедев, Павел Стрижевский и Павел Лысенков. Все они, наблюдавшие за свою карьеру не один крупный турнир, прекрасно понимали, что это разовый успех «Салавата Юлаева», а развить его уфимцам не хватит запаса прочности. Три последующие победы «сталеваров» просчитал наперёд и двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников. Кому, как не блестящему в прошлом нападающему, понимать всю ценность для команды из Магнитогорска звена Мозякина? Капитан «сталеваров» выстрелил в решающий момент, забросив четыре шайбы в двух последних матчах.

«Магнитка» и «Салават Юлаев» точь-в-точь повторили результат прошлогодней серии. Тогда, напомним, дороги магнитогорцев и уфимцев пересеклись в финале Восточной конференции, а единственную победу «Салават» одержал в третьем матче серии. Несмотря на неизменный счёт 4-1 в пользу «сталеваров», на этот раз команда Майка Кинэна разобралась с географическими соседями даже увереннее, чем прошлой весной. Не одержав ни одной крупной победы, магнитогорцы тем не менее выглядели командой, которая не использует все свои мощности на 100%. Действующие обладатели Кубка Гагарина контролировали ход серии и прибавляли ровно настолько, чтобы добиться результата.

«Авангард» — «Барыс» — 4-3 (5:2, 0:2, 0:3, 4:3, 2:0, 1:4, 3:1)

Седьмой матч… Разве не ради этого играют в хоккей? Запредельные эмоции, нервы на пределе, настоящая кульминация! Столь изысканное блюдо болельщикам на десерт преподнесла только одна пара первого раунда Кубка Гагарина. Хотя бы за это «Авангарду» и «Барысу» стоит сказать спасибо. В отличие от финско-белорусской серии, в которой также встречались четвёртая и пятая команды конференции, омичи с астанчанами решили максимально растянуть удовольствие. При этом нельзя сказать, что эта серия оправдала ожидания. Мы ждали словесных перепалок между Раймо Сумманеном и Андреем Назаровым, запредельной жёсткости и выхода на авансцену Дамира Рыспаева. Вместо этого главный тафгай Казахстана не провёл в плей-офф ни минуты, за что Сумманен поблагодарил Назарова. Даже страшная травма Сергея Калинина, которая омрачила весь первый раунд, произошла в игровом эпизоде.

Впрочем, участники «Предсказамуса» делали прогнозы не на повышенный градус противостояния, а на исход и счёт серии. Нашим прогнозистам было неважно, в каком ключе пройдёт серия, ведь главное — итоговый результат. В связи с этим несколько удивительно, что самый популярный счёт в прогнозах был не 4-3, а 4-2. Напомним, что речь идёт о командах, которые закончили регулярный чемпионат на соседних позициях. Наших «предсказамусов» могло ввести в заблуждение то, что «Барыс» проиграл «Авангарду» все пять матчей в «регулярке», но свои прогнозы они давали уже после того, как Ян Лацо «сухарём» в Омске принёс своей команде первую победу над «ястребами» в сезоне. В дальнейшем соперники чередовали победы, что и привело их к седьмому матчу. Из журналистов «Чемпионата» такое развитие событий просчитали только Игорь Брагин и Евгений Кустов.

Два заслуженных тренера России Юрий Новиков и Сергей Черкас, а также челябинский журналист Игорь Жуков рискнули и поставили на «Барыс». И чем ближе была развязка, тем этот риск всё больше и больше казался оправданным. Сумманен чередовал вратарей, а в лазарет омского клуба один за другим попадали Паршин, Соботка и Калинин. Когда у соперника столько проблем, не так страшна и гостевая площадка, на которой проходил седьмой матч серии. Однако драмы в седьмом матче серии явно недоставало. Даже пропустив первыми, «ястребы» уверенно довели дело до победы и теперь встретятся с «Ак Баром».

Кто же лидирует в общем зачёте «Предасказамуса» по итогам первого раунда Кубка Гагарина? К уже подсчитанным результатам Западной конференции мы добавили баллы, добытые нашими прогнозистами в восточной части плей-офф. Главный редактор «Чемпионата», заработавший девять очков на западных парах, несколько сдал позиции и сместился на третье место. Лидерство в нашей редакции, как и положено по статусу, захватил редактор отдела «Ставки». Александр Служаков сразу в трёх восточных сериях указал правильный счёт и только в противостоянии «Авангарда» и «Барыса» не смог предугадать седьмой матч. Разве можно придумать лучшую рекламу нашему разделу «Ставки», чем этот промежуточный результат?

Замыкает сводную таблицу представитель нашей новостной ленты Дмитрий Соколов. На его счету в два раза меньше баллов, чем у лидера общего голосования, которым является Александр Кожевников. Порой к высказываниям и прогнозам этого популярного эксперта наши читатели относятся скептически. Однако блестящие результаты двукратного олимпийского чемпиона в «Предсказамусе» дают понять, что к его мнению можно и нужно прислушиваться. Интересно, что Кожевников набрал практически поровну баллов на Западе и на Востоке. Несмотря на то что наш эксперт проживает в столице, он не забывает следить за уральскими и сибирскими командами. На пятки Кожевникову наступает бывший обозреватель «Чемпионата», а ныне сотрудник «Газеты.ру» Фарид Бектемиров. Всего на два балла от известного хоккеиста отстают пресс-атташе молодёжной сборной России Пётр Терещенков и Павел Стрижевский, который также сотрудничал с нашим порталом. Вся борьба ещё впереди!

Комментарии