«Ваши ожидания – ваши проблемы», — выпалил как-то Андрей Аршавин в адрес хамоватого депутата, а мы восприняли на свой счёт. И навсегда уяснили: витать в облаках в розовых очках, придумывая себе волшебные замки, взрослым людям не пристало. Но что, если эти сами ожидания нам усиленно вкладывают в голову?
Казалось бы, у нашего народа должен быть иммунитет к пустым обещаниям. Предвыборные лозунги могли закалить россиян раз и навсегда. Для того чтобы понять, что вместо обещанного автобана будет ямочный ремонт дорог, не надо быть семи пядей во лбу. Но мы всякий раз наивно наступаем на аккуратно разложенные грабли.
Депутаты, губернаторы и прочие кандидаты во власть говорят нам то, что мы хотим слышать. Так же и тренеры, устраивающиеся на работу, пытаются себя подороже «продать». Не все, разумеется, а только те, кто познал силу медиа. Главное — создать образ, а остальное приложится.
Вот и Герман Титов, пользуясь популярностью у журналистов, вкладывает в их уши мифы о советском, атакующем и прогрессивном хоккее. Транзитом через прессу красивые слова доходят до руководителей клубов, и те клюют на предвыборные лозунги. И неслучайно устраивается Титов в те команды, где процветает ностальгия по былым временам.
Когда Титов приходил в «Спартак», он вспоминал спартаковский стиль, который в СССР был синонимом атакующего хоккея. В Омске, где у болельщиков уже сводило челюсти от скуки, он тоже казался мессией, особенно на контрасте с Андреем Скабелкой. Что уж говорить о «Тракторе», чей фирменный почерк – это кружева Валерия Белоусова?
Титов везде казался кстати, создавал благоприятный образ, но его команды не показывали ровным счётом ничего. Поражение от «Йокерита» со счётом 0:8, которое стало самым крупным за всё время выступления челябинцев в КХЛ, заставило нас вспомнить предвыборные обещания Титова и то, к чему они привели.
29 января 2014 года. «Десять лет играл в НХЛ, поэтому, конечно, я сторонник агрессивного хоккея. Хоккея, который нравится зрителям. Вот вы про кредо спрашивали – по мне, лучше проиграть 5:6, чем 0:1. Сейчас все-таки хоккей здесь вялотекущий, так скажем».
«Кузня» для «молодого» тренера Титова, которому на тот момент было под 50, являлась пробой пера. Ассистент Александра Китова, сменивший его на посту главного тренера «Металлурга» уже в октябре, пытался растормошить кахаэловское болото. Он не боялся плыть против течения, критикуя пассивные схемы и его величество откат, так популярный в КХЛ. Четыре года назад это было более, чем актуально. Герман Михайлович, появившийся буквально из ниоткуда, выглядел просветителем.
На деле всё было не столь радужно. Оба сезона, что Титов был у руля «Кузни», сибиряки забивали по 115 шайб, что в чемпионате-2014/15 сделало новокузнечан самой малозабивающей командой лиги. Справедливо будет сказать, что у тренера просто не было исполнителей, но с приходом куда более архаичного Николая Соловьёва раскрылась супертройка Казаков – Стоа – Капризов, а сама «Кузня» заиграла куда результативнее.
10 августа 2015 года. «Спартак» не будет играть с акцентом на оборону, я рос в Советском Союзе, советская школа была более атакующая. Когда я играл против «Спартака», они всегда действовали с прицелом на атаку. В сборную в основном только нападающие от них привлекались. Конечно, хочется играть в атакующий хоккей».
Летом 2015 года Титова назначили главным тренером возрождённого «Спартака». Пропустив сезон, москвичи были вынуждены набирать состав буквально с нуля. Этим, собственно, и объяснялось то, что красно-белые в итоге не попали в плей-офф. Однако во всём этом есть доля лукавства. Костяк нового «Спартака» составили игроки «Атланта», которые в межсезонье проследовали по хитрому маршруту Подмосковье – Санкт-Петербург – Москва.
Почему молодые Игорь Левицкий, Ярослав Дыбленко и Сергей Шмелёв, прогрессировавшие при Алексее Кудашове, откровенно сдали с переходом в «Спартак» — вопрос не только к игрокам, но и к Титову. «Спартак» при новом тренере пропускал больше, чем кто-либо в Западной конференции. В ворота красно-белых соперники нередко отправляли по четыре-пять шайб, что было принято связывать с неуверенной игрой тандема Энгрен – Иванников.
4 августа 2016 года. «Генеральная линия – атакующий хоккей – остается неизменной. Я был и остаюсь приверженцем именно такой игры. Потому что хоккей – для зрителя. И если обе команды будут стоять в обороне, болельщиков на трибуны привлечь тяжело».
Как и в Новокузнецке, в Москве Титову дали второй шанс. В одном случае это обуславливалось неопытностью тренера-дебютанта, а во втором – несыгранностью состава. Герман Михайлович, несмотря на очевидную разбалансированность «Спартака», не стал отступать от своих принципов. Да и много ли у нас тренеров и руководителей, заботящихся о болельщиках?
И ведь поначалу всё складывалось неплохо. «Спартак» выиграл четыре из пяти стартовых матчей, а на трибунах собиралось по 7-8 тысяч зрителей. А вот потом что-то пошло не так. Красно-белые порой с трудом выжимали даже один-два гола за игру, а провальный дальневосточный выезд Титов на посту главного тренера москвичей не пережил. В середине октября его сменил Алексей Ярушкин.
5 января 2018 года. «В перерыве начну прививать свое видение хоккея. Это современный стиль, который проповедует атакующий хоккей, сбалансированный – и оборона, и атака. Рациональный, но, как я уже сказал, чтобы ребята получали удовольствие от игры. Это я и буду предлагать».
До сих пор доподлинно неизвестно, приглашали ли Титова на замену Скабелке или и вправду доверили «Омские Ястребы», а сам он не планировал подсиживать белорусского коллегу. Так или иначе после нескольких матчей во главе омской «молодёжки» он принял главную команду города. Несмотря на заверения, что систему игры Титов будет менять только в олимпийском перерыве, «Авангард» заиграл в весёлый хоккей почти сразу. Победы 4:0 и поражения 4:5 стали для «ястребов» привычным делом.
С этим карнавалом омичи чуть было не пролетели мимо плей-офф, оказавшись в восьмёрке только благодаря осечке соседей из Новосибирска. В серии с «Салаватом Юлаевым» веселье продолжилось. Обе команды забыли о каком-либо порядке, отключили голову и играли сердцем. Дальше прошли уфимцы, но зато Титов впервые реализовал своё видение хоккея. Правда, что с его «Авангардом» сделала бы чуть более организованная команда, лучше не знать.
30 июня 2018 года. «Я родился ещё в Советском Союзе, и воспитаны мы на хоккейных победах советского периода. Всем нравится атакующий, зрелищный, комбинационный хоккей. Постараемся поставить такой и в «Тракторе», но при этом ни в коем случае нельзя забывать об обороне».
Заметьте, что в более поздних своих интервью к словам об атакующем и зрелищном хоккее Титов добавляет «сбалансированный» и призывает не забывать об обороне. То ли сам Герман Михайлович подкорректировал свои взгляды на игру, то ли просто осознал, что на слово в его воздушные замки больше никто не верит.
Так или иначе, на старте сезона его «Трактор» был одной из самых нерезультативных команд лиги. Даже с учётом сложного календаря, уральцы выглядели крайне натужно в атаке. Во всех своих играх без исключения челябинцев перебросали. Трёшка в ворота «Слована» — не в счёт, команда из Братиславы выглядит записным аутсайдером этого сезона.
А вот то, что происходит с «Трактором» в двух последних играх, наводит на мысли о том, что команда Титова неуправляема. Пойдёт у Кравцова с Глинкиным и Стоа – будет матч-концерт с «Магниткой». Не пойдёт – 0:8 от «Йокерита» и «-3» у одного из ведущих звеньев. Как и в Омске, в Челябинске у Титова многое завязано на том, «покатит» ли его команда, и насколько системный попадётся соперник.
Чем больше полный тёзка легендарного космонавта работает в КХЛ, тем сильнее ощущение, что его «советский» хоккей – это один большой миф. Команды Титова либо совершенно не соответствуют предвыборным обещаниям своего тренера, либо стремятся к этому, но испытывают чудовищный дисбаланс между обороной и атакой.
Призывать сейчас к увольнению Титова было бы глупо. Хотя бы потому что он заложник обстоятельств, в которые попал, поставив подпись под контрактом с «Трактором». Перед ним поставили задачу повторить прошлогодний результат, то есть выход в финал конференции, но с защитниками вроде Хлыстова или Исаева это выглядит чем-то из области фантастики.
Как написал в «Твиттере» один мой коллега, даже чемпионский «Питтсбург» по ходу сезона дважды проигрывал по 1:7, но никто и не думал увольнять Майка Салливана. Вот только КХЛ – не НХЛ, а в «Тракторе» нет ни одного Малкина с Кросби. Дать Титову поработать ещё какое-то время, конечно, стоит, но очаровываться его обещаниями и ждать от игры «Трактора» фейерверка впредь точно не стоит. Пора трезветь.