Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников высказал мнение о судействе в КХЛ. В текущем сезоне судейство и в особенности главный арбитр КХЛ Владимир Плющев подвергаются масштабной критике. Прежде всего из уст главного тренера «Автомобилиста» Андрея Разина.
«Прежде всего я – за справедливость. Не понимаю, почему, например, того же Вестерлунда за публичную критику судей оштрафовали, а Разину, получается, всё сходит с рук? Это парадокс года. Я-то думал, что правила у нас одни для всех. Оказывается, ошибался. Причём это проблема прежде всего дисциплинарного комитета, в обязанности которого входит мониторинг ситуации и назначение штрафов. Не сомневаюсь, что в ближайшее время лига здесь разберётся – и последуют наказания, соответствующие регламенту. Не дорабатывает один отдельно взятый комитет, позволяющий систематически нарушать этику. Вот и всё.
Но ругая нарушителей, мы не должны закрывать глаза и непосредственно на судейство. На мой взгляд, в этом сезоне проблем у рефери много. Может быть, ситуация не такая скандальная, как год назад, когда арбитры вообще превратили хоккей в балет и свистели всё подряд. Однако и в нынешнем сезоне спорных моментов – масса. Лично мне больше всего бросается в глаза, что нет единого стандарта судейства. Скажем, один арбитр даёт за удар плечом «высшую меру» — «5+20», а другой куда более грубое нарушение — удар в голову — вообще не свистит. Вот такие моменты и разжигают огонь тренерской критики. Тем более что из-за одной-двух ошибок арбитров любой главный тренер может лишиться своего поста.
Мы видим, что постфактум отменяются некоторые штрафы или, наоборот, выписываются новые. Но при этом мы не видим системы наказаний. Напортачивший арбитр может выйти уже на следующую игру – и у всех сразу возникают вопросы. Владимир Плющев хорошо понимает хоккей, он сильный стратег. Но, на мой взгляд, его проблема в том, что почти все прежние действующие лица судейского корпуса остались на своих местах. Мне кажется, что Плющев должен более интенсивно обновлять судейские ряды. Прежде всего я говорю о руководящих рядах. Например, тот же Александр Поляков остался, и это чувствуется.
Что касается новых судей, то их класс, к сожалению, не высок. Сравниваю с советскими временами и прихожу к выводу, что уровень арбитража значительно упал. Да, мы, игроки, в своё время могли поругаться с судьями, высказать им претензии, но потом приходили домой, смотрели моменты в записи и в 90 процентах случаев понимали, что мы были не правы.
А сейчас всё наоборот. Иногда даже думаешь, что хоккеисты стали слишком безразличны – некоторые возможности «напихать» судьям не используют. В судейство теперь берут совсем молодых ребят, которые на профессиональном уровне не играли и нюансов, что называется, на своей шкуре не прочувствовали. В результате там, где подножка, они видят задержку и совершают прочие ляпы.
В СССР система подготовки судей была другой. Тогда не профессиональным спортсменам свисток в руки никто не давал. Поэтому и дилетантства, непонимания духа игры в чемпионате СССР практически не было. В отличие от нынешних времен. Плющеву нужно возрождать школу, заново создавать систему. Это очень большой и сложный путь. Надеюсь, что всё у главного арбитра получится», — приводит слова эксперта Russia-hockey.