«Адмирал» вступил в спор с Контрольно-счётной палатой края (КСП) в Арбитражном суде. Руководство клуба несогласно с позицией аудиторов по поводу выявленных ими финансовых нарушений. Пока суд на стороне КСП. Проверив расходование 17,5 млрд казённых рублей, КСП выявила нарушение по 637 млн рублей: незаконно использованных средств – 428 млн, нарушения бюджетного учета – 12 млн, прочие финансовые нарушения – 177 млн.
По словам председателя КСП Приморского края Дмитрия Виноградова, клуб устранил одно замечание, перечислив в бюджет 750 тыс. рублей по одной позиции, а по остальным — не согласился и обратился в Арбитражный суд.
«Проверка проводилась за период с 2014 года по май 2015 года. То есть это проверка по деятельности «Адмирала» и объекта «Фетисов-Арена» при предыдущем руководстве «Адмирала». Исходя из этого, КСП не предъявляет каких-то прямых финансовых претензий, за исключением суммы в 750 тысяч. Претензия в том, что не всегда согласовываются договоры аренды с департаментом имущества, что «Адмирал» перечислил авансом денежные средства контрагентам, хотя по перечислению этих денежных средств, как они считают, ненадлежащим образом были предоставлены отчётные документы. То есть они считают, что отчетные документы должны были быть предоставлены в следующем году, например, не в декабре 2014-го, а в январе 2015-го», – прокомментировал ситуацию заместитель генерального директора «Адмирала» Алексей Оськин.
При этом в отчете КСП Приморского края указаны именно финансовые нарушения, допущенные руководством «Адмирала».
«Так, проверкой КСП установлено нарушение правил предоставления субсидий в составе затрат по аренде и содержанию материальной базы – спортивных сооружений, объектов, зданий и помещений, используемых для подготовки спортивной команды. За счёт краевой субсидии НП «ХК «Адмирал» и управляющим компаниям возмещены затраты, не относящиеся к указанным целям, на сумму 2,86 млн рублей. Возврат указанной суммы в бюджет Приморского края осуществляется в судебном порядке. В отчётах о целевом использовании субсидий «Адмиралом» за 2014 год завышены данные о списании дизельного топлива при эксплуатации котельной на сумму 2,2 млн рублей», – говорится в докладе аудиторов.