Журналист The Athletic Кори Пронман поделился мнением о российском нападающем Матвее Мичкове в преддверии драфта НХЛ — 2023.
«Мичков — один из самых интересных проспектов за всё время, которое я занимался драфтом. Он обладает особыми качествами. При этом у него есть серьёзные недостатки как для потенциального первого драфт-пика в обычных обстоятельствах. Игроки его калибра обычно оказываются в НХЛ сразу после драфта, а не спустя четыре сезона. Геополитический контекст и непредсказуемость также влияют на выбор Мичкова.
Я слышал аргументы против его драфта: долгий контракт в КХЛ, политика, его катание. Вероятно, на самом деле его рост составляет не пять футов 10 дюймов (178 см), а ближе к пяти футам девяти дюймам (175 см; на самом деле рост Мичкова — 174 см. — Прим. «Чемпионата»). Ещё он не самый приятный парень, и в этом сезоне не смог попасть в состав СКА в КХЛ.
Всё это разумные аргументы, и в случае с 99% качественными проспектами многие из них будут иметь большое значение, а некоторые станут фатальными недостатками.
Но Мичков входит в 1% других игроков. В зоне нападения я не могу припомнить лучшего кандидата на то, чтобы ворваться в НХЛ в первый год, которого я видел за всё время освещения драфта НХЛ. Это касается сочетания его атакующих навыков, хоккейного чутья и способности забивать. Он особенный игрок, «хоккейный гений», как выразился один из руководителей отдела скаутов. Я считаю, что нужно брать на себя риски, связанные с таким игроком, как он, даже если эти риски огромны — потому что если он выстрелит, то впору будет говорить об игроке калибра кандидата на звание MVP в НХЛ.
Я уважаю аргументы против его выбора, но уверен, что это не является минусами для его карьеры — разве что для его репутации. Я поставил Мичкова на третье место в своём драфт-листе и выбрал бы его под этим номером, если бы отвечал за драфт НХЛ. Время покажет, будет это правильным шагом или нет», — приводит слова Пронмана The Athletic.
