Спортивный юрист Артём Пацев считает, что россиянам, не попадающим в Рио-де-Жанейро из-за давних случаев применения допинга, нужно обжаловать это решение.
«Надо посмотреть, как сформулировано, так как я юрист, я всё-таки работаю с документами. Но если решение касается исключительно чистых спортсменов, то есть тех, кто никогда не был замешан в каких-то допинговых подозрениях и сейчас не находится под дисквалификацией, то я полагаю, что оно, конечно, противоречит Олимпийской хартии и кодексу ВАДА. Думаю, есть смысл обжаловать это. Если кто-то из спортсменов намерен всё-таки добиться справедливости в CAS, то с 27 июля на Олимпиаде начнёт работать выездная панель.
Есть ли шансы у тех, кто был замешан, отсудить своё право выступать? Я думаю, да. С правовой точки зрения шансы есть. Другое дело, что арбитры CAS могут руководствоваться какими-то иными соображениями, не только правовыми, но это уже будет на совести арбитров», — сказал Пацев в интервью агентству «Р-Спорт».
Также Пацев выступает за подачу апелляций легкоатлетами, которые никогда не уличались в применении допинга.
«Что касается легкоатлетов, то тут нашим спортсменам, не замешанным в допинге, таким как Елена Исинбаева или Сергей Шубенков, возможно, тоже нужно подавать индивидуальные иски в CAS. Надо пытаться что-то сделать, а не сидеть на месте и стенать».