Сочи-2014. Хоккей. Фетисов - о сборной России

Сочи-2014. Онлайн-трансляция событий 13 февраля

Сочи-2014. Медальный зачёт. Обновление в режиме LIVE

Первая часть беседы с двукратным олимпийским чемпионом, главным тренером сборной России в Солт-Лейк-Сити, экс-министром спорта была опубликована два дня назад. Сегодня, в день старта хоккейного турнира в Сочи, — вторая часть, как раз хоккею и посвящённая.

«ВТОРОЕ ИЛИ ТРЕТЬЕ МЕСТО НЕ БУДЕТ УСПЕХОМ. ЭТО БУДЕТ – O’КЕЙ»
— Если хоккейная сборная России займёт второе или третье место, что это для вас будет – успех, неудача, провал? Учитывая и то, что на двух предыдущих Олимпиадах мы оставались вообще без медалей.
— Это не будет успехом для России. Это будет – о’кей.

— Для нынешнего звёздного поколения, возможно, это последний шанс выиграть – ведь в Корее-2018 Овечкину будет уже 32, Малкину – 31, Ковальчуку – 34, Дацюку – вообще 39. А за спиной людей такого уровня пока не видать.
— Что мы парней, уговаривать будем? Просто хотелось бы, чтобы они поняли: другого шанса не будет. Нередок такой случай – тебе 19 лет, ты вышел в финал Кубка Стэнли и решил, что так будет каждый год. Если ты не отдался полностью, то потом будешь жалеть об этом всю жизнь, потому что следующего

подобного шанса может и не представиться. Есть много ребят, которые закончили карьеру и жалеют о том, что не поняли своего шанса и не воспользовались им.
У нас взрослые ребята и понимают, зачем они сюда приехали. Понимают, что могут пожизненно стать национальными героями – помимо того что они звёзды Национальной хоккейной лиги. Не думаю, что им требуется какая-то дополнительная мотивация.

— Готовы ли вы назвать российских хоккеистов фаворитом Сочи-2014?
— А почему нет?

— Главным или одним из?
— В условиях фантастического турнира, когда лучшие выходят против лучших, по крайней мере шесть команд могут претендовать на победу.

— То есть финнов и чехов вы включаете в этот список?
— Да. А швейцарцы и словаки могут преподнести любой сюрприз. На одну-две игры они могут собраться. Мы это уже на прошлой Олимпиаде проходили, когда канадцы проскочили в полуфинале со Словакией «на тоненького». В этом уникальность нынешнего хоккея.
С другой стороны, у нас есть всё для того, чтобы выиграть. Есть нападающие, которые могут решить судьбу любого матча без всяких проблем. Есть вратари, и нужно просто угадать, кто из них будет лучше психологически готов на конкретный момент.

— Кстати, вы за Варламова или за Бобровского в качестве первого вратаря?
— Вообще гадать не хочу! Там есть кому это решать. А организовать систему обороны – задача тренеров, наверное, они умеют это делать. Другие необходимые ингредиенты – желание каждого отрабатывать на команду и лидер, который должен играть ключевую роль в раздевалке.

— Вы имеете в виду Павла Дацюка как капитана – или необязательно?
— Мне будет интересно, как Паша сумеет с этим грузом справиться. Он парень очень авторитетный среди хоккеистов. Может быть, немногословный, но иногда это бывает даже важнее – не распыляться, а уметь сказать в нужное время нужные слова. Сейчас – как раз то самое нужное время.

— Как двукратный капитан олимпийских чемпионов, вы согласны с назначением Дацюка? Не в смысле его мастерства или авторитета – тут, как и в случае с Игорем Ларионовым в вашей команде в Солт-Лейк-Сити, вопросов быть не может. Но тот факт, что Дацюк нигде и никогда не был капитаном, не может его сковать?
— Все авторитетные люди когда-то первый раз становятся капитанами (улыбается). Он достаточно опытный человек, а по тому, как Дацюк играет в хоккей, не думаю, что на него что-то вообще может давить в плане психологии. Он настолько контролирует ситуацию, что в этом даже сомнений нет. А вот смогут ли его более молодые коллеги, мегазвёзды сегодняшнего хоккея,

это решение принять и работать на команду? Вот от этого многое будет зависеть.

«НАС С РОБИНСОНОМ ВЫГНАЛИ ИЗ „НЬЮ-ДЖЕРСИ“ ПОСЛЕ ТОГО, КАК Я УЛЕТЕЛ К БУРЕ»
— То есть, думаете, может быть какая-то внутренняя ревность (наш разговор состоялся ещё до того, как стало известно, что Евгений Малкин не будет даже вице-капитаном. — Прим. ред.)?
— Не знаю. Но у меня в Солт-Лейк-Сити были кое-какие проблемы с этим. Никогда не мог подумать, что они возникнут. С другой стороны, когда в канадской команде одновременно были Гретцки, Лемье, Мессье и другие суперзвёзды, там никогда не возникало этих вопросов. Наверное, это вещь, связанная с состоянием общества.
Впрочем, надеюсь на то, что ребята все умные, и это не должно быть каким-то серьёзным препятствием для того, чтобы объединиться и биться друг за друга.

— Не на то ли вы намекаете, что в Солт-Лейк-Сити Павел Буре, успешный капитан сборной в Нагано, не понял решения отдать букву С Ларионову?
— Нет. Во-первых, Паша на Олимпиаду приехал травмированным. А во-вторых и в-главных, я к нему летал. Когда Игорь мне сказал, что готов участвовать в Играх и постарается принести пользу команде, я в тот же день, ещё работая в «Нью-Джерси», улетел в Майами к Буре. После этого, кстати, нас и выгнали с Лэрри Робинсоном…
Нас же всего два тренера в команде было. Назавтра у «Нью-Джерси» была тренировка. А я пришёл к Лу и говорю: «Мне надо лететь в Майами». И полетел. Посмотрел игру, после неё пошли с Пашей поужинать. Потому что понимал, что просто так, звонком или простым решением, такие вещи делать нельзя. Оказал всяческое уважение Павлу, обсудил с ним эту ситуацию.
Он меня поддержал. И добавил, что, когда только приехал из ЦСКА играть в «Ванкувер», то Игорь очень помог ему, Паша даже какое-то время жил у него. Поддержка Буре в той ситуации мне была очень важна. Потому что та команда была сложнее нынешней во всех отношениях.

— Так кто же из игроков этого решения не принял, если Буре-старший, единственный, помимо Ларионова, объективный кандидат в капитаны, вас понял?
— Сейчас ничего не буду об этом говорить. Время прошло, каждый знает, что было. Может, люди со временем стали об этом жалеть.

— Должен ли, по-вашему, Овечкин или кто-то ещё стать Буре образца Нагано – лидером, звездой, которая будет вести команду за собой?
— Есть несколько человек, которые в каждой игре могут стать Пашей Буре образца полуфинала с финнами. Ещё раз скажу: у нас достаточно грозные

форварды, которые могут в одиночку решить судьбу любого матча. И это будет сложностью для любого соперника – подбирать под этих людей ключи.

— Я был на матче женских сборных России и Германии, и поддержка трибун там просто зашкаливала. Едва наши девушки вкатывались в зону, рёв начинался такой, что можно было сойти с ума. И просто страшно было представить, что начнётся, когда на лёд выйдет мужская сборная.
— И ведь девчонкам такая поддержка помогла переломить ход матча, в котором они проигрывали! На самом деле такая поддержка, которая действительно потрясает, — это основная вещь. Каждому игроку, который справится с волнением, она даст преимущество.

— Канадцы в Ванкувере справились. Как бы и нам?
— Тема на самом деле непростая. Но, надеюсь, справятся.

— Уж если у американских студентов в Лейк-Плэсиде крылья выросли и они вас ухитрились обыграть, сотворив «чудо на льду»…
— Это совсем другая история. Мы элементарно недооценили этих ребят.

«ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ХОККЕЮ – ЭТО КАК КУБОК УЕФА. ВСЯ ПРАВДА БУДЕТ ЗДЕСЬ»
— Год назад на Матче звёзд КХЛ в Челябинске вы сказали мне, что вам нравится всё, что делает в сборной Билялетдинов. Готовы повторить эти слова – учитывая, что с тех пор были и 3:8 от США на чемпионате мира, и провал на Кубке Первого канала?
— О чём нам вообще может сказать Кубок Первого канала? (Усмехается.) Забудьте все эти турниры. Вот здесь будет вся правда. Да и чемпионат мира по хоккею – это как Кубок УЕФА. Олимпиада – совсем другой уровень.
Конечно, чемпионат мира остался у нас в памяти, но уровень мирового хоккея определяют только Олимпийские игры. Билялетдинову был дан карт-бланш как раз до Сочи. Думаю, что он экспериментировал, искал какие-то варианты, чтобы собрать этих ребят из КХЛ… Он побывал в разных ситуациях, а всё-таки тренеру сборной надо какой-то опыт иметь, в том числе и пораженческий. Поэтому надеюсь, что он подошёл к турниру полным сил и идей.
Считаю, что тренер сегодня – ключевая фигура в игровых видах спорта, а особенно в таком скоротечном турнире, как Олимпиада в её нынешнем формате. Вспоминаю, как ко мне Володя Малахов прилетел в

Олимпийскую деревню Солт-Лейк-Сити в 11 вечера. А в 11 утра мы уже играли с белорусами… Потом на следующий же день – вторая игра, далее день перерыва, потом третья, а через день – уже навылет. Такой график и делает тренера главной фигурой.

— Билялетдинов, по-вашему, лучший выбор на сегодняшний день?
— Зачем сейчас это обсуждать? Сейчас надо просто его поддержать. И сказать, что это был единственно правильный выбор. Пусть он станет национальным героем. Буду этому только рад.

— Может, только к лучшему, что так получили по носу на ЧМ-2013 от американцев? Злее будем. И эйфория, какая была перед Ванкувером после двух выигранных кряду чемпионатов мира, улетучилась.
— Никак не пойму одной вещи. Как мы вообще могли всерьёз говорить о двух победных чемпионатах мира и сравнивать их с Ванкувером, куда съезжались ведущие игроки, тренеры и менеджеры планеты! И с той ответственностью, которая есть на Олимпиаде. Это совершенно разные вещи, и я не знаю, как это могло нас обмануть.

— Но ведь как-то обмануло.
— Значит, мы не совсем адекватно воспринимали действительность. Кстати, мы со Славой Быковым много говорили на эту тему. Надо было понимать, что Олимпийские игры проходят в Канаде, и туда будут брошены их лучшие силы. И у соперника там не будет никакого эгоизма.
Достаточно хорошо знаю Жака Лемэра. Ему надо было очень серьёзно найти согласие с самим собой, чтобы, не будучи главным тренером и лишь помогая Майку Бэбкоку, положить всё, что он знает, на алтарь победы. У канадцев там работала группа лучших тренеров, которые за последние 10 лет добились самых больших успехов. И группа лучших менеджеров под руководством Стива Айзермана, которая выбирала состав, учитывая каждый нюанс.
Понимаю, как они готовятся к матчам, потому что прошёл эту школу. Да там никаких шансов не было, если ты не понимал, против кого и как надо играть! На таком уровне очень важно знать, против кого играешь.

«ЖАЛКО, ЧТО БЫКОВ С ЗАХАРКИНЫМ ПО-ПРЕЖНЕМУ НЕ У ДЕЛ»
— Разные мнения существуют о природе разгрома от Канады в Ванкувере. Одни говорят, что Быков с Захаркиным, не зная НХЛ, не подготовились сами и не подготовили команду тактически. Другие, включая самого Захаркина, напирают на недоработки в психологическом аспекте. А вы что думаете?
— Когда ты игрок НХЛ и тебе буквально по полочкам раскладывают, что, куда, где и почему, это очень многое решает. Хоккеист будет играть за тренера, который даёт ему шанс показать себя лучше, чем он есть на самом деле. Когда же этого нет, то игроки достаточно быстро теряются, а потом перестают слушаться. Не знаю, что именно произошло, для этого надо быть внутри. Но то, что наши ребята вышли и не понимали, что делать, совершенно очевидно.

— Будучи совместителями в «Салавате», Быков с Захаркиным ни разу за сезон не ездили в НХЛ. К тому же так и не были названы конкретные фамилии людей, которые работали на них за океаном.
— Когда я видел, как Владислав Александрович (Третьяк. — Прим. Ред.) один сидел в этой ложе, а в соседней находился весь цвет канадского хоккея, люди с потрясающими именами и знаниями… Одна эта сравнительная картинка наводила на размышления.

Перед Ванкувером и в нём самом надо было изучать работу канадских тренеров, вникать, как именно они будут играть против твоих лидеров. Манипулировать сменой звеньев – мы же считались в матче с Канадой хозяевами и имели возможность последней замены. А это требует понимания, как действует человек, против которого ты играешь.

— Сейчас хоть в этом вопросе уроки извлечены. Билялетдинов с Алексеем Касатоновым трижды ездили за океан, да и там постоянно работали скауты — Борщевский, Кравчук и Яшин.
— Я тут с Айзерманом разговаривал на «Зимней классике». У меня, говорит, башка кругом идёт, не знаю, кого брать, кого отцеплять. А у нас взяли всех, кто на сегодня есть. Тем не менее мне кажется, что в Сочи выиграет европейская команда.

— Из-за того что на обеих энхаэловских Олимпиадах за пределами Северной Америки Канада и США не попадали даже в тройку призёров?
Фетисов кивнул. И продолжил:

— При всём при том считаю, что мы в своё время правильно сделали, что Славу поставили в сборную. Это же моё решение было. Владислав Александрович в то время хотел Билялетдинова, но я настоял на том, что на тот момент нужен был парень, скажу так, с западным отношением к делу и к игрокам. Это был очень важный момент.

— А потом уже настало время другого отношения?
— Это уже не я принимал решение, а другие люди.

— Вы после Канады с Быковым обсуждали, что случилось?
— После Канады – нет. Несколько раз встречались уже после того, как они потеряли все свои позиции. Мы с ним столько времени играли! Потом и Захаркин звонил, мы с ним тоже беседовали. Жалко, конечно, что они по-прежнему не у дел, это вещь не совсем понятная.

— БиЗы сами чётко осознают, что произошло в Ванкувере?
— Это вы у них спросите. Не буду же я рассказывать то, о чём мы говорили. Просто говорю о том, что наши личные отношения были выяснены, и никаких проблем нет.

— А для вас как главного тренера сборной в Солт-Лейк-Сити какой урок той Олимпиады был главным?
— Он есть, и когда-нибудь, может, о нём расскажу. Но не сейчас.

«АЖИОТАЖА В ШТАТАХ ВОКРУГ ОЛИМПИАДЫ Я НЕ ОЩУТИЛ»
— Чуть больше месяца назад вы участвовали в матче легенд на «Зимней классике» в Детройте. На вас по морозу пришло посмотреть 40 тысяч зрителей. Как ощущения?
— Главное даже не это. А то, что люди заплатили минимум по 120 долларов – это была цена самых дешёвых билетов. Значит, мы не просто так для них играли. Они это ценят, с удовольствием обсуждают – и пришли посмотреть на своих любимцев. Конечно, приятно было. Я только поэтому и полетел, чтобы это ощутить и с ребятами повидаться.

— Новый год вместе встретили?
— Да, у Игоря дома. Дети выросли у всех… Между прочим, там не один, а два матча ветеранов было! Менее

известные ребята первыми играли, а мы потом вышли. Не хватило мест для всех на одну игру.

— Велик ли ажиотаж в Штатах вокруг хоккейного турнира Олимпиады?
— Я не ощутил. Там идёт своя жизнь. По-моему, в США ажиотажа по этому поводу вообще никогда не бывает. Всё от результата зависит: если он есть, значит, и ажиотаж есть. Если плохо – сразу забыли.

— Как Владимир Константинов себя чувствует?
— Ничего нового. Его вывели на лёд, стадион опять на ушах стоял. По сценарию должно было быть так: Игорь выигрывает первое вбрасывание, а я потом отдаю Константинову пас. Но он постоял какое-то время, и его увели – видимо, ему плохо стало. Конечно, печально на это смотреть…

— «Детройт» как-то ему помогает?
— Клуб никакого отношения к этому не имеет – кроме того что приглашает Володю на игры три-четыре раза в год. Нянечка привозит во дворец, его сажают его в ложу, все хлопают…
Хорошо, что мы тогда с Игорем заставили всех на всякие мероприятия ходить и деньги собирать. Собрали порядка пяти миллионов долларов на семейный фонд – хоть какие-то деньги. А живёт он за счёт медицинской страховки. Страховка игрока настолько сильная, что всё лучшее, что есть в плане медицины, ему выделяется. Живёт Володя сейчас в nursing home (американский аналог дома для престарелых, только гораздо более комфортный. — Прим. ред)…

— Говорить вообще не может?
— Говорит. Но короткой памяти нет – помнит только что-то из того, что было до аварии.

— Вас всех узнает нормально?
— Конечно.

«ДУМАЮ, СВОИ 15 МИНУТ ЗА МАТЧ ГОНЧАР ОТЫГРАЛ БЫ СПОКОЙНО»
— Что-то вас беспокоит в сборной перед этой Олимпиадой? Лично мне, например, кажется, что команде не хватает классных защитников-«домоседов».
— Все ребята имеют опыт, пусть и разный. Поэтому повторяю: если каждый будет понимать, что ему делать на своём месте, то сыграют так, как необходимо. Игроков больше взять негде. Где возьмёшь, если их нет?..

— Почему, по-вашему, в этом сезоне не больно шла игра у Ильи Ковальчука? Вы же его хорошо знаете, общаетесь с ним. Может, в КХЛ возвращаться не стоило?
— Наверное, он вернулся с одной целью – успешно выступить здесь, на Олимпиаде. Поэтому оценки надо будет давать после турнира. Обратите внимание: мало кто, вернувшись из НХЛ, добивался колоссальных успехов. Вот наоборот бывает много раз – посмотрите, как играет сейчас в «Нью-Джерси» тот же Ягр.
Считаю, что возвращаться из Америки в Европу сложнее. И площадка больше, и игра совсем другая. Слишком много всяких вещей, которые серьёзно разнятся. Но Илья — парень опытный, и надеюсь, что он готовился как раз к этому, самому главному своему турниру.

— С тренером СКА по физподготовке Александром Трошиным он по специальной программе работал.
— Может, ради этого всё и делалось.

— Удивились тому, что Александра Сёмина изначально в списке не было?
— Объяснение было нормальное – что слишком много забивающих, и надо брать тех, кто мог бы играть роли сдерживающих форвардов. Хотя Сёмин – парень неординарный, может сотворить гол.
Но поймите — важно не только это. Недавно я комментировал запись финала Кубка Канады 1981 года. 23 февраля перед финалом Олимпиады эту игру будут показывать по каналу «Звезда». Оказывается, у нас запись вообще была потеряна, и канал Алексея Пиманова закупил её у канадцев. С их комментариями.
У нас там было четыре звена из разных клубов. Так вот, мы играли в такой форчекинг; все нападающие,

которые назабивали по 500 голов за карьеру, так отрабатывали в обороне, что было приятно это комментировать и просто смотреть. У наших ворот было всего пять голевых моментов. Сегодня это просто немыслимая цифра, притом что играли на чужом поле! Бросать давали только из-за периметра. И почему? Потому что все четыре звена так отрабатывали, всё было настолько компактно, что пять наших игроков всё время были в телекартинке. В первой пятёрке в то время старшему, мне, было 23, а младшему, Крутову – 20.

— Кстати, от нынешних молодых многого ждёте – от Владимира Тарасенко, Валерия Ничушкина? Вы же как раз в Солт-Лейк-Сити 18-летнего Ковальчука взяли…
— …И могу сказать, что особенно в первых играх, когда это и требовалось, Ковальчук выглядел слишком хорошо для своего возраста. Зажигал всех, скажем так. И я был доволен, что он не просто не портил игру, а играл как положено и делал на льду многое.

— То есть и от Ничушкина сейчас можно ожидать подобного?
— Парень неординарный, это совершенно очевидно. Большой. И забить может, что важно.

— Лично мне молодого Валерия Каменского напоминает.
— Точно – Камену! И ведь Валерка стал великим, будучи совсем маленьким – на Рандеву-87, в 21 год! И мы, повторяю, стали первой пятёркой в разбросе от 20 до 23 лет. Это и есть ответ на ваш вопрос о молодых.

— Сергею Гончару – 39. Вы говорили, что очень обидно за ветерана, который не сыграет на своей пятой Олимпиаде. Вместо кого вы бы его взяли и смог ли бы он действительно помочь команде?
— А что, разве он сейчас в «Далласе» плохо играет?

— Начал сезон неважно, но в последние недели как раз прибавлял. Но ему не повезло оказаться на глазах Билялетдинова в матче с «Айлендерс», который был для него первым после сотрясения мозга. «Даллас» крупно проиграл, и Гончару игра не удалась.
— Не думаю, что он играл бы в этой сборной ключевую роль, но свои 15 минут отыграл бы спокойно и уверенно. На таких турнирах, считаю, опыт – немаловажная вещь. С другой стороны — вместо кого? Нет, не хочу ставить под сомнение тренерское решение. Сейчас вообще для этого не время. Всем надо сплотиться вокруг команды. А сами парни, повторяю, должны понять, что означает для каждого из них эта Олимпиада и этот шанс. И они сделают это.