Для чего нужны телекомментаторы на спортивных соревнованиях? Как правило, для того, чтобы разъяснять болельщику, что происходит и развлекать его, когда на экране нет ничего интересного. Но иногда комментаторы, которые становятся личностями яркими и узнаваемыми, позволяют себе выходить за рамки дозволенного и бросаются в атаку. Вспоминаем те случаи, когда известные ведущие позволяли себе провоцировать или оскорблять болельщиков и зрителей.
«Есть диванное быдло»
На днях в очередной раз говорить о себе заставил Дмитрий Губерниев. На дворе июнь, но главный голос российского биатлона в любое время года готов напомнить о стреляющих лыжниках. Губерниев, защищая биатлонистку Викторию Сливко, которую многие поклонники российского биатлона считают попавшей в состав сборной России незаслуженно, выступил провокационно.
«Есть категория людей, которая интересуется спортом, сидя на диване, но делает это здравомысляще. И не имеет значения, занимаются они сами или нет. Таких людей большинство. А есть диванное быдло. Своё лузерство и неудачи оно пытается перенести на спортсменов. Достаётся от них как великим, так и не очень. Виктория Сливко, при всей к ней вопросах, в команду попала честно. Мы помним, как завоевала бронзовую медаль на чемпионате Европы.
Не стоит обращать много внимания на интернет. Моя жизнь и мои болельщики – они в реальной жизни. На «Детском Евровидении» в Артеке со мной сделали сотни фотографий. Дети, родители – все подходят. И так в любом городе. Жить надо в реале, а не комплексовать из-за всякой интернет-пыли», – рассказал Дмитрий Губерниев в интервью «Спорт-Экспрессу».
Уткин против «Манчестера»
Василий Уткин – ещё один одиозный российский комментатор, который порой не стесняется в выражения. Когда-то футболист Роман Павлюченко даже грозился отрезать Уткину язык. А ещё Василий сумел настроить против себя даже зарубежных болельщиков. В 2013 году Василий в «Твиттере» раскритиковал главного тренера «Манчестер Юнайтед» сэра Алекса Фергюсона и двух его подопечных после поражения английского клуба в матче Лиги чемпионов.
Поклонники «Юнайтед» ответили петицией, в которой они требовали от Уткина извинений. Под требованием оставили свои подписи две тысячи болельщиков. Однако Василий не извинялся.
Василий Уткин
Фото: РИА Новости
Пинком по «Спартаку»
Спортивный комментатор Дмитрий Дерунец в 2015 году навлёк на себя гнев поклонников «Спартака». Дело в том, что в перерыве матча «Динамо» – «Спартак» на газон выбежал один из фанатов красно-белых и, по словам Дерунца, стал кричать непристойности в адрес болельщиков «Динамо». Дмитрий, который и сам является поклонником бело-голубых, подбежал к фанату и ввязался с ним в драку. А когда последний повинился и отправился на выход, ещё и пнул его.
Болельщики «Спартака» отреагировали на происходящее гулом и свистом, начали кидать в комментатора бутылки и другие предметы. А по ходу второго тайма Дерунец был вынужден давать объяснения полиции, а затем и извиняться перед самим фанатом. Однако поклонники красно-белых к комментатору и радиоведущему отныне относятся с неуважением.
Экстремизм или нет?
В ноябре 2015 года много шума наделала история телекомментатора «Матч ТВ» Алексея Андронова, известного своими либеральными взглядами. Поводом для разбирательства стало сообщение Андронова в «Твиттере», в котором телекомментатор весьма нелицеприятно высказался о «любителях Новороссии, Русского мира и прочих клошарах».
С резкой критикой на Андронова обрушились не только рядовые зрители и пользователи соцсетей, но и, например, Никита Михалков, или депутаты Госдумы Алексей Пушков и Николай Валуев. А Владимир Жириновский даже предлагал отдать комментатора под суд. Впрочем, одними словами дело не ограничилось: в Следственный комитет и Федеральную службу безопасности России поступил запрос о проверке публикации на экстремизм.
Андронов в свою очередь через несколько дней удалил пост, закрыл доступ к своему аккаунту и принёс извинения всем, кого задели его слова. Ещё некоторое время Андронов работал в эфире «Матч ТВ», однако через несколько недель его с телеэкранов убрали.
Народный гнев за рубежом
Не стоит думать, что подобное происходит лишь в России. За рубежом комментаторы также позволяют себе подчас чрезмерно резкие выражения и порой дорого платят за это.
Наверняка вы помните скандал, разгоревшийся в 2011 году: в эфир тогда попала личная беседа телекомментаторов Дмитрия Губерниева и Дмитрия Градиленко в перерыве матча «Спартак» – ЦСКА. И зрители узнали много нового и интересного в частности о вратаре «Зенита» Владиславе Малафееве, которым Губерниев, мягко говоря, был не очень доволен.
В подобной ситуации в 2004 году оказался бывший тренер «Манчестер Юнайтед» Рон Аткинсон, работавший на телеканале ITV. Он, забыв о том, что микрофон включён, назвал темнокожего игрока «Челси» Марселя Десайи «ленивым ниггером», чем вызвал бурное негодование борцов с расизмом в Англии. Кончилось всё тем, что Аткинсон извинился перед Десайи и его близкими, а также по собственному желанию ушёл с ITV, где зарабатывал до 200 тысяч фунтов в год.
Но если Аткинсон возбудил народный гнев случайно, то радиоведущий Патрик Коннор весьма неудачно пошутил по поводу внешних данных американки Хлои Ким в эфире во время Игр-2018. «У неё такая сочная задница, такой маленький горячий кусочек. Хороша чертовка! Ей только 17? Ну что же, обратный отсчёт пошёл. Жду, когда ей будет 18», – сказал Коннор. Общественности подобные высказывания по отношению к несовершеннолетней девушке не понравились, а потому радиоведущему пришлось извиниться. Впрочем, от увольнения его это не спасло. «Я вёл себя как полный идиот», – подвёл итог истории наказанный за неосторожные слова Коннор.
Неудавшаяся шутка
Ещё один вопиющий случай, который возвращает нас к России, произошёл в январе 2017 года. Украинский комментатор Андрей Столярчук во время мужской эстафетной гонки на Кубке мира в Рупольдинге попытался пошутить про «Боярышник», которым в Иркутске незадолго до этого отравились 77 человек: «Сегодня наши дорогие друзья будут пить свой элитный национальный алкогольный напиток «Боярышник» лишь за серебро российской команды».
В России украинского комментатора осудили и назвали «моральным уродом». Но руководство канала «UA: Перший», очевидно, посчитало подобную шутку вполне приемлемой.