Кто играет в шахматы круче — Каспаров* или iPhone? Разбираем скандальные слова Илона Маска
Михаил Чесалин
Разбираем скандал Маск — Каспаров
Комментарии
Американский бизнесмен едко высказался по поводу бывшего чемпиона мира. Но он абсолютно прав.

* Гарри Каспаров включён в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента. – Прим. «Чемпионата».

На днях в американских соцсетях разразилось яркое сражение. Тема была политической, поэтому развивать её мы не будем – текст не об этом. Факт лишь в том, что знаменитый американский бизнесмен Илон Маск довольно едко оскорбил экс-чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова.

«Это правда, что Каспаров играет почти так же хорошо, как мой iPhone. А в остальном он идиот», – ответил Маск на одно из заявлений Каспарова.

Материалы по теме
Сергей Карякин оценил слова Илона Маска о Каспарове*, играющем в шахматы «почти как айфон»

Разбирать вторую часть цитаты на спортивном сайте мы не будем. А первую – вполне. И действительно – кто же играет в шахматы круче? Один из самых великих чемпионов в истории шахмат или обычный смартфон?

Шахматные компьютеры «поумнели»

Чтобы корректно ответить на этот вопрос, стоит вспомнить 1997 год. Именно тогда случился коренной перелом в истории шахмат: компьютер впервые в истории обыграл лучшего представителя человечества в этой игре.

Этим лучшим представителем был Гарри Каспаров.

Материалы по теме
Главная ошибка Гарри Каспарова. Почему великий чемпион проиграл суперкомпьютеру
Главная ошибка Гарри Каспарова. Почему великий чемпион проиграл суперкомпьютеру

Стоит отметить, что в 1996 году действующий чемпион мира обыграл компьютер Deep Blue со счётом 4:2, однако год спустя потерпел поражение от улучшенной версии искусственного интеллекта со счётом 2,5:3,5. Именно в тот момент человек стал в целом слабее машины на чёрно-белой доске. И хотя борьба продолжалась ещё почти десять лет, было понятно, что компьютер будет становиться только сильнее и у человека не останется никаких шансов.

Последний раз человек обыгрывал сильнейший шахматный движок в 2005 году: украинец Руслан Пономарёв сумел найти слабости программы Fritz.

Безусловно, раньше человеку было проще сражаться с компьютером из-за разницы в работе за доской. В 90-е годы гроссмейстеры имели преимущество за счёт стратегического видения позиции, которого у компьютера не было.

Бывший чемпион мира по шахматам против Deep Blue

Бывший чемпион мира по шахматам против Deep Blue

Фото: Bernie Nunez/Allsport/Getty Images

Человек мог сделать необъяснимый на первый взгляд ход, который приносил пользу намного позже. А компьютер при всей своей вычислительной мощи такую глубину и долгосрочный замысел просчитать не мог: он простым перебором заглядывал на несколько ходов вперёд. И в этом был безупречен, в отличие от человека, который мог дрогнуть, зевнуть, недосчитать что-то.

Однако за последние десятилетия ситуация сильно изменилась. Нейросети играть в шахматы на уровне мировых чемпионов пока не умеют, но и простым перебором вариантов компьютер уже не ограничивается. Технология поиска лучшего варианта стала более продвинутой, быстрой, а самое главное – требующей намного меньше вычислительных ресурсов.

Если, грубо говоря, на Deep Blue поставить современную программу, то у Каспарова даже в его лучшие годы не было бы никаких шансов.

Материалы по теме
Гарри Каспарова* вынесли на звёздном турнире в США. Неужели он слишком стар для шахмат?
Гарри Каспарова* вынесли на звёздном турнире в США. Неужели он слишком стар для шахмат?

Как разгромить Магнуса Карлсена

Но нюанс ещё и в том, что тот же могучий Deep Blue из 90-х – это довольно слабый по современным меркам компьютер. Там использовались процессоры частотой 120-135 МГц, узлы были оснащены устройствами памяти объёмом 1 и 4 ГБ. Да, узлов было много. Да, там также были установлены десятки специальных шахматных процессоров частотой 24 МГц, но по меркам современных компьютеров это всё совершенно не впечатляет.

На последнем iPhone стоит процессор с ядрами, имеющими частоту 2990 МГц, а объём оперативной памяти составляет до 6 ГБ. Современный смартфон по производительности вполне сравним со знаменитым Deep Blue.

Так что если на современный телефон установить сильный шахматный движок, то даже у лучших гроссмейстеров не будет никаких шансов на победу.

Впрочем, если у вас слабый телефон, то можно прибегнуть к читерству. Достаточно зайти на одну из популярных шахматных платформ и получить в своё распоряжение всю её вычислительную мощь. Так что если вы вдруг встретите Магнуса Карлсена и сыграете с ним, пользуясь подсказками шахматного движка в интернете, то гарантированно его разгромите.

Материалы по теме
«Сомнений в жульничестве нет». Реакция шахматного мира на доклад о читерстве американца
«Сомнений в жульничестве нет». Реакция шахматного мира на доклад о читерстве американца

Сам Магнус, кстати, осознавая бессмысленность борьбы с компьютером, наотрез отказывается от матчей с искусственным интеллектом. А вот известный стример и участник турнира претендентов Хикару Накамура такими экспериментами балуется. В равной игре против движка Comodo шестой номер мирового рейтинга не имел вообще никаких шансов, а имея на две пешки больше, пусть и с трудом, но сохранял ничью. О победе же речи не было.

Так что Илон Маск в части сравнения экс-чемпиона и современного гроссмейстера совершенно прав. Хотя нельзя не признать, что Гарри Каспаров определённо может обыграть iPhone… Если тот не вовремя разрядится.

Комментарии