Юрист Артём Пацев, представлявший интересы Всероссийской федерации лёгкой атлетики на процессе в Басманном суде рассказал, почему суд принял сторону ВФЛА. Напомним, что организация подала иск о защите чести и достоинства к редакции немецкого телеканала ARD, Хайо Зеппельту, спортсменке Юлии Степановой и её мужу Виталию Степанову. Иск был удовлетворён.
«Зеппельт же говорил, что он создал фильм не для того, чтобы просто кого-то опорочить, он всё время говорил о том, что фильм сделан для того, чтобы привлечь внимание к проблеме, чтобы разобрались, наконец, кто-то там в России, что там происходит.
Мы хотели в открытом суде разобраться, его попросить, чтобы он представил какие-то доказательства. А в итоге в процессе разбирательства дела представители и канала, и Зеппельта заявили, что во-первых, они не проверяли утверждения супруг Степановых по состоянию дел в лёгкой атлетике, а во-вторых, они под протокол подтвердили, что сами считают эти высказывания не соответствующими действительности. Поэтому у судей не было другого варианта, кроме как удовлетворить иск. Апелляции не было – после признания подавать её было бы странно», — приводит слова Пацева «Р-Спорт».