Российский гроссмейстер Сергей Карякин, на тай-брейке уступивший норвежцу Магнусу Карлсену в матче за мировую шахматную корону в Нью-Йорке, рассказал об обидных моментах в прошедшем матче, а также оценил свою игру и формат тай-брейка.
«Были обидные моменты. В первую очередь это когда я мог свести к ничьей 10-ю партию. На тот момент я лидировал. И если бы в той партии я сыграл вничью, то для конечной победы мне осталось бы два раза удержать ничью. Справедливости ради надо сказать, что в третьей и четвёртой партиях в классике мне чуть-чуть повезло. По совокупности Магнус заслуживал выигрыша хотя бы в одной из партий в классике.
Я бы себе поставил пять с минусом. Пятёрку за классическую часть. И минус за быструю.
Карпов раскритиковал систему тай-брейка? Вопрос очень сложный. Всё-таки мы играем 12 партий в классику, и обычно этого достаточно, чтобы понять, есть ли у кого-то преимущество. А если всё завершилось вничью, то нужно каким-то образом определить победителя. Пенальти же в футболе никого не смущают, так что не вижу какой-то большой беды в том, что в шахматах это делается за счёт партий с укороченным контролем», — цитирует Карякина ТАСС.