Превью полуфиналов Уимблдона Джокович – Федерер и Маррей - Цонга

Пожалуй, самым удивительным моментом в нынешней встрече Новака Джоковича и Роджера Федерера является то, что прежде они никогда не играли между собой на траве – притом, что количество их официальных поединков уже перевалило за четверть сотни. 6 матчей между ними состоялись на грунте, где счёт, кстати, равный, а остальные 20 – на харде.

Впрочем, если копнуть чуть глубже, то выяснится, что возможностей встретиться на траве у серба со швейцарцем было не так уж и много. Перед Уимблдоном они играли на разных турнирах – Федерер традиционно выступал в Галле, а Джокович почти всегда отдавал предпочтение Королевскому клубу в Лондоне. На самом Уимблдоне Роджер в последние два года показывал не лучшие результаты, проигрывая в четвертьфинале, а до того на траве Лондона не слишком хорош был Новак, лишь раз добравшийся тут до полуфинала.

Но, несмотря на то что Джокович является действующим чемпионом Уимблдона, а Федерер в последний раз был здесь в финале (и побеждал) ещё в 2009 году, травяное покрытие можно назвать наиболее подходящим для победы Роджера над сербом – не считая харда в зале, на котором турниры «Большого шлема» не проводятся. Здесь большое значение имеет подача, здесь можно эффективно использовать разнообразные резаные удары, выходы к сетке (правда, этим элементом швейцарец в последнее время стал владеть далеко не настолько хорошо, как раньше). Конечно, вроде бы Новак должен быть готов справляться со всем этим, но Роджер на новом покрытии вполне может удивить его какими-то незначительными тактическими сюрпризами – в том числе и в решающий момент.

Градус любого принципиального теннисного матча достигает апогея лишь тогда, когда на кону стоит что-то по-настоящему серьёзное. И в этом поединке определяется достаточно многое, хотя в случае победы Федерера часть вопросов о достижениях по итогам турнира повиснет в воздухе до завершения финала. Но кое-что прояснит и она: так, швейцарец тогда станет первым в истории теннисистом, которому удастся восемь раз сыграть в решающем матче Уимблдона в мужском одиночном разряде (напомним, что из семи предыдущих финалов Роджер победил в шести). Кроме того, Роджер получит шанс улучшить свой рекорд по количеству титулов на турнирах «Большого шлема» — в случае успеха в финале он прервёт длящуюся два с половиной года серию без этих побед и в 17-й раз добудет один из четырёх главный трофеев. Более того, титул Федерера будет означать падение рекорда Пита Сампраса – 286 недель на первом месте в рейтинг-листе. Многие считали, что потерявший после «Ролан Гаррос»-2010 лидерство швейцарец уже не сможет претендовать на возвращение на первую строчку и, соответственно, улучшение этого достижения, но сейчас 30-летний Роджер оказался в двух выигранных матчах от успеха.

Кстати, интересно, что прежде Джокович и Федерер никогда не были непосредственными соперниками в борьбе за первое место. Да, в 2010 году они провели несколько месяцев на второй и первой строчках соответственно, но отрыв Роджера тогда был слишком велик, и после неудачного выступления на «Ролан Гаррос», где швейцарец защищал титул, теннисный трон перешёл к Рафаэлю Надалю. Именно у испанца Новак и отобрал его – причём очень уверенно, буквально промчавшись мимо Рафаэля в середине прошлого сезона, словно на поезде. Случилось это ровно год назад, как раз после Уимблдона. К слову, прошедшие с тех пор 53 недели позволили Джоковичу занять уже 11-е место по продолжительности пребывания на первом месте; точнее говоря, на данный момент серб делит его с легендарным Джоном Макинроем. За всё это время лидерство Новака практически не находилось под угрозой – сначала он слишком здорово играл, а затем у него был слишком большой отрыв от преследователей. В этом сезоне, однако, Джокович выступал чуть хуже, чем в прошлом, не защитив титулы в Индиан-Уэллсе и на грунтовых «Мастерсах» в Мадриде и Риме, чего вкупе с отличными выступлениями Федерера на протяжении нескольких месяцев оказалось достаточно, чтобы создать возможность потери сербом первого места в рейтинг-листе после Уимблдона. Сумеет ли Роджер воспользоваться ей и сначала выйти в финал, а затем победить там, пожалуй, один из наиболее интересных вопросов оставшейся части мужского турнира.

Второй полуфинал на фоне этого противостояния несколько теряется, но и там будет на что посмотреть. Во-первых, его победитель получит шанс войти как минимум в историю тенниса своей страны – Жо-Вилфрид Цонга в случае успеха и в финале станет первым французом, выигравшим турнир «Большого шлема» в одиночном разряде, за 29 лет (после Янника Ноа, чемпиона «Ролан Гаррос»-1983), а Энди Маррей может принести Великобритании долгожданную победу на мужском одиночном турнире Уимблдона, последнюю из которых вряд ли видели практически все живущие ныне теннисные болельщики – она состоялась в 1936 году, когда Фред Пэрри во второй раз подряд обыграл в финале немца Готтфрида фон Крамма.

Возвращаясь к полуфиналу Маррей – Цонга, отметим, что этот матч обещает как минимум не менее зрелищный теннис, чем первый полуфинальный поединок. Несмотря на то что француз выиграл лишь в одной из шести их встреч на высшем уровне (причём произошло это ещё в первом круге Australian Open-2008, когда Жо-Вилфрид начинал свой путь к единственному пока финалу турнира «Большого шлема»), большинство матчей между ними получалось зрелищным, а на траве в обоих случаях – в четвертьфинале Уимблдона-2010 и в финале Лондона-2011 – была серьёзная борьба. На Уимблдоне переломным стал тай-брейк второго сета, выигранный британцем в борьбе, а в Лондоне тай-брейк в той же второй партии и вовсе мог принести французу победу. Конечно, Маррей является фаворитом и в этом матче; но главным для нейтральных зрителей, которых наверняка наберётся немало, должно быть не то, кто победит, а то, какой теннис при этом будет показан. Стили игры Жо-Вилфрида и Энди на самом деле здорово подходят один к другому – сплав из атак француза в сочетании с игрой у сетки и укороченными с одной стороны и изощрённой в тактическом плане защиты, к которой добавлены резкие переходы в контратаку и разводка соперника по всему корту, с другой стороны являются отличным основанием для захватывающего матча. Будем надеяться, что таковыми и получатся оба полуфинала, и пожелаем всем теннисистам борьбы за победу до последнего мяча.