— Виктор Николаевич, в матче четвёртого раунда Открытого первенства США состоится российское дерби — Мария Шарапова против Надежды Петровой. Как вы считаете, кто фаворит в этом противостоянии?
— Во-первых, можно отметить успех Петровой. Она давно не играла так хорошо. Сейчас Надя находится в хорошей форме. Я думаю, это произошло благодаря тому, что она избавилась от лишнего психологического напряжения.
Как только у тебя есть возможность распорядиться мячом, ты должен сыграть максимально остро и активно, чтобы доставить сопернику трудности. К сожалению, Катя исполняла много невыразительных ударов по центру. Ну, а Серена из тех, кто сама не прочь в любой момент сыграть навылет.
В последнее время она не так серьёзно воспринимает поражения и неудачи, как раньше. Благодаря этой внутренней свободе Надя и показывает столь уверенную игру. Мне кажется, что шансы у Петровой есть, и сет она точно должна взять. Тем не менее мастерство Шараповой всё-таки выше. Маша готова к изнурительной, тяжёлой, темповой игре. Плюс ко всему, амбиции Шараповой значительно выше. Петрова будет играть этот матч как последний, а Маша будет проводить встречу, подспудно думая о победе на турнире. Я считаю, Шарапова лучше готова к матчу, и она должна одержать победу. К тому же публика в большей степени будет болеть именно за неё, как почти что за свою теннисистку.
— Мария Кириленко в третьем круге оступилась, проиграв чешке Андреа Главачковой. Что произошло?
— Да уж, достойно сожаления то, что эта чешка кругом ранее выбила из борьбы ещё одну нашу девушку – Галю Воскобоеву, которую я долгое время тренировал. Досадно из-за того, что Кириленко не сумела отомстить за Галю и пройти дальше. Однако стоит отдать должное Главачковой, она самоотверженно и даже остервенело играла, в особенности при ударах справа. Она забивала отличные удары с форхенда, была в этом компоненте заметно активнее Кириленко. Слева Андреа чуть «подваливалась», но в целом смотрелась достойно. В свою очередь Маша играла хорошо, чётко и чисто. Но! Она в одинаковом темпе и с одинаковой отдачей махала ракеткой во все минуты матча. Что я имею в виду? И при спокойном для себя счёте, и при напряжённом счёте, и в ключевые моменты Кириленко играла примерно одинаково. Это её и подвело. В концовке третьего сета Маша просто подарила Андреа несколько важных очков. Ей нужно было в конце играть надёжнее, сделать на два-три удара больше, подержать мяч. Она же просто механически пробивала, но где-то не прошло, где-то не прочувствовала момент и в итоге ошибалась. Тактически и психологически Кириленко концовку матча сдала.
— Американка Серена Уильямс взяла реванш за австралийское поражение в начале года у Екатерины Макаровой. Почему россиянке не удалось навязать серьёзного сопротивления на этот раз?
— Я немного разочарован, поскольку Катя не смогла реализовать все свои возможности. На мой взгляд, Серена демонстрировала не лучшую свою игру в этой встрече. Она давала повод для того, чтобы играть с ней на равных и даже, возможно, урвать один сет.
Лопес сыграл в свой теннис на хорошем уровне. Он доказал, что может действовать острее Маррея, и неоднократно его «прошивал» с задней линии. С другой стороны, Энди сейчас играет скорее на своём классе, на своём уровне, пока что он не выкладывается на все 100%.
Уильямс периодически нервничала и ошибалась. Увы, Катя не сумела распорядиться теми мячами, которые должна была забить. Она могла некоторые мячи забить острее, сыграть чуть больше в сторону. В первом сете Макарова не сумела довести дело до победы, а вторую партию просто-напросто провалила. Катя сникла, растерялась. Я думаю, тут всё дело в психологии.
Как только у тебя есть возможность распорядиться мячом, ты должен сыграть максимально остро и активно, чтобы доставить сопернику трудности. К сожалению, Катя исполняла много невыразительных ударов по центру. Ну, а Серена из тех, кто сама не прочь в любой момент сыграть навылет. Грех было не воспользоваться такими возможностями, и она это с удовольствием делала.
— Юная британка Лора Робсон во втором раунде одолела Ким Клейстерс, в третьем справилась с напором Ли На и теперь сразится с Самантой Стосур. Что скажете о её выступлении на этом турнире и дальнейших перспективах в Нью-Йорке?
— Робсон вышла на хороший уровень. Во-первых она левша, во-вторых, она отлично чувствует мяч, а в-третьих, Лора может прилично пробить. На наших глазах растёт замечательная теннисистка, возможно, даже игрок первой «пятёрки» в перспективе. Я думаю, что она вполне может дать бой Стосур. На её стороне не только уверенность, которую она приобрела по ходу этого турнира, но и то обстоятельство, что ей нечего терять. Пусть трепещут её соперницы. В таких матчах австралийка как раз и даёт слабину. Психологическое преимущество должно быть у Робсон, она будет играть свободно, а Саманта выступает в роли фаворита, ей надо доказывать свою состоятельность на этом турнире. Стосур вполне может дрогнуть. Я бы даже сказал, что шансы тут равные – 50 на 50.
— Энди Маррей первые два круга прошёл уверенно, а в третьем, с Фелисьяно Лопесом, испытал большие трудности. О чём это говорит – испанец был настолько хорош или же шотландец пока не набрал кондиции?
— Лопес сыграл в свой теннис на хорошем уровне. Он доказал, что может действовать острее Маррея, и неоднократно его «прошивал» с задней линии. С другой стороны, Энди сейчас играет скорее на своём классе, на своём уровне, пока что он не выкладывается на все 100%. Он старался, и он играет самоотверженно, классно, но, на мой взгляд, какого-то эмоционального подъёма у Энди не наблюдается. Именно это помогло ему на Олимпийских играх в поединках с основными соперниками. Сейчас же не чувствуется этого подъёма. Скорее, шотландец играет по инерции, на классе. Если так будет и дальше, то его не хватит до конца турнира.
Следующий матч против Милоша Раонича он пройдёт.
Хотя, стоит отметить, что канадец впечатляет. Он великолепно подаёт, у него хорошая, мощная игра на задней линии, и он умеет играть у сетки. Не уверен, что у него уже достаточно опыта, чтобы «прихватить» такого теннисиста, как Маррей, но матч должен получиться интересным. Энди его переиграет, правда в борьбе.
— Роджер Федерер вышел в четвёртый круг, где встретится с Мэрди Фишем. Как вы считаете, у американца есть хоть какие-то шансы навязать Роджеру упорную борьбу или даже выиграть встречу?
— Мэрди в последние годы стал играть заметно лучше. Он немного изменил свою тактику, расширил диапазон действий. Фиш прибавил в игре на задней линии, и он стал лучше готовить выходы к сетке, без явных авантюр, чем грешил ранее. Его игра стала более уравновешенной. Плюс он играет у себя дома, а значит, трибуны будут его активно поддерживать. И всё же класс Федерера намного выше, так что я бы отдал предпочтение ему. Мне кажется, матч закончится в четырёх партиях в пользу швейцарца.
— Энди Роддик завершает карьеру после этого турнира. Кругом ранее он разгромил Бернарда Томича, а сегодня сразится с итальянцем Фабио Фоньини. Сумеет ли Энди преодолеть и этот барьер?
— В принципе, Роддик должен выигрывать матч. По крайней мере именно этого от него ждёт вся Америка. Чтобы красиво уйти из тенниса, он должен показать себя на турнире. Эта мотивация, плюс родные стены и старание должны отразиться на его игре. Уверен, Энди хватит сил на итальянца. Однако я не думаю, что Энди хватит на полуфинал или финал. Теоретические шансы на это есть, но вряд ли. Впрочем, кто знает, посмотрим.