Российские теннисистки Мария Шарапова и Екатерина Макарова успешно продвигались по сетке Уимблдона, пока неожиданно не проиграли в один день. Шарапова в упорной борьбе всё же вынуждена была признать поражение от немки Анжелики Кербер в четвёртом круге турнира в трёх партиях – 6:7 (4:7), 6:4, 4:6. А Макарова практически по всем статьям уступила в четвертьфинале представительнице Чехии Люси Шафаржовой – 3:6, 1:6. Специально для «Чемпионата» причины неудач россиянок прокомментировал бронзовый призёр Олимпиады в Барселоне-1992, двукратный чемпион Кубка Кремля Андрей Черкасов.
— Андрей, почему проиграла Мария Шарапова?
«Мария – высокая, и поэтому ей тяжело двигаться на такой площадке. Если бы они играли на грунте или на харде, Шараповой было бы полегче".
— Тут сыграл роль целый комплекс обстоятельств. Начнём с того, что Анжелика Кербер – левша и хорошо играет на траве. Она играет полуплоскими ударами, и это очень неприятная игра. Мария же высокая, и поэтому ей тяжело двигаться на такой площадке. Если бы они играли на грунте или на харде, Шараповой было бы полегче. Конечно, бывают осечки, тяжело держать форму на протяжении всего сезона. Будем надеяться, что американская серия перед US Open сложится для неё более удачно. В этих турнирах, как правило, Шарапова играет весьма успешно. У неё неплохие шансы, учитывая победу на грунте «Ролан Гаррос» — это говорит о том, что она в хорошей физической форме и играет хорошо.
— После ранних поражений на Уимблдоне Серены Уильямс, Ли На, Виктории Азаренко, Агнешки Радваньской именно Шарапову многие наблюдатели стали называть главным фаворитом.
— От Марии всегда ждут как минимум выхода в финал. Тем не менее Кербер – сильный игрок, и, конечно, с третьего-четвёртого круга начинается серьёзная стадия соревнований, поэтому нельзя сказать, что это был такой уж плохой результат для нашей теннисистки. В этот день, наверное, так совпало, что Кербер играла свою лучшую игру, а Шарапова – не лучшую. Но не надо забывать, что с турнира во Франции прошло всего две недели. Это не так уж много. Редко когда, успешно играя на грунтовом покрытии, потом на траве выступают так же удачно. Это только мужчинам удаётся. Даже учитывая, что Серена Уильямс играет на грунте хуже, а на траве потом отлично. Эта очень тяжёлая перестройка, потому что на траве ты играешь всего 2-3 недели в году.
— Екатерина Макарова впервые дошла до четвертьфинала Уимблдона, в котором проиграла Люси Шафаржовой.
— У Шафаржовой подача получше, и, наверное, это главный козырь в её игре. Она более агрессивный игрок. Шафаржова всё-таки не такая стабильная, она более взрывная. На траве более скоротечный розыгрыш, и на этом покрытии ей удавалось выкрутить игру за счёт подачи. Шафаржова в последнее время показывает неплохие результаты, и самое главное в её игре – это уверенность. И сейчас она играет на вдохновении, и у неё всё получается. Она сейчас находится на пике формы.
— В чём тогда отличие игры россиянки, которая, так же как и Шафаржова, – левша?
— У Екатерины Макаровой более фундаментальная игра на задней линии, она очень цепкий игрок. Эта была неплохая сетка, чтобы пройти дальше. Учитывая, что она могла играть против более сильных теннисисток, той же самой Шараповой, Уильямс. Думаю, что Макарова не уступает своей сопернице по уровню. Тем более зная, как она играет в паре и в одиночке. По уровню игры они одинаковы. Макарова играет неплохо последние встречи – и на «Ролан Гаррос», и на Уимблдоне.
Тут ведь ещё многое зависит от того, какие матчи были до этого. Как правило, выигрывает на второй неделе тот, кто свежее, у кого больше хватает физической подготовки. Также многое зависит от техники игрока, и не надо забывать о покрытии, которое вносит свои коррективы. Думаю, именно из-за этих нюансов у россиянок эти матчи не сложились.