Веснина — об изменении формата матчей: почему тогда не меняют правила в футболе?
Комментарии

Олимпийская чемпионка Елена Веснина высказала своё мнение по поводу проекта руководителя WTA Стива Саймона об изменении формата одиночных матчей по принципу, давно действующему в парном теннисе, — при счёте «ровно» разыгрывать решающее очко, а вместо третьего сета проводить чемпионский тай-брейк.

«Я отношусь к этому отрицательно и думаю, что если они будут спрашивать мнение совета игроков, то, скорее всего, большинство голосов будет против такого нововведения. Я не вижу в этом никакого смысла. Да, я понимаю, почему это хотят сделать – для того, чтобы поднять интерес к теннису, чтобы матчи были короче, чтобы можно было планировать время продолжительности матчей при их показе. Но так уж сложилось.

Почему мы не меняем правила в футболе? Мне, например, тяжело смотреть два тайма по 45 минут, как они бегают и пинают мяч. Если это важный матч, то ты сидишь, заставляешь себя и смотришь. Так и в теннисе. Матч может длиться как час, так и 3,5 часа. И в этом, наверное, и есть прелесть тенниса, потому что события могут развиваться очень непредсказуемо. Человек может проигрывать, вытащить игру с матчболов и в итоге победить в этом поединке. На самом деле в этом и заключается суть, прелесть борьбы нашего вида спорта. Я не поддерживаю такого нововведения", — передаёт слова Весниной с пресс-конференции корреспондент «Чемпионата» Даниил Сальников.

Комментарии