Показать ещё Все новости
Всего лишь штампы
Николай Петросян
Всего лишь штампы
Комментарии
Об итогах 28-го тура Премьер-Лиги, который снял многие вопросы относительно главной интриги в чемпионате России, рассуждают обозреватели "Чемпионат.ру" Антон Третяк и Николай Петросян.

Победа «Рубина» в Москве над ЦСКА и поражение «Спартака» в Самаре почти наверняка сделали из казанского клуба двукратного чемпиона страны. К слову, именно армейцы были последним клубом, кто выигрывал два подряд чемпионата страны (в 2005 и 2006 годах). «Зенит», победивший в 2007-м, повторить свой успех не сумел, на два года отдав титул в Казань. Теперь в двух последних матчах, с «Зенитом» дома и «Кубанью» в гостях, подопечным Курбана Бердыева вполне достаточно взять три очка. А учитывая, что «Спартаку» в следующем туре предстоит тяжелейший поединок с ЦСКА, то вполне возможно, что хватит и меньшего количества баллов. Обозреватели «Чемпионат.ру» Антон Третяк и Николай Петросян подводят итоги 28-го тура Премьер-Лиги, рассуждают о допустимости «стимулирования» заинтересованных сторон.

Уверен, что всем штампам, в том числе «везёт сильнейшим», место в урне. Нужны свежие идеи. Это, кстати, осознал и Курбан Бердыев, который в межсезонье прилично поработал над тем, чтобы разнообразить игру «Рубина». Тактическая гибкость, которой явно не хватало команде в прошлом сезоне, вкупе с хорошей физической подготовкой и появившейся уверенностью в собственных силах позволили казанцам сохранить чемпионский титул.

Антон Третяк: Начать хотелось бы с послематчевого комментария Олега Долматова к домашней игре его команды против «Сатурна». Обе команды в целом не решают никаких турнирных задач, поэтому сыграли раскрепощённо и выдали довольно неплохой футбол, в котором сильнее оказались гости. Так вот, фраза. «Не получилась у нас игра в средней линии», — заявил Олег Васильевич. «В обороне тоже были проблемы», — после лёгкой паузы продолжил он. «Ну и в атаке тоже», — после ещё секундного раздумья завершил высказывание Долматов. Дальше тренер рассказал о тех мерах, которые он предпринял, чтобы исправить ситуацию, и вообще грамотно разложил игру по полочкам. Наставник «Ростова» вообще говорит немного, поэтому каждое его слово — золото. Но вот начало его послематчевого комментария — гениально. В одной фразе так лаконично и чётко обозначить причины поражения — это надо уметь. Дальше можно было уже не продолжать.

Иначе был настроен после игры Сергей Родионов, который обычно общается от «Спартака» с прессой на официальных мероприятиях, будь то послематчевое интервью в камеру «НТВ-Плюс» или пресс-конференция. Так вот, тренер красно-белых посетовал на два необязательных мяча, на слабую реализацию моментов, после чего кинул камень в огород соперника. «Сегодня это была совсем другая команда, чем, например, в Казани. Соперник очень дисциплинированно сыграл в обороне. Хочется пожелать, чтобы и в оставшихся матчах самарцы сыграли так же», — сказал Родионов. Ничего не хочу и не собираюсь утверждать, но шпилька в адрес самарцев вполне понятна. Мол, в Казани вы, ребята, не бились, а с нами умирали на поле. Как же так?

Николай Петросян: Такая уж неоднозначная команда — нынешние «Крылья». Завершат они сезон, вероятнее всего, в нижней части турнирной таблицы. Из еврокубков команда вылетела, проиграв «карлику» с почти нулевым рейтингом. Яркой игрой своих болельщиков самарцы тоже не порадовали. И тем не менее «Крылья» постоянно находятся в центре внимания. Своей самоотверженной игрой самарцы практически лишили «Спартак» надежд на чемпионство, «убив» интригу в золотой гонке. Можно было бы петь осанну самарской принципиальности, если бы ещё раньше «Крылья» не убили бы во многих любителях футбола веру в честность спортивной борьбы в некоторых матчах отечественного первенства. Помнишь, как мы безуспешно пытались объяснить моему сыну, почему у взрослых дядь иногда пропадает желание играть в футбол? Не менее сложной задачей будет пояснить ему причины, по которым за одну неделю с командой могут произойти такие крутые метаморфозы. Ему, 7-летнему пацану, считающему минуты до следующей тренировки в футбольной секции, невдомёк, что в большом футболе зачастую играют не ради спортивного азарта и даже не ради зарплаты, а по совсем иным неписанным правилам. С другой стороны, намёки Родионова ведь ничего не доказывают, к тому же стимулирование команд третьей строной не является нарушением закона, о чём неоднократно писалось в прессе. Вопрос в другом: на какие средства осуществляется стимулирование, если большинство клубов бюджетные и существуют фактически на государственные деньги? Сомневаюсь, что мы когда-либо получим ответ на этот вопрос, поэтому предлагаю вернуться к обсуждению чисто игровых вопросов, которых по итогам завершившегося тура накопилось немало.

А.Т.: Это когда я Серёге предлагал проплатить судью, которым в тот момент сам и был, для обеспечения ему победы в матче один на один с фоторедактором Демидовым? Заметь, что твой сын был не против, но ты отказался его финансировать, мотивировав это тем, что не играешь в настольные игры и вообще за честный футбол. Это ещё и к разговору, откуда берутся деньги… Папа даёт — вот откуда!

Но как-то ты очень зло на «Крылья» сейчас накинулся. Во-первых, в Казани самарцы также играли совсем неплохо, просто во втором тайме значительно прибавил «Рубин», который и смял оборону гостей. «Спартак» тоже смял подопечных Юрия Газзаева, но вот забить не сумел, хотя имел для этого вполне реальные возможности. Да и забивать в свои ворота Джанаева никто не просил. Я специально не говорю про Штранцля, ведь в этом эпизоде австриец всё сделал правильно, просто ему не повезло. Красно-белым просто жутко не повезло, такое в футболе случается. Самаре, объективно говоря, и делать ничего не пришлось, только потом выстоять вдесятером в своей штрафной. Во-вторых, само по себя имя «Спартак» в провинции воспринимается как красная тряпка для быка, и против москвичей клубы из провинции всегда бьются по полной программе. А это зачастую мотивация похлеще, чем финансовая…

И ещё замечу, что сам Валерий Карпин в одном из своих интервью сказал, что ничего предосудительного в стимулировании соперника своего соперникам не видит. Допустим на минуту, что «Рубин» пообещал самарцам денег за победу, которые «Крылья» самым честным образом на поле отработали. Я, как и Карпин, не вижу в этом ничего плохого.

Н.П.: Здесь мы подошли к ещё одной щекотливой теме, которую футбольные специалисты и журналисты стараются по возможности обходить стороной. Я и сам, признаюсь, пытаюсь избегать разговоров о везении. Но бывают ситуации, когда приходится признавать, что футбол — алогичная игра, в которой немаловажное значение имеет такой иррациональный фактор, как удача. Почему о везении стараются не говорить? Потому что в таком случае нивелируется значение тактики, физподготовки, мастерства… О чём тогда писать глубокомысленные статьи? Но получилось так, что в решающий момент чемпионской гонки фактор «повезло – не повезло» перевесил все остальные вместе взятые. В течение трёх минут «Спартак» забил два нелепых гола в свои ворота, примерно в таком же временном интервале ЦСКА не реализовал два выхода 2 в 1. «Везёт сильнёшим», «везение надо заслужить» и прочие дежурные фразы отправляю в корзину для мусора. В последнем туре «Спартаку» дико не повезло, «Рубину», как это признал сам Курбан Бердыев, наоборот, повезло. Почему? Вряд ли у кого-то найдётся разумный ответ на этот вопрос. Просто повезло, и точка!

А.Т.: Как раз в футболе о везении говорят очень часто. Как и в любом игровом виде спорта. Вернее даже сказать — чаще, чем в любом другом. Слово «повезло» и все от него производные фигурируют в различных высказываниях специалистов, тренеров, игроков почти всегда. В прошлом году «Барселона» выиграла Лигу чемпионов, но как одним словом все оценивали победу каталонцев по сумме двух матчей над «Челси»? Везение. Но разве это как-то влияет на общую оценку выступления команды Гвардиолы в прошлом сезоне? В финале последнего Евро испанцам повезло в матче с немцами, но никто не отрицает той истины, что победил в турнире сильнейший.

Валерий Карпин в одном из своих интервью сказал, что ничего предосудительного в стимулировании соперника своего соперникам не видит. Допустим на минуту, что «Рубин» пообещал самарцам денег за победу, которые «Крылья» самым честным образом на поле отработали. Я, как и Карпин, не вижу в этом ничего плохого.

Так что доставай назад из мусорной корзины фразу «везёт сильнейшим». «Рубин» лидировал почти весь чемпионат, и одно время казалось, что в первенстве России всё ясно, но затем казанцы позволили интриге возродиться. Говорили, что клуб из Татарстана не вытянет борьбы на два фронта. Но настал решающий момент, и два гола в свои ворота забил «Спартак», а не «Рубин». И если казанцы доведут дело до вполне логичной победы в чемпионате, разве кто-то скажет, что первенство России выиграл не сильнейший? Заметь, в матче против ЦСКА повезло команде Курбана Бердыева, а не подопечным Леонида Слуцкого. Почему? Армейцы играли дома и вполне могли брать очки у соперника, но тем не менее проиграли. Да потому что вся логика сезона, стабильная игра «Рубина» и тренерская чехарда ЦСКА, подсказывала именно такой исход матча в «Лужниках». В футболе понятия «мастерство» и «везение» сильно взаимосвязаны. Это ведь не наука — это игра. В которой удача улыбается подготовленному разуму.

Н.П.: Уверен, что всем штампам, в том числе «везёт сильнейшим», место в урне. Нужны свежие идеи. Это, кстати, осознал и Курбан Бердыев, который в межсезонье прилично поработал над тем, чтобы разнообразить игру «Рубина». Тактическая гибкость, которой явно не хватало команде в прошлом сезоне, вкупе с хорошей физической подготовкой и появившейся уверенностью в собственных силах позволили казанцам сохранить чемпионский титул. А если быть совсем точным: создать себе почти непреодолимый гандикап. Виртуальные шансы у «Спартака» всё-таки остаются, и никому не дано предугадать следующий каприз госпожи фортуны. И что тогда? Хотелось бы почитать, какая идеологическая база будет подводиться под заезженную фразу «везёт сильнейшим», в случае если в двух последних турах турнирная ситуация самым неожиданным образом изменится.

Комментарии